(1/-)Ik kreeg via email een artikel van Follow the Money cadeau. Lang verhaal over gesjoemel door een Groningse glycerinefabriek die hun afvalproduct - zout, NaCL, natriumchloride - liet afvoeren door tussenhandelaren die het niet volgens de regels verwerkten. So far so good. (2/-) FtM doet alsof hier een majeur gifschandaal onthuld wordt, terwijl het legaal was om dat spul als strooizout te gebruiken: d.w.z. het met vele tonnen tegelijk over wegen uit te strooien. Maar die tussenhandelaren konden het wegens de recente zachte winters als strooizout

(1/-) Is dagelijks lidocaïne injecteren dé oplossing voor longcovid-patiënten? Ik had twijfels over dit onderzoek [] , want waarom was er geen placebo-groep, en geen follow-up na stoppen van de kuur van 24 of 36 weken? Ik heb
@PeeNee2 en @ArjenVuurevu.nl/nl/nieuws/2025… (2/-) gisteren de onderzoekers gemaild, die - hulde - vrijwel onmiddellijk antwoordden (d.w.z. anesthesioloog Ces-Jan Oostwouder). Er was geen placebogroep, omdat dit patiënten betrof die individueel wegens neuropathische pijn door huisartsen werden doorgestuurd naar deze kliniek

(1/-) Flinke zeperd voor klimaatalarmisten: veel geciteerd onderzoek dat enorme 'kosten' door klimaatverandering claimt, moet worden teruggetrokken wegens statistische blunders.
Blamage voor het Potsdam Institute for Climate Impact Research. Zoals

retractionwatch.com/2025/12/03/aut… (2/-) de naam al zegt, is dit Potsdam Institute for Climate Impact Research eenzijdig gefocused op het claimen van funeste gevolgen van klimaatverandering. Dit instituut produceert een stroom van alarmerende artikelen over hoe erg het allemaal is en gaat worden, tenzij we ons

@Karinkaatj @RyanRozbiani (1/-) Er zijn enorme culturele verschillen in hoe mensen zich gedragen in een crisis situatie. Vergelijk bijv. het gedrag van Japanners na de mega-tsunami: nul plundering, nul ongeregelheden. En dan Haiti na een grote orkaan: totale chaos, overal plunderen en geweld. Of zie @Karinkaatj @RyanRozbiani (2/-) New Orleans na de orkaan: er werd vanuit zwarte woonwijken geschoten op hulpverleners, massale plundering, etc. Dat is een enorm taboe: je afvragen of en zo ja waarom er zulke grote verschillen in reactie zijn, laat staan als je je zou durven afvragen of dat iets met ras te

(1/3) De obsessie met Sigrid Kaag - zowel van haar ophemelaars op links als de domme haters op rechts - heeft me altijd verbaasd, maar de stilte rond Kaag nu is ook verbazend. Half het land in rep en roer omdat ze uit de NL politiek stapte. Kaag was een maatje te groot voor (2/3) Nederland, maar ging nu terug naar de VN om de hulp aan en wederopbouw van Gaza te coordineren. Een megaklus, en ze zou alle haters hier eens laten zien waartoe zo'n toppowervrouw als Kaag in staat is. Ruim een jaar lang hoorden of zagen we vrijwel niets van Kaag, ook niet

@stanvanpelt @HarrygPettit @VoxNieuws (1/-) De extreme meningen van @harrypettit verdienen geen poging tot rationeel debat, maar een beschouwing van zijn persoonlijkheidsstoornis. In elk tijdperk steken zulke mensen hun kwalijke kop op. Als Pettit 50 jaar eerder geboren was, had hij in de jaren zeventig een baantje @stanvanpelt @HarrygPettit @VoxNieuws @harrypettit (2/-) aan de Radboud gehad en was dan een fanatiek supporter geweest van de Rode Khmer en de Baader-Meinhof groep. Binnen ruime randvoorwaarden doet het onderwerp er nauwelijks toe; waar het zulke persoonlijkheidsgestoorden om gaat, is extremisme waar je 'rechtvaardigheid' als

(1/-)Heb een uur besteed aan het deels lezen van dat Nationaal Onderzoek Moslimdiscriminatie [], dus laat ik er dan maar een draad over spinnen ook. Vooraf: moslimdiscriminatie bestaat, dat is de discussie niet. Net als discr. van vrouwen, zwarten, blanken,open.overheid.nl/documenten/fdd… (2/-) bejaarden, gehandicapten, dikke mensen, joden, boeren, etc. Mensen discrimineren zich in het dagelijks leven een slag in de rondte. Ja, dat is erg. Maar waarom dan alleen over moslimdiscriminatie een Nationaal Onderzoek? Daar wijdt dit rapport geen woord aan, het is een

@AukevanEijsden (1/n) Beste Auke, iemand die in dit verband weer over 'geitenpaadjes' begint is te kwader Trouw, en u doet dat. Iedereen met enige kennis van zaken erkent dat de huidige ondergrens van 0,005 mol wetenschappelijk onzin is (zelfs Erisman moest dat erkennen), en dat aan deze waanzin @AukevanEijsden (2/n) paal en perk gesteld moet worden. 1 mol is ook nog ver onder een wetenschappelijk verantwoorde ondergrens, vandaar dat Denemarken en Duitsland ondergrenzen van tientallen mollen hanteren. Ze zijn daar echt niet gek, en dat heeft ook niets te maken met dat Nederland voller

(1/n) Als tegendraads wetenschapsjournalist, mag ik me tegenwoordig ook verheugen in de aandacht van de
"(kritische groene) criminologie". Jessica Hill en Marleen Weulen Kranenborg schreven een artikel voor het Tijdschrift voor Criminologie: (2/n) In dit artikel 'onderzoeken' ze stikstofontkenning, volgens het stramien van klimaatontkenning. Dat onderzoek stelt niks voor, ze hebben slechts een lijstje 'foute' media opgesteld en daarvan alle artikelen met trefwoorden als 'stikstofcrisis' e.d. bij elkaar geveegd.

@govertschilling (1/n) Ik snap je sentiment wel (wie niet?), maar toch is dit m.i. een doodlopende weg. Dat argument komen we ook tegen in de gezondheidszorg: schrijnend geval van zeldzame dodelijke ziekte, laatste kans is een miljoenen kostende experimentele behandeling, zorgverzekeraar weigert @govertschilling (2/n) te vergoeden: waar is de medemenselijkheid gebleven?! Monsters, die boekhouders bij de zorgverzekeraar! Ander voorbeeld: verkeersveiligheid. Elk jaar komen ~ 600 mensen om in het verkeer, waaronder kinderen. Als we personenauto's verbieden gaat dat drastisch omlaag. Waarom

(1/n) Wegens de computerstoring reden de hele dag de bussen in Noord-Nederland niet. Verslaggever van de lokale tv vraagt volkomen terecht aan het management: 'De bussen starten nog, en de chauffeurs kennen de route, waarom gaan ze niet gewoon rijden?' Dat kon niet wegens 'het (2/n) puntje veiligheid'. Het communicatiesysteem met de centrale werkte niet, en stel je voor dat er onderweg een passagier onwel wordt, of zoiets. De logische vervolgvraag blijft uit: alle chauffeurs hebben zelf een mobieltje en die werken nog. Elke chauffeur kan toch zelf de

(1/n) Jesse Frederik is de witte raaf van De Correspondent. Hij is daar de enige die eerst naar de feiten en cijfers kijkt, en dan pas besluit wat hij ergens van moet vinden. Dus als hij een stuk schrijft over kernenergie, ga ik dat serieus lezen.
decorrespondent.nl/15355/kernener… (2/n) In deze draad loop ik nu zijn stuk van voor tot achter door met mijn commentaar. Volgens hem gebruikt een kerncentrale eigenlijk best veel ruimte: "Het directe ruimtegebruik van een kerncentrale (1,6 GW) is weliswaar klein (0,6 vierkante kilometer), maar er moet wel een

(1/n) @sheilasitalsing Volgens u, opperduider van deuglinks, zijn 'een restrictieve houding ten aanzien van immigratie' en 'een voorkeur voor culturele assimilatie van migranten' synoniem met 'vreemdelingenhaat'. Beste mevrouw Sitalsing, geen enkel land, nergens ter wereld, (2/n) legt geen enkele restrictie op aan emigratie. Alle landen hebben een restrictieve houding ten aanzien van immigratie en doen dus in uw ideologisch dichtgetimmerd wereldbeeld aan vreemdelingenhaat. Dan die culturele assimilatie: vindt u het gek dat we van immigranten

(1/n) Links begint in paniek te raken door de meest recente peilingen. Begrijpelijk. Onbegrijpelijk vind ik, dat ze deze campagne maar bleven hameren op hun domlinkse deugdogma's. Er zijn, schat ik, een miljoen stemmers die graag op een realistische sociaal-democratische partij (2/n) gestemd hadden, maar die nu hun toevlucht zoeken bij de PVV. Omdat ze inschatten - ik denk terecht - dat alleen een sterke PVV een kabinet kan afdwingen dat zich resoluut afkeert van die domlinkse deugdogma's. Zoals daar zijn:
- asielmigratie is geen probleem; heeft niks

(1/n) Een draadje over de open brief die Johan Vollenbroek schreef (maar niet verstuurde) aan mij over De Stikstoffuik (SSF)
Hieronder de link naar de brief. Elke tweet adresseert een van de 12 punten in zijn tirade
mobilisation.nl/assets/foundat… (2/n) w.b. punt 1: inderdaad gebruik ik hier niet de juiste juridische terminologie. 'Civiel' moet 'bestuursrechtelijk' zijn. Is in de tweede editie van SSF al aangepast (voor JV zijn brief opstelde).