#Russia #Ucraina #USA Il problema di fondo è che gli USA non vogliono che la Russia vinca, perché ciò minerebbe l'ordine internazionale e potrebbe portare alla fine della NATO e forse ad un conflitto più grande col diretto intervento americano.
Allo stesso tempo, però, 1/ a Washington non sembrano volere nemmeno che la Russia perda: ciò genererebbe troppe incognite. E quindi il sostegno a Kyiv viene dato di conseguenza: gli HIMARS, ma non gli ATACMS, i Bradley, ma non le centinaia che potrebbero inviare, per non parlare del Pesce d'aprile 2/

#Russia #Ucraina Mentre ieri eravamo abbagliati dalla professionalità e rapidità dello spoglio elettorale in Sardegna, il mondo cambiava. Non solo c'è stato l'ingresso della Svezia nella NATO, ma è successa una cosa tale da mettere in secondo piano un evento di portata 1/ storica come la fine della neutralità svedese. Ieri per la prima volta si è parlato apertamente (Macron e altri) di sconfitta russa e di come alcuni Paesi siano già pronti ad inviare le proprie truppe in Ucraina. C'è da tenere presente che la Polonia già oggi spende 2/

#Russia #Ucraina #UE Se qualcuno, il 23/02/2022 (quindi un giorno prima dello scoppio della guerra), fosse andato al Parlamento europeo e avesse detto che bisognava garantire all'Ucraina lo status di candidato e iniziare i negoziati per il suo accesso nell'UE il prima 1/ possibile, l'intera assemblea si sarebbe messa a ridere. Era un'Europa completamente diversa, legata a doppio filo alle forniture energetiche russe (ciò valeva soprattutto per la Germania, i cui Cancellieri Merkel e Schroeder avevano un rapporto privilegiato col 2/

#Israele #Hamas #Gaza Il nome Palestina è un'invenzione dei Romani. Quando nel 135 d.C. l'imperatore Adriano soffoca la rivolta di Bar Kokhba nella Terza Guerra Giudaica, uccidendo più di mezzo milione di persone, come ulteriore punizione decide di cambiare il nome 1/ della provincia da Giudea a Siria Palestina. Durante tutto il medioevo con Palestina si intenderà automaticamente la terra degli Ebrei, e sarà così anche durante la dominazione araba e turca. Non è presente da nessuna parte un riferimento ad un popolo palestinese e arabo di 2/

#Israele #Hamas #Gaza Quello che vediamo ha le sue radici alla fine dell'800. Da allora è stato un susseguirsi di vendette, ripicche, esasperazioni. Errori sono stati commessi da entrambe le parti. È doveroso dire che il governo Netanyahu, più di tutti i precedenti, per 1/ motivi di propaganda interna, ha deciso di cavalcare la retorica del populismo sovranista esacerbando la situazione. Ed è altrettanto vero che, fra i Palestinesi, non è mai nato un movimento politico moderato in grado di sapersi rapportare con l'Occidente, l'estremismo 2/

#Israele #Hamas #Palestina Effetti a lungo termine, sui Palestinesi, delle azioni di Hamas.
1- Finanziamenti occidentali: la causa palestinese ha sempre riscosso simpatie trasversali in Occidente, quindi finanziamenti. Tutte le infrastrutture sono state costruite grazie 1/ a questo denaro, il cui flusso è definitivamente interrotto; ciò significa che quello che Israele distruggerà nei prossimi giorni, settimane, e mesi non verrà ricostruito.
2- Prigioni: molti hanno paragonato i territori palestinesi a delle prigioni a cielo aperto; ora la 2/

#Israele #Hamas Mi sembra di percepire parecchia confusione. Mettiamo un po' di chiarezza. Fino al 1948 non è mai esistito alcuno Stato palestinese. E nemmeno ebraico. La questione di chi dice di essere arrivato prima non ha molto senso (oltretutto favorirebbe gli 1/ Israeliani, presenti nell'area ben prima degli Arabi). Si è passati dall'Impero Ottomano al Mandato britannico. Ed è proprio durante il mandato britannico che, nel 1947, anche in conseguenza (ma non solo) ai crimini subiti dagli Ebrei in Europa si decide di creare 2/

#Russia #Ucraina Chi crede alla parola dei Russi è un ingenuo o in malafede. Dopo aver perso la prima guerra cecena i Russi hanno firmato nel 1996 degli accordi che avrebbero dovuto stabilizzare la situazione. La seconda cosa fatta dal neopresidente Putin, nel 1999, è stata 1/ scatenare la seconda Guerra cecena (la prima cosa è stata garantirsi prestiti dalla Banca Mondiale e dall'IMF). Nonostante la firma del Protocollo di Budapest, con cui Mosca si impegnava a proteggere l'integrità nazionale ucraina, i Russi annettono la Crimea nel 2014. Molti 2/

#Cina #Taiwan Esiste veramente, al momento, l'eventualità che la Cina invada Taiwan?
La Cina, nonostante la retorica e le indubbiamente enormi spese militari, ha una ridottissima esperienza di guerra combattuta. C'è stata nel '79 una brevissima guerra contro il 1/ Vietnam (all'origine dei motivi che avrebbero portato questo Paese ad avvicinarsi agli USA). Questa guerra, intesa sicuramente come una breve operazione militare speciale (ricorda qualcosa?) durò da febbraio a marzo: i Cinesi, dopo aver capito che nulla di buono ne sarebbe 2/

#Russia #Ucraina Di tutte le teorie giustificazioniste nei confronti di Putin la più ridicola è "Putin ha attaccato perché provocato dall'Occidente". Ed è ridicola perché in realtà è successo l'esatto contrario.
Nel 1999, appena arrivato al Cremlino, Putin inizia 1/ la seconda Guerra cecena, caratterizzata da orrendi abusi e crimini di guerra nei confronti dei civili. Il tutto documentato anche dalla Politkovskaya che per questo pagherà con la vita. L'Occidente fa finta di nulla. Nel 2008 Putin invade la Georgia adducendo a 2/

#Mondomultipolare Ma alla fine quali sarebbero gli effetti di un mondo multipolare? Proviamo ad immaginarlo assieme. Immaginiamo che alle prossime elezioni USA vinca il candidato più improbabile possibile, il Kennedy scemo. Gli USA si isolano: a loro dopotutto 1/ cosa importa? Sono autosufficienti in tutto e per tutto e, volendo, possono dominare l'intero continente americano senza troppi problemi facendo valere solo il peso della propria economia. Ovviamente abbandonano la NATO a sé stessa. E con gli USA siamo a posto. In un'Europa 2/

#Russia #Ucraina #Niger Qui in Europa viviamo in un'illusione. A Est c'è la guerra, a Sud ci sono il Medio Oriente e l'Africa caratterizzati da guerre (e forse sta per scoppiarne una particolarmente intensa) e terrorismo. In mezzo ci siamo noi. E la domanda viene 1/ spontanea: chi ci governa è abbastanza forte da evitare che il nostro modo di vivere venga stravolto? È una domanda retorica e viene alla mente il proverbio per cui uomini deboli portano a tempi difficili. Per quanto sia brutto dirlo ho come l'impressione che ci 2/

#Russia #Ucraina A parte la dignità, la decenza, e il guardarsi allo specchio senza vergognarsi, perché per l'Europa è fondamentale una vittoria ucraina? Innanzitutto per motivi geopolitici e strategici: se alla Russia verrà concesso qualcosa, allora significa che 1/ nel 2023 le guerre di annessione vengono tollerate e questo significa che sarà solo questione di tempo prima che qualcuno ci riprovi, e ciò porterà inevitabilmente, prima o poi, ad una guerra più grande. Inoltre la vittoria di Mosca favorirebbe enormemente il nuovo padrone 2/

#Russia #Ucraina Clausewitz sosteneva che la guerra fosse la continuazione della politica con altri mezzi. In altri termini, se la guerra non ha un suo obiettivo politico ben preciso non è una buona cosa. Da questo punto di vista la prima Guerra del Golfo è stata un 1/ successo: una guerra che ha garantito il rapido raggiungimento dell'obiettivo politico prefissato. D'altro canto la seconda Guerra del Golfo è stata un disastro, generata dalla necessità di mostrare che si stava facendo "qualcosa". Detto ciò quale è l'obiettivo 2/

#Russia #Ucraina Quando la Russia ha sconfitto Napoleone l'ha fatto grazie al sostegno militare e finanziario di quella che era all'epoca la superpotenza globale, il Regno Unito. Quando la Russia ha respinto l'invasione tedesca, arrivando fino a Berlino, l'ha 1/ fatto grazie al sostegno militare e finanziario di quella che stava per diventare la superpotenza globale, gli USA (fra l'altro il lend lease di cui hanno giovato i Sovietici è stato centinaia di volte superiore rispetto agli attuali aiuti americani all'Ucraina). Quando 2/

#Russia #Ucraina Molte più domande che risposte. Sicuramente un'operazione ben pianificata, con complicità a tutti i livelli, Prigozhin arriva ad un passo dalla meta, poi si ferma. Perché? Se dobbiamo attenerci alla narrazione ufficiale ciò che è stato ottenuto 1/ da Prigozhin sono briciole. Uno non arriva quasi ad assediare Mosca per poi andarsene con un pugno di mosche. Quindi cosa è successo? Ha avuto un crollo di nervi? Ha perso il sostegno di qualcuno di importante che, da dietro le quinte, ha avuto un ruolo importante 2/

#Russia #Ucraina #NOVAKAKHOVKA
Perché i Russi hanno colpito un'infrastruttura civile fondamentale per la Crimea?
Perché la Russia sa che, prima o poi, che sia questione di mesi o anni, dovrà evacuare la Crimea. Mosca non è oggettivamente in grado di vincere la guerra, 1/ Kyiv, sostenuta dal G7, ha risorse pressoché inesauribili, l'Europa è riuscita a fare a meno della Russia, le sanzioni saranno sempre più dure. La guerra la Russia l'ha già persa, e perderà inevitabilmente anche la Crimea. Quello che gli è rimasto è solo la tattica 2/

#Russia #Ucraina #Serbia #Kosovo Alcuni credono che Russia e Turchia siano alleati. Impressione probabilmente dovuta al fatto che sia Putin che Erdogan sono dittatori e, nel corso degli anni, hanno sviluppato delle relazioni in aperto contrasto con 1/

middleeasteye.net/news/turkey-ko… gli interessi occidentali: ad esempio la faccenda degli S400, per cui probabilmente Erdogan si mangia la mani tutti i giorni.
In realtà Erdogan e Putin non sono alleati, tutt'altro. E non potrebbe essere diversamente. Russia e Turchia sono nemici naturali da almeno 2/

#Russia #Ucraina La battaglia per l'area urbana di Bakhmut può presumibilmente dirsi conclusa.
Ci sono però alcune cose da dire su quella che Prigozhin ha definito "liberazione". 1/ In primis: Bakhmut è mai stata strategica? La risposta è sì, lo è stata, ma prima della controffensiva di Kharkiv quando gli Ucraini hanno liberato una vasta area (in blu nella mappa). Se gli Ucraini non avessero liberato questa grande area, una eventuale caduta di 2/

#Russia #Ucraina Quello che è successo qualche notte fa sui cieli di Kyiv è stato forse il punto della svolta della guerra.
Anche a Febbraio dell'anno scorso si sapeva che le armi NATO erano superiori a quelle russe. Ciò era valido in ogni ambito: esercito, marina, 1/ aviazione. Con una unica eccezione: si credeva che la Russia avesse delle capacità missilistiche in grado di superare le difese NATO. E questa cosa, in caso di confronto diretto, sarebbe stata un bel grattacapo per l'Occidente. Tanto più che una guerra fra Russia e 2/

#Russia #Ucraina Tutta una serie di commenti indignati perché Zelensky ha detto che gli Ucraini combattono affinché noi non si debba combattere in futuro. E che non è difficile da capire. Credete che, in caso di vittoria russa, la NATO avrebbe avuto vita lunga? Con 1/ Macron che la definiva cerebralmente morta, una Germania che ha sempre guardato con orrore (fino a pochi mesi fa) alle spese militari, la Turchia che sta un po' di qua e un po' di là (adesso vedremo dopo le elezioni), l'Ungheria che forse aveva un accordo con la 2/