Mais c'est vrai, çà. Pourquoi diable la France Insoumise serait elle qualifiée "d'extrémiste" ?

Quelques éléments de réponse.... issus des prises de position des Insoumis.

🧵⤵️ 1. Ce parti appelle tout bêtement à la révolution. C'est assez peu modéré.🙂

⤵️

Synthèse (tentative de) :

-En juin, des millions de Français ont voté pour constituer une alliance républicaine face au RN.

-Depuis juin, LFI et ses alliés ont tout fait pour éviter cette alliance - en jouant la stratégie du tout (le programme) ou rien.🧵⤵️ -Ils ont ainsi fourni un prétexte parfait à E. Macron pour nommer un 1er ministre de droite.

-Ils ont ensuite refusé d'engager la moindre discussion avec ce 1er ministre, pour tenter de faire, au moins, passer quelques unes de leurs propositions.⤵️

x.com/i/bookmarks?po…

Un "bibliothécaire" communiste, qui n'a jamais foutu les pieds dans une usine et ignore tt du travail posté, juge que le passage à l'usine de S. Weil, et son livre "La condition ouvrière" est "une vaste blague".

Et cela dit tout de "la gauche", aujourd'hui.🤮

Explications. 🧵⤵️

https://twitter.com/23heures54/status/1859871669923479799

Rappel : Simone Weil, agrégée de philosophie, avait voulu expérimenter la réalité du travail en usine.

En 1934, elle sera ouvrière sur presse chez Alsthom, puis ouvrière à la chaîne aux Forges de Basse-Indre, puis fraiseuse chez Renault.⤵️

Enchaîner 25 posts sur le PC de 1936 à 1945 sans citer une seule fois le Pacte germano-soviétique, c'est un formidable exploit.
@AlbanChrtien1 l'a fait, bravo.

Il gagne donc un petit quizz amusant sur son idole, le grand Lénine.

Neuf questions simples.
A vous de jouer. 🧵⤵️ 1. Lénine était un vaillant prolétaire. Oui-Non.

(Non. Fils d'un directeur de l'Education tsariste, Lénine devint même noble, par hérédité, à l'âge de six ans, lorsque le père de Lénine fut décoré de l'ordre de St-Vladimir).

2. Propriétaire terrien par héritage,⤵️

Et tout le monde de s’interroger : "Mais pourquoi diable les Américains ont-ils voté pour Trump ?!!"

Il y a peut-être un élément de réponse, tout bête, mais dont on parle peu :

- Les gens ont voté Donald... parce que c’était agréable.🙂

Explications.🧵⤵️ Si on y réfléchit, Donald Trump répond merveilleusement aux trois grandes angoisses de nos sociétés post-modernes : existentielle, culturelle, économique.

1. Angoisse existentielle. Depuis le XVIIIe siècle, le « Progrès » a structuré toute la pensée occidentale :⤵️

Chère @ErsiliaSoudais , méfiez vous :

1- Ce post ne montre pas seulement une totale incompréhension de ce qu'est la police.

2- Il devrait aussi vous valoir rapidement 6 mois d'emprisonnement et de 7 500 € d'amende.

Explications...🧵⤵️

https://twitter.com/ErsiliaSoudais/status/1850572258462314520

1. Comme le dit fort bien Wikipedia :

- "Le terme «police» désigne de manière générale l'activité consistant à assurer la sécurité des personnes, des biens et maintenir l'ordre public en faisant appliquer la loi."

Ce n'est donc pas "l'institution policière" qui est en cause,⤵️

Certes, la destruction d'un club de boules à Montmartre ne constitue pas l'affaire du siècle.

Mais quand on y regarde bien, cette histoire est tellement hallucinante - et tellement révélatrice - qu'elle vaut vraiment le détour.

Un p'tit rappel des faits🧵⤵️

https://twitter.com/LeParisien_75/status/1848409338890584386

Hier, donc, la Mairie de Paris a envoyé les CRS pour déloger les boulistes du CLAP (le Club Lepic Abbesses Pétanque), à Montmartre.

Ceci afin de confier leur terrain à un hôtel de luxe : l'"Hôtel particulier", propriété d'un holding financier.⤵️

Les "boomers" sont des salauds. Des crapules. Des vampires, buvant goulument le sang des jeunes.

Beaucoup ici me l'ont affirmé avec véhémence, ces derniers temps : c'est donc surement vrai.

Les jeunes, c'est bien. Les vioques, c'est moche.

Un p'tit quizz, pour comparer.🧵⤵️ - Les boomers touchent des retraites "géantes", bien supérieures aux revenus des jeunes. Vrai/Faux.

Faux. En moyenne, les plus de 65 ans touchent moins que les 18-39 ans. Moins que les 40-49. Et perdent pas mal d'argent en partant à la retraite.⤵️

La polémique sur S. Deloglu est passionnante.

Elle montre très exactement l’impasse philosophique et morale dans laquelle se trouve la "gauche radicale".

Voire même : elle montre très exactement en quoi cette "gauche" … n’est pas de gauche.

Un petit thread.🧵⤵️ Résumons : S. Deloglu a du mal à lire. Mais le critiquer serait faire preuve de "mépris de classe".

Affirmer ceci revient à dire, de fait, que critiquer l’illettrisme reviendrait à mépriser les plus pauvres.

Donc que cette difficulté serait un marqueur social infaillible.⤵️

Je ne sais pas si vous avez déjà entendu parler de "LFI" ?

Oh, ce n'est qu'un petit parti.
Il ne recueille que 9% des suffrages.
N'a que 12% des députés.
Ne pèse rien au Sénat.
N'a quasiment pas d'élus locaux.

Et pourtant, on en parle beaucoup.

Mais pourquoi, au fond ?🧵⤵️ Il y a, selon moi, 3 éléments de réponse pour expliquer ce paradoxe.

Dont un, le dernier, que personne ne mentionne jamais.⤵️

Je voudrais raconter l'histoire d'un bonbon... que j'aime bien.

C'est une histoire de résistance.
C'est même la plus sucrée de toutes les histoires de résistance que je connaisse.

Nous sommes en 1969. En Lituanie.
A Siaulai, le chocolaterie Rüta,🧵⤵️ créée en 1913 par un passionné, a été, comme toutes les usines, nationalisée après l'invasion soviétique.

La qualité, l'hygiène ont fortement chuté. Rüta ne produit plus qu'un chocolat médiocre -et rare.

Mais en 1969, un chef confiseur propose de produire un nouveau bonbon. ⤵️

Puisque certains, ici, aiment la photo...
Et pour ceux qui ne le connaissent pas encore...

Laissez moi, je vous prie, vous présenter Antanas Sutkus.

Lituanien. Né en 1939.

L'un des plus grands.🧵⤵️ On a dit de lui que c'est le Cartier-Bresson de l'Est. C'est en partie vrai; et plutôt faux...

Cartier fait du gris; Sutkus fait du noir et blanc.

Mais tous deux ont la même philosophie.
Comme le dit Antanas : "Pour bien photographier, il faut aimer les gens".⤵️

Il arrive qu'en rangeant sa cave, l'on voyage très loin : dans l'espace, dans le passé.

Il suffit simplement d'y retrouver un vieil album photo, dans un carton.

Là, c'était au Maroc, à Essaouira.
Avec elle.

En fait, il ne faudrait pas descendre à la cave.
C'est trop loin.🧵⤵️ ⤵️

Petits rappels, pour mémoire :

Quand Israël réussit à tuer Ismaïl Haniyet, islamiste responsable d'un pogrom qui a tué 1200 personnes - dont 42 Français :

- LFI pleure sa mort et encense sa mémoire.

https://x.com/RaphaAssouline/status/1819063382101651720

Quand Israël élimine Fouad Chokr, du Hezbollah, qui venait de tuer 10 enfants druzes israéliens et avait fait tuer 58 soldats français :

- LFI s'indigne.

https://x.com/JLMelenchon/status/1818376386421424238

Le Président de la République de Lituanie, Algirdas Brazauskas, est au bord de la plage. A Cannes.
En costume-cravate.

Il enlève ses chaussures, ses chaussettes.
Retrousse son pantalon.

Il avance les pieds dans l'eau jusqu'à mi mollets, dans la Méditerranée. 🧵⤵️ Il vient de demander à mon épouse, journaliste qui le suit pour le gd journal lituanien Lietuvos Rytas, s'il peut lui emprunter son téléphone portable.

Un Ericsson gros comme une demi-brique, que je lui avais prêté.

Lui, à l'époque, n'en a pas. ⤵️

Les gens qui votent RN sont juste de pauvres gens, perdus dans des déserts médicaux, loin des services publics.

Oui...
Mais non.
La preuve : dans ces campagnes perdues, tout le monde ne vote pas J. Bardella.

Choisir un bulletin RN reste un acte très particulier.🧵⤵️

https://twitter.com/FBosc42/status/1808442415897850308

Car le RN reste un parti très particulier, dont les électeurs ne sont pas vraiment semblables aux électeurs des autres partis.

Que ce soit dans les campagnes reculées, ou dans les villes, ils se distinguent même de façon très nette.⤵️

Il y a beaucoup d'études et d'hypothèses sociologiques, sociales et économiques, qui veulent expliquer le vote RN.

Mais il y en a une qu'on oublie trop souvent, et qui est psychologique :

- Les électeurs RN sont d'abord des gens qui ont peur des autres.

Un petit thread.🧵⤵️ Selon l'étude 2023 de l'Ipsos "Fractures françaises", réalisée en octobre 2023, 74% des Français jugent "qu'on n'est jamais assez prudent quand on a affaire aux autres".

Et seulement 26% "qu'on peut faire confiance à la plupart des gens".⤵️

Le tweet ci-dessous n'a pas seulement pour but d'énerver les provinciaux, qui insultent les Parisiens régulièrement (un partout, balle au centre)...🙂

Il a surtout pour objet de souligner ce qui provoque la montée du RN.

1-Depuis 150 ans, la province vote🧵 ⤵️

https://twitter.com/FrancoisCame/status/1807668404217626993

plus à droite que la capitale. Notamment les campagnes. C'est un fait.

Et c'est une loi générale : les milieux fermés rendent conservateurs. Moins on voit d'étrangers, plus on en a peur.

2-Statistiquement : les Parisiens sont plus riches que les provinciaux. ⤵️

On l'oublie, mais il faut le dire : aujourd'hui, un gros tiers des Français sont des "fascistes".

Dans le sens où ils veulent remplacer la démocratie par un régime autoritaire.

C'est un point sur lequel, à mon avis, on n'insiste pas assez. Et pourtant...

Un petit thread.🧵⤵️ En octobre 2023 - il y a donc moins de 9 mois, c'est très récent - paraissait une enquête IPSOS intitulée "Fractures françaises 2023 : Tableau d'une France en colère".

Qui indiquait notamment que 35% des Français jugeaient que⤵️

Je pense que quelqu'un de "normal" à du mal à comprendre J.L. Mélenchon, et son amoralisme.

Il suffit pourtant, pour piger, de lire "Leur morale et la nôtre", de Trotsky, qui est son livre de chevet.

Celui qui fit fusiller 2 600 marins et ouvriers de Kronstadt, 🧵⤵️ car ils étaient trop idéalement communistes pour obéir au Parti, y détruit avec soin l'idée même de morale.

Celle-ci, écrit-il, "n'est qu'une des fonctions idéologiques" de la lutte des classes.

En clair, chacun en fait ce qu'il veut au gré de ses intérêts.⤵️

Le post ci-dessous a suscité un flot de réactions indignées, expliquant que la répartition des circonscriptions entre le PS et la LFI, telle qu'elle a été faite, était tout à fait justifiée.

Avec des arguments tellement foutraques qu'il valent le détour.

Un p'tit thread.🧵⤵️

https://twitter.com/FrancoisCame/status/1800934292601651356

1. Premier argument - qu'a sorti LFI : on ne peut pas se baser sur les européennes pour calculer cette répartition, il faut inclure dans le rapport des forces la présidentielle de 2022.

(On se demande pourquoi, tant qu'à faire, ne pas remonter en 1981...Mais peu importe.🙂)⤵️