Hay gente buena que sugiere que su posición es valiente y riesgosa porque enfrenta críticas, denuncias y exigencias. No es poco.

Pero hay otras posiciones ante las cuales la respuesta ha sido inhabilitaciones, detenciones, exilio, censura, torturas y ejecuciones. Hay quienes sugieren que el sistema autoritario permite unas voces para desprestigiarlas y generar desconfianza. Puede ser. Pero también tómese en cuenta que hay otras fuentes y causas de desconfianza ante algunos argumentos.

La despolitización puede cambiar en lo que parece un instante. Eso lo aprende uno en segundo semestre de la carrera, pero además se constata en la vida.

Ahora, dije, parece un instante... Pero todo son procesos prolongados... Sobre 🇻🇪, 🧵 El sistema dominante, al ser autoritario y tornarse elitista, quiere la desmovilización. Abandonado el ímpetu totalitario de la primera etapa revolucionaria, bastaba con la obediencia. Apelación a nuevas/viejas élites, "reinstitucionalización", neogomecismo. Pax Bodegónica, pues.

Yo no soy neutral.
Trato de que mis estudiantes vean todo tan científicamente como sea posible, aunque la propia disciplina tiene sesgos.
Señalo algunos, personales... Democracia Liberal>Autoritarismo
Municipalismo>Federalismo>Centralismo Puro
Presidencialismo>Parlamentarismo
Proporcionalidad>Mayoría simple
Bicameralismo>Unicameralismo
Tolerancia y Dudas>Crispación y Certezas
(Por tanto, Pluralismo>Doctrinarismo)
Espontaneidad>Planificación

@Delgado_Carlos @LuisPecheVE @jesusmariacasal @cnprimariave Hola Carlos, y hola a todos:

Estamos examinando múltiples posibilidades, atendiendo tanto a criterios de viabilidad técnica, como a la viabilidad política y la confiabilidad de los mecanismos vis à vis los recursos materiales y de tiempo existentes. No es un capítulo cerrado. @Delgado_Carlos @LuisPecheVE @jesusmariacasal @cnprimariave Es normal, y es legítimo, que stakeholders del proceso (ciudadanía, partidos, candidatos) tengan criterios diferentes y lo expresen. Así como todas las decisiones que hemos tomado, la Comisión decidirá con independencia, tino y responsabilidad.

Se pueden decir muchas cosas de los símbolos aprobados por el Concejo Municipal... Ideológica, Política, y Simbológicamente. Ideológicamente, partidiza toda la historia de la Ciudad, en una narrativa que niega hechos importantes. Las protestas preindependentistas, la generación del 28, el 23 de enero... Solo está la narrativa de la Revolución Bolivariana.

El EstadoPSUV no concibe un poder legislativo con competencias autónomas. No se diga que hoy "retoma" competencias...
En el sistema político vigente desde 2000, la AN o no es reconocida –en 'desacato'–, o hace lo que imponga Miraflores. Cuando un partido/alianza distinta al MVR/PSUV ha sido mayoría en el parlamento, no se le ha reconocido o no se le ha permitido actuar. Eso en 1999, en 2001 y en 2016-20... Y cuando eran una minoría relevante (2000, 2002-2005, 2011-2015) el reglamento se usaba para ignorarla.

Usando la lista tradicional, de "grandes pensadores políticos"® (😉) paso revista -superficial- a la relación de pensamiento y actividad política (🧵):

Platón habría sido político, pero vino la democracia ateniense... (Pero Sócrates había sido ciudadano activo)

Aristóteles, como extranjero, era más cercano a nuestro académico moderno...

Aunque tengo mis escenarios, no sé qué ocurrirá hoy.

Pero puedo decir que he estado opuesto al Chavismo y sus implicaciones desde 1992 (cuando iba de 13 a 14 años). No lo digo por reclamar status, sino para dar cuenta de mis razones. La primera razón, fue mi rechazo a la toma violenta del poder. Pese a los límites y contradicciones evidentes que veía en CAP2, la idea de un golpe de Estado generaba en mí un rechazo visceral.

El banquete turco quizás nos indigne en un sector de la sociedad, pero, como ha dicho @rsucre, puede servir de propaganda de la "nueva normalidad". "Se dieron un gustazo", "muestran confianza en sí mismos", "debe ser que todo mejora, gracias al viaje a China" (Si además se asume que la "constituency" -es decir- el grupo de apoyo al presidente Maduro es uno estrecho, que puede aspirar a esos lujos, el mensaje es más claro. Para otros seguidores, es casi aspiracional.

Existe en Venezuela, recientemente, la impresión según la cual "Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario" de Carlos Rangel era un libro profético y semi-clandestino. Es decir, un libro anti-sistema. Por un lado, es imposible negar que nuestra cultura político-económica podía catalogarse como de centro-izquierda desde al menos 1936...