Hoy en la mañana pregunté si conocían personas que pudiendo hacerlo no se han vacunado. Creo que es hora de comentar las respuestas, porque este asunto es sumamente interesante:

https://twitter.com/GaboTuitero/status/1401909502140637187?s=20

En resumen, hay 3 argumentos principales que se repiten para justificar no vacunarse:
1. Miedo
2. Libertad individual
3. Religión
Hay algo fascinante en esto que se remonta a la primera vacuna de la historia. Nos vamos a 1796...

El 16 de noviembre de 2002, un hombre de 45 años residente en la ciudad de Foshan, provincia de Cantón (China), comenzó a desarrollar síntomas de una enfermedad respiratoria inusual. El hombre no había salido de esa ciudad en las dos semanas anteriores... Lo único significativo que los médicos lograron averiguar es que, en los días previos al inicio de los síntomas, el hombre había preparado un plato típico de esa zona llamado «Dragón, tigre y fénix», que lleva serpiente, gato y pollo, animales que compró en un mercado local

Principales conclusiones del equipo de la OMS que investiga el origen de la pandemia:
1. El origen del virus es natural
2. El virus estaba circulando desde inicios de diciembre en Wuhan
3. Mercado de Huanan es relevante; si bien ahí no venden murciélagos, si había fauna silvestre 4. Esa fauna silvestre (y eventualmente otros animales de granja susceptibles de infectarse con coronavirus) provienen en algunos casos de zonas en las que los murciélagos que portan coronavirus son abundantes

Hace varios años, el médico pediatra Paul Offit (EEUU) estaba en su consulta y uno de sus pacientes fue a aplicarse una vacuna. Cinco minutos antes de atenderlo, el niño experimentó la primera de múltiples crisis epilépticas, que comenzaron ese día ¿Qué habría pasado si el niño tiene la primera crisis epiléptica cinco minutos después de recibir la vacuna? ¿Cómo lo habrían informado los medios? Evidentemente el caso nunca fue noticia, porque no parecía relevante o interesante. Después de todo, cosas así pasan todo el tiempo

El ARN de la vacuna de BioNTech-Pfizer tiene 4.284 nucleótidos y cada dosis de vacuna incluye 30 µg del ARN. Eso quiere decir que en cada dosis vienen aproximadamente 17 billones de moléculas del ARN (17.585.355.672.496 para una masa molar promedio de 339.5 g/mol por nucleótido) Y como la distancia entre cada nucleótido es de 3,4Å (1Å=0,0000000001 metros), si ponemos todas esas moléculas una detrás de otra tendríamos una hilera de ARN de 8.711 kilómetros (la distancia de Arica al Polo Sur es de 7.954 kilómetros) Ya ¿y?

La discusión con respecto a la obligatoriedad de la vacuna contra el SARS-CoV-2 es muy interesante. Al respecto, creo que es importante tener en cuenta las normas que regulan la vacunación en Chile y la tensión entre las libertades individuales y el bien común: En Chile existe el Programa Nacional de Inmunizaciones (PNI) del Minsal, que busca proteger a la población de las enfermedades infecciosas que sean prevenibles usando vacunas, las que son definidas como un bien público

El 30 de diciembre de 2019, el Instituto de Virología de Wuhan recibió unas muestras de pacientes afectados por una “neumonía atípica”. Minutos después, la viróloga Shi Zhengli (que estaba en un congreso en Shanghai) fue contactada por su jefe: debía volver inmediatamente a Wuhan Ese mismo 30 de diciembre, a las 17:43 (hora de Wuhan), el médico Li Wenliang compartió el siguiente mensaje en la plataforma WeChat con algunos colegas: "Hay 7 casos confirmados de SARS en el mercado de mariscos de Huanan". Adjuntó una imagen de la tomografía de un paciente

Siempre se menciona que la vacuna desarrollada en menos tiempo demoró 4 años ¿cómo es posible que ahora hayamos logrado una vacuna en solo un año? Tal vez sea un muy buen ejercicio comparar ambas vacunas para hacerse una idea de las diferencias: La vacuna a la que se hace referencia es la que desarrolló Maurice Hilleman contra las paperas. La vacuna recibe el nombre de Jeryl Lynn porque el virus usado para fabricar la vacuna salió de la garganta de una niña con ese nombre. Niña que era hija de Hilleman...

¿Cómo funciona la vacuna de Pfizer? La verdad es que nosotros mismos fabricaremos la vacuna. Tal cual, la cosa es así: Una vacuna tiene como objetivo generar una respuesta inmune contra un patógeno *antes* de que este nos infecte. Es el equivalente biológico a poner un cartel de SE BUSCA, para que nuestro sistema inmune luego identifique y elimine a ese patógeno

Son pobres porque quieren: En una entrevista realizada en 1978, Margaret Thatcher definió a la pobreza como "un defecto de personalidad", propio de gente que no sabe hacer un presupuesto, ahorrar o cómo gastar sus ingresos Esa idea parecía justificada a la luz de la evidencia: a mayor pobreza, el comportamiento parecía más contraproducente y las personas más pobres tienden a tomar peores decisiones. En el fondo, son pobres porque deciden mal. Esa fue la idea dominante durante mucho tiempo

Es interesante lo del pasto. Su uso inicialmente fue adoptado por las personas ricas del norte de Europa (donde llueve mucho y el pasto crece bien) en el entorno de sus castillos y terrenos, como una forma de tener la vista despejada para controlar a quienes se aproximaban. En ausencia de máquinas, la mantención del césped era muy cara y, nuevamente, solo las personas ricas podían permitirse un césped verde y parejo. Eso cambió con la invención de la máquina de cortar pasto, que permitió que este lujo de aristócratas estuviera al alcance de muchos

El Corea del Sur se informa –a través de un comunicado de prensa– de lo que sería el primer caso de re-infección por SARS-CoV-2. Se trata de una persona de 33 años diagnosticada con COVID-19, genoma viral secuenciado, sintomático, sin anticuerpos detectables y recuperado Esa persona viajó a Europa, al volver a Corea del Sur se le hizo un test en el aeropuerto (venía asintomático) y salió positivo. El genoma viral secuenciado sería diferente al de su primera infección. El paper aún no está disponible, así que solo hay información del comunicado

Está circulando un video de un programa español en el que se hace mención a un programa de la RAI del 2015 donde se comenta un experimento con virus que podría ser el origen de la actual pandemia. Esa idea (ideal para un guión de Netflix) no se ajusta a la evidencia: 1. El video de la RAI hace referencia a este artículo, publicado en Nature en 2015 nature.com/articles/nm.39…. En ese estudio se agregó la proteína spike del CoV de murciélagos SCH014 a una versión modificada del virus SARS-CoV1 usando ingeniería genética

Hace mucho rato que quiero comentar el estudio en el que se asegura que el SARS-CoV2 puede permanecer en el aire por hasta 3 horas, porque me parece que sus conclusiones se han hecho extensivas a escenarios muy distintos al experimental En primer lugar, no se trata de un estudio regular. Es una carta al editor del NEJM. Eso es relevante, porque las cartas al editor del NEJM no pasan por el proceso regular de revisión por pares, solo se hace edición del texto

Esta semana comenzó el ensayo clínico de una vacuna contra COVID19 en EEUU. Se trata de una vacuna basada en nanopartículas lipídicas que contienen moléculas del mRNA que codifica para la proteína S (prefusión, estabilizada) del virus (sigue explicación) nih.gov/news-events/ne… En simple: son pequeñas esferas con una composición similar a la de la membrana de nuestra células. Cuando esferas y células se encuentran, estas se fusionan y el contenido de las esferas (mRNA) pasa a las células. Ese mRNA lleva las instrucciones para fabricar la proteína S

Análisis de las medidas más eficaces que contribuyeron a disminuir la mortalidad durante la pandemia de gripe de 1918: Public health interventions and epidemic intensity during the 1918 influenza pandemic pnas.org/content/104/18… Las ciudades que implementaron de manera temprana intervenciones no farmacológicas (NPI) diversas, como el cierre de colegios, teatros e iglesias, mostraron un máximo de mortalidad 50% inferior y tuvieron curvas epidemiológicas más planas que las ciudades que no lo hicieron

Otra vez se robaron un densímetro nuclear. Estos aparatos usan cesio-137, un isótopo radiactivo que podría causar graves daños a las personas si es expuesto al ambiente. Algo que pasó en 1987 en Goiânia, Brasil, y que generó el accidente radiactivo más grave a este lado del mundo El 24 de septiembre de 1987, Leide Ferreira (6 años) se enfermó gravemente después de comer. Al día siguiente, sus padres experimentaron los mismos síntomas (vómitos, mareos y unas extrañas quemaduras en la piel) y María, mamá de Leide, la llevó a un hospital local

Hablemos de violencia: cuando recién empecé a hacer clases, di con un método para identificar a estudiantes prometedores. En ese entonces descubrí que los estudiantes que hacían buenas preguntas eran los que obtenían mejores calificaciones. Siempre funcionaba, excepto una vez... Era una estudiante que cumplía con todos mis parámetros: iba a clases, ponía atención y hacía muy buenas preguntas. Bueno, en la primera prueba se sacó un 2,9... revisé su prueba dos veces porque no lograba entender que le hubiera ido tan mal

El gas lacrimógeno es un arma química y su uso en conflictos bélicos entre naciones beligerantes está prohibido; sin embargo, es usual que algunos países lo utilicen como como una alternativa no letal para el control de protestas violentas [ref. 1] El gas lacrimógeno utilizado en Chile y en muchos otros países del mundo corresponde al compuesto 2-clorobenzilideno malononitrilo, conocido popularmente como gas CS. Se trata no de un gas, sino de un polvo que es dispersado utilizando granadas pirotécnicas

Lo de los fetos abortados, "EHK293" y la Pepsi es una de las historias más delirantes que he leído, pero viene corriendo entre los círculos contrarios al aborto en EEUU desde el 2011 y se originó en una ONG llamada "Children of God for Life". La historia dice que varios fabricantes de alimentos –entre ellos la Pepsi– usan fetos humanos para crear un saborizante llamado HEK293 (aquí el primer error, ya que en la historia que leí hace poco hablan de "EHK293").