El artículo [1] en la BBC sobre la incompatibilidad entre la cuántica y la relatividad incurre en tres errores –si sólo contamos los graves. En primer lugar, la renuencia que Einstein mostró acerca de la teoría cuántica circa 1930 no se debía a que hubiera reconocido él una incompatibilidad inherente entre "la nueva mecánica" y la teoría general de la relatividad, algo que aún ocupa a la comunidad científica, sino a una tensión que él creía ver entre la cuántica y la teoría de la relatividad restringida; tensión que, como bien

Alguien me dijo que no lee a filosofos que no hayan cambiado de opinión. En parte entiendo la afirmación. Es difícil encontrar una biografía intelectual de un pensador que pueda ser leída como la construcción inconsútil de un programa. Los filósofos y los científicos experimentan cambios de opinión, abandonos y reemplazos de ciertas hipótesis, cambios de ritmo y de método, autorefutaciones, apostasían íntimas, giros y despertares; no obstante, todos tienen, también, continuidades insoslayables. Es por eso que encuentro exagerado el acento en las rupturas.

Uno de los temas que encuentro más intrigantes es la íntima conexión que parece existir entre los números trascendentes y la teoría cuántica de campos. En general, la teoría de números ha mostrado estar relacionada con la física teórica de altas energías en muchos y muy variados ejemplos; entre ellos, la relación entre la teoría de Chern-Simons y los polinomios que aparecen en la teoría de nudos, la teoría de cuerdas en variedades compactas y la geometría enumerativa, los números trascendentes y las teorías superconformes, las formas modulares y la

Hay una confusión creciente acerca de si la radiación de Hawking requiere o no de la presencia de un horizonte para ocurrir, cf. La respuesta es: sí. Afirmar lo contrario mezclando el efecto Hawking con el análogo gravitacional del efecto Schwinger sólo bigthink.com/starts-with-a-… delata confusiones básicas acerca el cálculo que se está haciendo – v.g. la "probe aproximation" en el típico cálculo de un instantón– y confusiones acerca de qué es exactamente la radiación de Hawking. Para que exista creación de partículas debe haber una fuente de energía,

Este es el cuarto hilo de una serie sobre hechos remarcables acerca de los agujeros negros. En la entrega anterior hablamos de la radiación de Hawking y la termodinámica de estos astros. En esta ocasión, hablemos de agujeros negros y dimensiones extra: 52. Las teorías que involucran gravitación con un mayor número de dimensiones existen, de hecho, desde antes de la relatividad general. Nordström formuló una teoría de tal suerte en la década de 1910. Más tarde, hacia 1919, Kaluza advirtió que en un espacio-tiempo 4+1 dimensional

Este es el tercero de una serie de hilos sobre hechos remarcables acerca de los agujeros negros. En esta entrega: la radiación de Hawking y la entropía de Bekenstein-Hawking. Arrancamos: 31. Según la teoría general de la relatividad, en su formulación clásica, los agujero negros son completamente negros. Nada puede salir de ellos; ninguna información, ninguna partícula, ningún tipo de radiación, nada. Este hecho, según advirtieron algunos, entra en tensión con el

Este es el segundo de una serie de hilos sobre hechos remarcables acerca de los agujeros negros:

14. El primer agujero negro identificado como tal fue Cygnus X-1. En realidad, Cygnus X-1 consiste en un agujero negro de unas 15 masas solares y una estrella supergigante. El sistema se constituye en una fuente muy brillante de rayos X situada en la constelación del Cisne. Fue descubierta en 1964 desde un detector de rayos X a bordo de un cohete suborbital Aerobee.

15. Los agujeros negros cuando rotan sobre su propio eje desarrollan en torno a

Prometí algunos hilos sobre hechos interesantes acerca de los agujeros negros. Va el primero:

1. El agujero negro más masivo –y, por consiguiente, más grande– del que tengamos noticia es el que atiza al cuásar TON618, observado por primera vez en 1957, incluso antes de saber qué era un cuásar. Su masa se estima en 6,6 × 10¹⁰ masas solares.

2. El agujero negro más cercano que hayamos observado es el que forma parte de GAIA BH1. Éste es un sistema binario compuesto por una estrella tipo G en su secuencia principal y un agujero negro. Se encuentra a tan

Acerca del paper "Agnostic Phase Estimation" , en el que los autores afirman: "Inspired by simulations of closed timelike curves, we circumvent [limitation in certain quantum metrology protocol]", encuentro indignante las referencias al paper de Gödel sobre journals.aps.org/prl/abstract/1… las soluciones a las ecuaciones de Einstein con curvas temporales cerradas. En primer lugar, esto induce a confusiones ya que las curvas temporales cerradas del universo de Gödel son "verdaderas", mientras que aquellas que se mencionan en esos papers de protocolos de teleporta-

Messier 87 (M87) es una gran galaxia del universo local, una supergigante elíptica con billones de estrellas ubicada a unos 5,3 × 10⁷ años luz de aquí, en la dirección de Virgo (M87=VirgoA). Fue descubierta en 1781 por Messier y, desde entonces, muy estudiada. Es una radiofuente muy luminosa y una de las galaxias más grandes del cosmos que sabemos actual.
En 1918, Curtis advirtió la estructura filamentosa de M87. Un jet de plasma a velocidades relativistas nace del centro de la galaxia y se extiende a lo largo de 4.900 años luz. El jet es atizado por la

A unos 5.825 años luz de aquí se ha detectado lo que parece ser un agujero negro de unas 3,6 masas solares. Hablamos de éste hallazgo en @pcoffeebreak esta semana. La observación minuciosa del movimiento de una estrella gigante roja de 2,7 masas solares delata que un agujero negro más masivo que ella la acompaña. Los dos astros danzan en órbita circular. El sistema ha sido denominado G3425. El agujero negro que lo compone tiene entre 3,1 y 4,4 masas solares (estimada en 3,6). Este tipo de agujero negro pertenece a la llamada "brecha menor de masas",

En la Théodicée Leibniz había desestimado la pregunta por la razón de la tridimensionalidad del espacio. Según Leibniz sólo en tres dimensiones es posible trazar tres rectas perpendiculares entre sí. Kant denunció lo tautológico que hay en este argumento: "El argumento de Leibniz en la Théodicée es circular", escribió el prodigio de Königsberg hacia 1747. Kant también censuró sus propios ensayos por responder a la pregunta de por qué vivimos en tres dimensiones. Había pensado en su juventud que el hecho de que 4 no es un número primo llevaría a la descom-

Nuestro paper, "Quantum backreactions in (A)⁢d⁢S3 massive gravity and logarithmic asymptotic behavior", publicado en Physical Review: Cf. Estudiamos los efectos combinados del a) backreaction de las fluctuaciones cuánticas de journals.aps.org/prd/abstract/1…
arxiv.org/abs/2404.10127
campos en el espacio-tiempo AdS y b) la presencia de términos de alta curvatura (R^2, R^3, R^4, ...) en la acción gravitatoria. Nos enfocamos en el punto especial del espacio de parámetros donde el vacío AdS3 de la teoría es único. Ahí, la teoría exhibe propiedades interesantes,

En 1936, el sistema estelar binario FU Orionis llamó la atención de los astrónomos cuando la estrella central, repentinamente, aumentó su brillo unas mil veces: se volvió 1.000 más luminosa de lo que hasta entonces había sido habitual. Este comportamiento, esperado en estrellas moribundas, nunca se había observado en una estrella joven y relativamente poco masiva como FU Orionis. El extraño fenómeno inspiró una nueva clasificación de estrellas: las estrellas FUor, que repentinamente estallan en brillo para luego, después de años, atenuarse

Gaia descubre un agujero negro de 33 masas solares a tan sólo 1.926 años luz de aquí. No sólo es uno de los agujeros negros más cercanos a la Tierra, sino que, además, se trata del agujero negro de masa estelar más masivo observado hasta el momento en nuestra galaxia. Es un agujero negro "silente" o "durmiente", i.e. que no emite en X debido a que acreta material robado a una estrella compañera. Aún así, es parte de un sistema binario. Gaia lo descubrió al monitorear el comportamiento de la estrella que lo acompaña, una gran estrella que orbita a

Maldacena y la función de onda del universo: en su reciente "Comments on the no boundary wavefunction and slow roll inflation" [] Maldacena revisita aspectos de la "geometría sin bordes" de Hartle-Hawking (1983) en el contexto de la inflación "slow roll". arxiv.org/abs/2403.10510
Además de ofrecer su manera de presentar resultados conocidos del tema, Maldacena da una aproximación analítica a la geometría y explica el fundamento de la propuesta. También explica por qué la "no boubdary proposal", a pesar de ser una propuesta natural desde el punto de vista

Cosmología elaborada, la de los Selk'nam. Se los conoce también como el pueblo de los Onas, cultura nómada que habitaba en la actual provincia de Tierra del Fuego y que estaba relacionada con los Tehuelches y Patagones. Los Selk'nam tenían una mitología compleja sobre la creación del mundo. Su deidad superior era Temáukel, al que se referían con circunloquios debido al temor que le tenían a su benevolente pero severo temperamento. Temáukel era el creador del universo y de la tierra primigenia. Kénos era el nombre de la deidad que le seguía en jerarquía.

En 1965, en medio del debate y el acopio de ideas sobre las características del universo primigenio, Hawking irrumpió con una respuesta taxativa: las ecuaciones de Einstein y las propiedades de la materia que el universo contiene descartan toda posibilidad que no sea la de un universo que en el pasado se encontró concentrado en un punto infinitamente pequeño, una singularidad.
Esto era entonces tan perturbador como lo es hoy, ya que significa que el universo no comenzó a partir de un volumen pequeño muy denso, sino de un volumen infinitamente pequeño

La estructura efervescente del vacío a nivel cuántico se relaciona con la expansión acelerada del cosmos; al menos, así lo entendemos: según la teoría de la relatividad general, formulada por Albert Einstein en 1915, la forma del espacio-tiempo está determinada por la materia y energía que hay en él. Se sigue de esto que el ritmo de expansión del universo queda determinado por la distribución de materia y energía que éste contiene; las galaxias, el hidrógeno disperso en el medio intergaláctico, la materia oscura, y todo cuanto hay en él. La densidad de

DES ha presentado finalmente sus mediciones sobre la expansión del universo en la 243a reunión de la American Astronomical Society, celebrada en New Orleans. Se trata de una medición con una precisión impresionante de la cadencia de expansión del universo y de la naturaleza de la energía oscura que compele a éste a acelerarse. La medición de un gran número de supernovæ tipo Ia, que ofician de candelas cósmicas para hitar la velocidad y, en conjunto, la aceleración de la expansión del universo, permite una determinación de la ecuación de estado de esa

Estaba leyendo la columna de divulgación sobre teoría de cuerdas (gracias por la mención, btw) y me gustaría compartirla, pero no sin antes aclarar algunos errores de apreciación: éstos aparecen cuando se habla de los "problemas" que la teoría enfrenta: tiempo.com/noticias/actua…
En primer lugar, es importante remarcar que la "cuestión de las dimensiones" adicionales no es en absoluto un "problema" de la teoría de cuerdas: es, por el contrario, una predicción. ¿Y qué si llegase a haber más dimensiones? No hay ninguna razón por la cual la predicción de que