Een onbegrijpelijke bijdrage van “onze man in Teheran” @ThomasErdbrink die de escalatie sinds 7 oktober niet bij Hezbollah en Iran neerlegt, maar bij Israël. De realiteit, die Erdbrink graag als uitgangspunt wenst te nemen, is echter volkomen anders en je zou van hem mogen verwachten dat hij dit weet, ipv “false equivalence” te spuien omdat er kennelijk een mening over Israël en de vermeende steun van Nederlandse kabinetten geventileerd moest worden. Even die escalatie-realiteit voor Thomas en u op een rijtje gezet: Direct nadat Hamas de slachting onder vredelievende Israëliërs en buitenlanders op 7 okt 2023 had aangericht, regende het op 8 okt 2023 raketten op het noorden van Israël. Afgevuurd door Hezbollah om solidariteit met de slagers van Hamas te betuigen. Daarop moest Israël 80.000 inwoners in het noorden evacueren. Vooral steden en moshav’s (collectieven) als Shtula en Schlomi moesten het ontgelden.

Vannacht commentaar bij @oogopmorgen op Iraanse drone-en raketaanvallen op Israël (tussen 07:00-17:00 min: ). Israël ontwaakt (als het al sliep) in de wetenschap dat de eigen luchtmacht en het Iron Dome systeem hebben gewerkt. Maar het weet ook dat dit 1/12 nporadio1.nl/podcasts/met-h…

https://twitter.com/hantenbroeke/status/1779246371586871536

niet zonder de luchtmachten van VS, UK, Fra maar ook mbv Jordanië en zelfs Saudi’s was gelukt. Een paar conclusies tav regio en een Nederlandse invalshoek tot slot:
1) Iran is de rubicon overgestoken door Israël direct aan te vallen en is nu niet langer de regionale schaduwmacht

De strategie van opeenvolgende regeringen ⁦@netanyahu⁩ (13/15 jaar) was om rust, equilibrium, Hudna te “kopen” bij Hamas in Gaza en daarmee Palestijnse Autoriteit op West-Bank te delegitimeren. De ⁦@nytimes⁩ laat nu getuigen van dit beleid 1/ nytimes.com/2023/12/10/wor… aan het woord. Zowel journalist @Danmargalit die Netanyahu al in 2012 hierover sprak tot zijn nationale veiligheidsadviseur Eyal Hulata (begin 2023!) “if we buy quiet”, bevestigen deze containment-strategie. Zelfs de Nederlandse scanners bij de grensovergang Kerem Shalom, waar 2/

Dit, dames en heren, is hét belangrijkste geopolitieke verhaal van dit moment. Kritische grondstoffen en zeldzame aardmineralen: beter zou zijn: Strategische Grondstoffen. Zie ook ⁦@joristeer⁩ ⁦@hcssnl⁩ en ons rapport: https://t.co/kURLaDJEOdhcss.nl/news/position-…
nos.nl/l/2454939 Alle geopolitieke naïviteit en de fouten die we in het Westen sinds 2014 aan de dag hebben gelegd in onze relatie met Rusland (afhankelijkheid olie en gas vergroot) waardoor we nu grotelijks in de kou en problemen komen, maken we weer mbt China. Dezelfde breekpunten:

“This is nuts!” @TuckerCarlson beweert dat Biden de Russen in Oekraïne op de knieën probeert te dwingen om het Westen te onderwerpen aan volledige Chinese wereld dominantie. Deze kwaadaardige, hersenloze bagger braakt @FoxNews dagelijks uit. Enige verschil met Rusland waar dit al

https://twitter.com/Acyn/status/1564408136378843136

decennia plaatsvindt is dat er in het vrije Westen nog altijd vrije media zijn die met respect voor feiten verslag blijven doen. Rusland wilde in 3 dagen Oekraïne onderwerpen en haar hele idee als soevereine natie en als vrije, democratische staat vernietigen. Zonder Amerikaanse

De afgelopen 2 weken zijn de Oekraïners “outgunned and outmanned” in de Donbass door Rusland. Waar Rusland haar troepen deels heeft kunnen verversen moet Oekraïne het doen met dezelfde, vaak uitgeputte, soldaten. Maar een groter probleem voor Oekraïne is dat deze soldaten 1/6

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1529939191378984988

onvoldoende “reach” hebben. Oa de net geleverde houwitsers (max 50km) redden het op een aantal plekken niet tegen Russische artillerie. Dit draadje geeft aan waar de Oekraïense situatie nijpend is of zelfs een nieuw offensief dreigt (Izyum, Slowyansk). Als niet snel zwaardere 2/6

https://twitter.com/MarkHertling/status/1529892338721599490

De Nederlandse verwarring in één tweet door @JonHuus van @amnestynl. 1/21 Ja, het is ongemakkelijk voor hen die de wereld bezien zoals die “zou moeten zijn” ipv “zoals die is”, dat een Russische energie boycot teniet wordt gedaan door extra import uit de Golf. Want “we” financieren dan niet langer Putin’s Oekraïne-oorlog, maar wél die van MbS in Jemen

Sinds begin oorlog wordt er door Putin-verstehers gewezen op de extreem-rechtse Azov-brigades die vooral in Marioepol zich verzetten tegen de Russische invasie. @derspiegel lijkt nu neonazi-groepen te hebben gevonden die juist aan Russische zijde meevochten. Het zou zoveelste 1/

https://twitter.com/derspiegel/status/1528308651991105536

bewijs zijn van het holle, gecorrumpeerde Russische gedachtengoed dat deze invasie rechtvaardigt met “de-nazificering”. De werkelijkheid is dat zo’n 1500 Oekraïense strijders (daaronder vrouwen, kinderen én ook leden van de beruchte Azov-brigade) meerdere Russische BTG’s in 2/

De Grote Misvatting van veel (zelf)benoemde Putin-verstehers en fellow-travellers is dat ze nimmer wilden erkennen dat Oekraïne veel meer een natie-staat was geworden dan men voor mogelijk hield. Die fout maakte de NEE-campagne in Nederland bij het Oekraïne-referendum in 2016,

https://twitter.com/mathieuvonrohr/status/1518181089520623618

bij debat Hoofddorp (30.03.2016) worden de opinie enquêtes, waaruit toen al bleek dat sentimenten -ook in Oost-Oekraïne én Donbass- vóór onafhankelijkheid, vóór EU-associatie en zelfs vóór NAVO tendeerden, weggelachen door @Janroostweets cs (zie van 41:40)

De VS gaan nu “all-in” op een land dat strikt genomen niet hun directe veiligheidsbelang regardeert, maar omdat het besloten heeft dat “Oekraïne niet mag verliezen en Rusland (of andere illiberale staten) zelfs maar dromen van aantasten veiligheidsorde, ontstaan na de Val Muur

https://twitter.com/SamRamani2/status/1519689530483355655

En hoewel de EU ongekende eenheid heeft laten zien bij het nemen van economische strafmaatregelen (zeker als die ook na de 6e sanctie-ronde ia olie- en gas) in tact blijft, betekent dit giga-pakket ook dat de Amerikanen bepalen hoe deze oorlog op ons continent gevoerd zal worden

Door alle terechte aandacht voor Oekraïne verflauwt die voor Iran, dat dichter dan ooit bij maken van een kernbom staat. (“break-out time”; tijd die nodig is om genoeg verrijkt uranium te produceren voor 1 kernbom). timesofisrael.com/white-house-sa… Twee redenen waarom dit ernstig is 1/10 1. Net als bij Rusland verschaffen kernwapens een land een verregaande “verzekeringspolis” voor wangedrag, interventie, oorlog en misdaden, indien het dat wenst. Iran’s herhaalde oproep om Israel te vernietigen kunnen niet schouderophalend worden afgedaan. m.jpost.com/international/…

De politicus die schreef dat tweede helft vorige eeuw door EU een sluipende aanval is ingezet op de NatieStaat, praat vandaag een frontale, zeer bloedige en moorddadige aanval op een Europese natiestaat goed. Oekraïne mocht geen handelsverdrag sluiten want eigendom Rusland 1/20 Tijdens koude oorlog oefende Rusland grote aantrekkingskracht uit op uiterst links, omdat anti-Amerikanisme, anti-imperialisme en blindheid voor socialistisch totalitarisme samenkwam. Nu zie je dat uiterst rechts Rusland omarmt. Valse romantiek voor cultureel homogene natie 2/20

Draadje nav Iran en art @ForeignPolicy: “How Close Is Iran to a Nuclear Bomb, Really?”. Er wordt veel gekoeterwaald over de (on)zin van @realDonaldTrump’s benadering tav Iran (Iran-deal verscheuren, sancties herinvoeren, schepen/soldaten naar regio sturen) foreignpolicy.com/2019/07/01/how… Máár het @WhiteHouse statement gisteravond bevat bizarre zinnen die lijken te willen aantonen dat de Iran-deal juist verdere verrijking van arm uranium mogelijk maakte én Iran daarvoor ook al de normen overtrad. Dat laatste klopt zo stelden VS-veiligheidsdiensten al in 2007 vast.