Politiek leider van het CDA | 'There's some good in this world, Mr. Frodo. And it's worth fighting for.'
Aug 16 • 5 tweets • 2 min read
🧵 Was de sabotage van de Nord Stream I en II gaspijpleidingen op 26 september 2022 de oorzaak van de Europese energiecrisis? Nee. Een paar feiten op een rij. (Niet uitputtend.)
Onderstaande afbeelding geeft zowel de gasprijs als de levering van gas door Rusland aan Europa weer (bron: ). Rusland chanteerde Europa al langere tijd met de levering van gas. Op 14 juni 2022 werd de levering via Nord Stream I met 40% afgeknepen. ecb.europa.eu/press/conferen…
May 23 • 8 tweets • 2 min read
Kort draadje 🧵 over het bericht 'Kamer wil verbod op boete voor terugleveren energie'. Hier worden de lezers/luisteraars op het verkeerde been gezet. Wat er staat, is niet correct. 1/8 nos.nl/artikel/252153…
Energieleveranciers brengen nu zogenaamde terugleverkosten in rekening voor klanten met zonnepanelen. Dat doen leveranciers omdat de salderingsregeling voor een oneerlijke verdeling van kosten over klanten leidt. Daarom moet de salderingsregeling worden aangepast. 2/8
Feb 24 • 6 tweets • 2 min read
In @trouw een reconstructie van het debat over de salderingsregeling voor zonnepanelen. In de Eerste Kamer sneuvelde het wetsvoorstel om deze regeling te versoberen. Onverantwoord. 🧵 trouw.nl/duurzaamheid-e…
De politiek schuift een aanpassing al jaren voor zich uit en maakt daarmee het probleem steeds groter. Een aantal partijen (o.a. GroenLinks-PvdA, BBB, SP) heeft het wetsvoorstel opnieuw weggestemd, maar daarmee is het probleem niet weg.
Jan 6 • 10 tweets • 4 min read
Is er vooruitgang in het aanpakken van het klimaatprobleem en de groei van duurzame energie? Ik zie een aantal hoopvolle ontwikkelingen. Een draadje 🧵.
In eigen land zijn we de grens van 50% hernieuwbare elektriciteit gepasseerd. Meer dan de helft van de elektriciteit uit je stopcontact komt dus uit duurzame energiebronnen. In 5 jaar van 15% naar 50%. Er is dus veel gebeurd!
Als je klimaatbeleid belangrijk vindt (en dat is het), moet je ook met een open blik naar kernenergie durven kijken. De beweringen die hier gedaan worden, kloppen niet. Draadje 🧵.
De bewering dat de schone stroom uit kerncentrales niet voor 2045 geleverd kan worden, is onjuist. In de plannen van het demissionaire kabinet is de planning dat de twee nieuwe kerncentrales in 2035 stroom leveren, 10 jaar eerder dus. Zie o.a.: rijksoverheid.nl/actueel/nieuws…
Jun 19, 2023 • 15 tweets • 5 min read
Draadje 🧵. Moeten we inzetten in ons klimaatbeleid op CO2-verwijdering uit de atmosfeer (negatieve emissies) en daarin ook op BECCS (biogrondstoffen + CO2-afvang en -opslag)? (1)
Twee jaar geleden (8 juli 2021, ik was net 5 weken Kamerlid 😎) diende ik m'n eerste motie over negatieve emissies in en sindsdien ben ik het onderwerp blijven agenderen. Waarom? Omdat we ze nodig zullen hebben. (2)
May 3, 2023 • 17 tweets • 5 min read
Nee, dit is geen steengoed stuk. Het bevat een klassieke drogreden en het geeft geen goed beeld van China, kolen en energietransitie. Draadje 🧵.
Het argument dat China vele malen meer uitstoot dan Nederland en Europa en dat dat onze inspanningen zinloos maakt, is een drogreden: waarom het gaat is naar vermogen en naar verantwoordelijkheid bijdragen. 'Common but Differentiated Responsibilities and Respective Capabilities'.
Onderstaande figuur uit het IPCC-rapport wordt regelmatig verkeerd geïnterpreteerd. Het gaat hier namelijk om potentiëlen en kosteneffectiviteit wereldwijd (!) in 2030 (!). Per land kunnen deze cijfers fors verschillen. Ja, zon en wind en energiebesparing staan voorop.
Apr 29, 2023 • 21 tweets • 5 min read
Regelmatig beweert iemand dat vervuilende bedrijven miljarden euro's subsidie krijgen en dan wordt verwezen naar de subsidieregeling SDE++ en de subsidiering van CO2-afvang en -opslag (CCS) daarin. Klop dit? Een draadje 🧵.
Een paar dagen geleden heeft de minister de resultaten van de SDE++ 2022 naar de Kamer gestuurd. Hier vind je de brief: tweedekamer.nl/kamerstukken/b…. Wat opvalt is dat de categorie CO2-afvang en -opslag bijna 7 miljard euro aan 'budget' krijgt.
Feb 14, 2023 • 20 tweets • 5 min read
Draadje 🧵. GroenLinks heeft weer een proefballonnetje opgelaten: alle kolencentrales moeten dicht in 2025. Het voorstel is echt kleuterschoolniveau en rammelt aan alle kanten. (1)
Allereerst: sommige kolencentrales kunnen niet zomaar dicht omdat ze warmte leveren aan woningen (Amercentrale) of vanwege verplichtingen om bepaalde afvalstromen te verbranden (Uniper, Maasvlakte). (2)
Nov 14, 2022 • 14 tweets • 3 min read
Met het risico beticht te worden ‘de energiebedrijven te verdedigen’, toch een paar opmerkingen bij reacties in de trant van ‘bizar dat energiebedrijven hun tarieven verhogen terwijl de gasprijs omlaag gaat’. Want het ligt echt een stuk genuanceerder. 🧵 (1)
Alles draait namelijk om de vraag welke inkoopstrategie de energiebedrijven hebben gehanteerd en nu hanteren. Ja, de prijs op de Europese gasmarkt daalt al een paar weken. Gelukkig! Kijk maar 👇. Maar kun je daar nu allerlei conclusies uit trekken? Nee. (2)
Aug 16, 2022 • 6 tweets • 2 min read
Vandaag schreef ik een lange blog over compensatie van de hoge energierekening: wat weten we en wat kunnen we doen? Ik wil vooral laten zien hoe complex het helaas is en wat ik als Kamerlid de afgelopen maanden heb gedaan op dit thema. henribontenbal.medium.com/hoge-energiere…
Wat ik bijvoorbeeld ontdekte, is dat energieleveranciers in hun modelcontract (vaak nog het enige contract dat ze aanbieden) tarieven rekenen die meer dan twee keer (!) zo hoog zijn dan de tarieven die bestaande klanten betalen. Hier wordt een forse risicopremie ingeprijst.
Jul 11, 2022 • 13 tweets • 4 min read
In dit artikel van @JillesAppelscha lees je waarom we als Europa een moeilijke winter tegemoet gaan. Denken dat het wel meevalt is echt geen optie. (1)
We hebben snel, net als Duitsland, goede scenario’s voor komende winter nodig. Niet afwachten wat Rusland doet en dan pas handelen. Of afkijken wat Duitsland doet. Nee, zelf aan het stuur. (2)
May 30, 2022 • 4 tweets • 2 min read
Goed dat Gasterra de poot stijf houdt en niet meegaat in de eisen van Gazprom. De consequenties zijn nog lastig te overzien, daar moeten we ook eerlijk over zijn. Krijgen we de gasopslagen snel genoeg gevuld en tegen welke prijs? (1) nos.nl/l/2430819
De overgang naar een fossielvrije energievoorziening is urgenter dan ooit. We moeten ook realistisch zijn: extra inspanning op duurzame energie en energiebesparing - hoe nodig ook! - kunnen maar beperkt bijdragen aan het oplossen van de energiecrisis de komende maanden. (2)
Mar 12, 2022 • 30 tweets • 6 min read
Draadje 🧵 over de maatregelen die het kabinet neemt om de energierekening te verzachten. Ik krijg daar vragen over en ik zie sommige oppositiepartijen (goedkope) kritiek leveren. (1)
De energierekening stijgt dit jaar heel fors door de hoge gas- en elektriciteitsprijzen. Het CBS schreef daar dit over: cbs.nl/nl-nl/nieuws/2…. Voor veel huishoudens moeilijk te dragen. (2)
Feb 5, 2022 • 16 tweets • 4 min read
Toch even een draadje 🧵 over dit bericht, 'Miljardensubsidies EU naar fossiele brandstof': ad.nl/politiek/milja…. Ook hier geldt namelijk weer dat het allemaal net even genuanceerder ligt... (1)
Dus ben ik even in het rapport van de Europese Rekenkamer gedoken. Je kunt het hier vinden: eca.europa.eu/Lists/ECADocum…. Ik moet eerlijk zeggen: ik vind het rapport vrij slecht geschreven, maar daar gaat het me niet om. (2)
Jul 1, 2021 • 22 tweets • 6 min read
Draadje. Pieter Boot van het PBL @Leefomgeving heeft een interessante studie geschreven over het klimaatbeleid in andere landen. Ik licht er een paar dingen uit (met het risico dat er morgen weer een artikel in de T staat 😅). (1) pbl.nl/publicaties/er…
Een paar kranten schreven deze week al over het rapport, zoals de Volkskrant. Maar zoals bijna altijd geldt: het rapport zelf is interessanter dan de samenvatting ervan in de krant en het zijn vaak de details die interessant zijn. (2)
Jun 30, 2021 • 4 tweets • 2 min read
De ene rechter dwingt de regering meer klimaatmaatregelen te nemen.
De andere rechter dwingt de regering tot een milieubeoordeling voor windturbinenormen.
Sommige mensen vinden het vervelend dat ik rapporten lees over kernenergie en daar dan over twitter. Ze maken dan nare opmerkingen. Op de man, niet op de inhoud. Andere mensen vinden het vervelend dat ik rapporten lees over windenergie op zee en daar dan over twitter. /1
Weer anderen vinden dat ik me niet fel genoeg uitspreek tegen biomassa. Of tegen CO2-opslag. Of tegen blauwe waterstof. Volgens sommigen ben ik daarom niet groen genoeg. Ben ik van de fossiele industrie. Wat dat ook moge zijn. Ben ik niet serieus genoeg over klimaat. /2
Apr 15, 2021 • 16 tweets • 4 min read
Draadje. Gisteren kwam ik eindelijk toe aan het bestuderen van deze paper uit 2019 van het Copernicus Institute (UU): sciencedirect.com/science/articl…. Zonde dat ik 'm nu pas heb gelezen, want het is echt een interessante analyse. Waarom? /1
In deze analyse wordt gekeken wat kostenoptimale portfolio's zijn voor een klimaatneutraal elektriciteitssysteem van West-Europa in 2050. Alle opties worden meegenomen: zon, wind, biomassa, waterstof, CO2-opslag, kernenergie, interconnectiecapaciteit, enzovoorts. /2
Apr 9, 2021 • 18 tweets • 4 min read
Draadje. Hoe ziet een volledig duurzaam energiesysteem eruit in 2050? Het antwoord is natuurlijk: dat weet niemand precies. Maar wat je wel kunt doen, is scenario's maken en randvoorwaarden schetsen. Maar dat klinkt makkelijker gezegd dan gedaan. /1
Er zijn inmiddels heel wat rapporten en studies geschreven die een poging wagen een beeld te schetsen. Maar hoe weet je of zo'n studie zinvol is? Wat zijn de beperkingen? Waar kun je ze wel en vooral niet voor gebruiken? /2
