Charlie Firpo Profile picture
Deine Träume schiebst du endlos vor dir her Du willst noch leben irgendwann Doch wenn nicht heute wann denn dann Denn irgendwann ist auch ein Traum zu lange her
Aug 9, 2025 7 tweets 3 min read
BILD und andere Medien titeln heute groß:

"Große Auswertung:
Immer mehr Vielfahrer steigen aufs E-Auto um"

Die "große Auswertung" der HUK gibt nur leider etwas ganz anderes her. 😂

Ein Mini-Thread:

1/6 Image Zunächst die Daten:

Als "Vielfahrer" werden in der HUK-Auswertung einfach mal alle definiert, die >12000 km/Jahr fahren. 🤡
Normalerweise zählen einen Autoversicherer inkl. HUK frühestens ab 20000 km zu "Vielfahrern", aber vmtl. brauchte man das so fürs passende Ergebnis.

2/6 Image
Image
Jun 16, 2023 12 tweets 3 min read
In der LongCovid-Bubble macht gerade ein Tweet die Runde, laut dem eine schwedische Untersuchung herausfand, dass "32% der jungen Schweden Hirnschäden durch Covid-Infektionen" erleiden.

Das ist natürlich Unfug, ich hab mir das kurz angeschaut:

1/11 Image Die Untersuchung zum Thema "Brain fog" wurde von einer schwedischen Versicherung online durchgeführt. Lassen wir mal Zweifel an der Aussagekraft von Online-Befragungen (wer nimmt da zu diesem konkreten Thema überwiegend teil?) außen vor und schauen uns das Ergebnis an:

2/11
Mar 25, 2023 15 tweets 4 min read
Eine neue "Metastudie" soll herausgefunden haben, dass die Impfung das LongCovid-Risiko um 40% senkt.
Natürlich hat sich wieder niemand die Mühe gemacht, zu schauen, ob diese Studie zumindest geringsten wissenschaftlichen Ansprüchen genügt.
Spoiler: nein, tut sie nicht.

1/15 Image Das Ergebnis dieser "Metastudie" in Bezug auf Impfstatus und LongCovid beruht auf ganzen 4 anderen Studien.

Ich hab mir alle 4 angeschaut und wusste am Ende nicht, ob ich lachen oder weinen soll.

2/15
Jan 11, 2023 7 tweets 2 min read
🚨 Neue Katar-Studie:

Ca. 1/100.000 Geimpften stirbt innerhalb von 30 Tagen WEGEN der Impfung! (nicht nur zufällig "mit")

Das Besondere an der Studie: die Autoren sind offensichtlich Impfbefürworter, die wohl ihre eigenen Ergebnisse nicht verstehen!
nature.com/articles/s4146…

1/6
Die Studie hat sämtliche Todesfälle in Katar innerhalb von 30 Tagen nach Impfung untersucht und jeden einzelnen Fall danach eingeteilt, ob die Impfung mit "hoher", "mittlerer" oder "niedriger" Wahrscheinlichkeit die Todesursache war. Das Ergebnis:

2/6
May 9, 2022 20 tweets 7 min read
Nach den gestrigen Twitter-Blackouts des Vorsitzenden Stefan Huster habe ich mich einmal mit den "unabhängigen" Experten beschäftigt, die als sogenannter "Sachverständigenausschuss" die Corona-Maßnahmen evaluieren sollen.

Fazit: ES IST EINE FARCE! 🧵

1/
Als "unabhängigen" Sachverständigen würde ich jemanden verstehen, der neutral an das Thema herangehen kann, ohne dass er vom Ergebnis in die eine oder andere Richtung persönlich betroffen wäre (im Idealfall jemand, der in der Pandemie weder medial noch politisch zu Wort kam).

2/
Oct 30, 2021 14 tweets 4 min read
Eine neue CDC-Studie soll belegen, dass Immunität durch Impfung mehr als 5x so gut sein soll wie Immunität durch Infektion.

Sowas wird natürlich sofort von den üblichen Verdächtigen (Feigl-Ding, Lauterbach) geteilt.

Warum die Studie & ihr "Ergebnis" Schrott ist (Thread):

1/x Die Studie hat den griffigen Titel
"Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19–Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity — Nine States, January–September 2021"

cdc.gov/mmwr/volumes/7…

2/x