Ah, de oud-leider van het CDA, de oud minister van Financien, en de oud minister van BuZa, Wopke Hoekstra vindt dat EU-landen wel wat proactiever kunnen zijn in het maken van plannen om fossiele subsidies uit te faseren.

Ja. Dit schrijft hij echt. Het komt Hoekstra in zijn sollicitatie voor de belangrijkste baan van Europa goed uit om te doen alsof hij een voorvechter is voor afschaffing van fossiele subsidies is, terwijl hij in Nederland een dwarsligger was.

Na een mooie dag toch een katerig gevoel. Want de fossiele subsidies zijn er nog, en er ligt nog steeds geen plan om ze af te schaffen.

In de reactie van @HenriBontenbal zie ik vooral veel drogredenenen langskomen. Een 🧵 Zo klaagt @HenriBontenbal dat klimaatactivisten zouden zeggen dat er niets gebeurt in NL. Maar dat is helemaal niet het punt: het gaat erom dat er niet genoeg gebeurt, en Nederland onvoldoende bijdraagt om de temperatuurstijging te beperken tot 1,5 graden.

https://twitter.com/HiskeArts/status/1652376933206835200?s=20

1/ The Science Based Target Initiative (SBTi) proposed an interim pathway for aviation companies to set 1.5 targets.

Shockingly, this pathway has little to do with science, and paves the way for aviation growth.

🧵 (bear with me, it’s a long one…)
sciencebasedtargets.org/news/the-sbtis… 2/ The pathway is based on the “breakthrough” scenario of @TheICCT, a techno-optimistic scenario where everything falls in its place, as a result of “early, aggressive, and sustained government intervention that triggers widespread investments in zero-carbon aircraft and fuels”.

Er zijn twee onderwerpen waar ik me veel mee bezig houd: misleiding en financiële geldstromen. En die twee onderwerpen hebben alles met elkaar te maken.

Een draadje. Deze week kwam naar buiten dat 25 grote bedrijven die zéggen ‘klimaatneutraal’ te worden, dat zeker niet zijn. Deze bedrijven hadden alsnog een goedkeurend stempel gekregen van het “Science Based Targets Initiative”.

climatechangenews.com/2022/02/06/sci…