شکست قادسیه سرآغاز مجموعه‌ای از شکستها و نهایتا پایان ساسانیان بود. ما گزارشهای اسلامی را درباره نبرد و مابقی ماجراها را از تواریخی که در قرون ۸ و ۹ میلادی نوشته‌اند خوانده‌ایم . اما این بار درباره سندی صحبت می‌کنیم که به احتمال بسیار زیاد همزمان یا کمی پس از وقایع نوشته شده👇
سامانه Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) که آن را به پدافند هوایی مرحله پایانی ارتفاع بالا ترجمه کرده اند و قبلاً دفاع ناحیه‌ای ارتفاع بالا نامیده می‌شد، یک سامانه‌ی ضد بالستیک آمریکایی است که که برای مقابله با موشکهای بالستیک کوتاه تا میان‌برد طراحی شده است. 👇۲
یکی از موضوعاتی که در تاریخ اسلام مورد مناقشه بوده، ازدواج پیامبر با عایشه در سن کودکی است. این ادعا مبنی بر این است که پیامبر عایشه را در ۶ سالگی به عقد خود درآورد و در ۸ یا ۹ سالگی با او زندگی مشترک را آغاز کرد. روایتی که توسط منتقدان اسلام و هم تندروها استفاده شده👇
این اولین بخش پاسخ به جناب @PIISHGOO گرامی است.
با توجه به نبود منابع دست اول عربی و اسلامی مربوط به قرن ۱ هجری وحود منابع سریانی و یونانی کمک زیادی به فهم ما از وقایع آن دوره و فتوحات می کند. اولین ذکر نام محمد به عنوان یک شخص در متنی به سال ۶۳۷ م است که به زبان سریانی نوشته شده است. یعنی دوران خلافت عمر. 👇
۱. مرد بی چهره‌ی دزفول: محمدعلی رامین پدر یاسین و صالحه در سال ۱۳۳۲ در شهرستان مذهبی و سنتی دزفول در خوزستان به دنیا آمد. پدر بزرگش از «زرگران» و طلا فروشان شهر بود. خانواده آنها در فاصله کوتاهی سه بار نام خانوادگی خود را تغییر دادند. تغییری که چندان معمول نیست.👇🏼
۱. اخیر به زبان فارسی کتابی در فضای مجازی منتشر شده به نام پروژه محمدسازی که در مقدمه آن می خوانیم: «کتاب حاضر مدعی است که محمد پیامبر اعراب از بیخ و بن وجود خارجی نداشته و چنانچه برگ هاي تواریخ غیرمتعارف (یعنی تاریخهایی که غیر اعراب و غیر مسلمانها نوشته اند) را مرور کنیم، 👇
۱. در نبود آثار دست اول عربی از قرن ۱ هجری درباره زندگی محمد و نوشته شدن آثار مربوط به زندگی او در قرون بعدی برخی منتقدین درباره شخصیت، ماهیت و حتی وجود محمد به عنوان بنیانگذار دین اسلام تردید وارد کرده اند. آیا غیر از قرآن شاهدی بر حضور تاریخی محمد وجود دارد؟ 👇
1. تحلیل محتوای من از متون احکام تنفیذ ریاست جمهوری نشان می‌دهد که رهبر از چه واژگانی برای توصیف هر رئیس‌جمهور استفاده کرده است. این متون بیانگر دیدگاه‌های شخصی رهبر نسبت به هر رئیس‌جمهور و دوره‌های مختلف زمانی هستند. جدول پیوست نتیجه کار تحلیل محتوای من است. 
۱. با توجه به دردسترس نبودن منابع مکتوب عربی از قرن ۱ هجری روایت‌های دست اول و وقایع‌نگاری حوادث این قرن در متون اسلامی وجود ندارند و تواریخ اسلامی قرون بعدی از روایات شفاهی و یا مکتوب گم‌شده این دوران استفاده کرده‌اند. در این فضا منابع غیر اسلامی و غیر عربی به کار می‌آیند.👇🏼
