La publicité est une forme de pollution.
Il est nécessaire que les pouvoirs public établissent des régulation.

Le principe même de la publicité est de modifier mes comportements d'achat en manipulant mes décisions pour me faire faire quelque chose que je n'aurais pas fait sinon.

https://twitter.com/brunobernard_fr/status/1541423100553822210

Dans le prix final d'un produit quelconque il y a une part qui est présente pour couvrir les frais publicitaires (c'est a dire pour être légèrement plus compétitif que le conçurent qui a la même gamme de produit)

pub↘️ => pouvoir d'achat ↗️

Connaissez vous le GNOSTICISME ?
Non, ce n'est pas le contraire de l'Agnosticisme

C'est un courant de pensée religieux qui était très populaire au 2eme siècle de notre ère

Cette pensée n'est pas morte, elle survit encore aujourd'hui sous diverses formes
fr.wikipedia.org/wiki/Gnosticis… Si je vous parle de ceci c'est par ce que les deux dernières vidéos de Alice Pazalmar ont de très fortes saveurs gnostiques, on y retrouve de nombreux points communs avec cet ancien mouvement religieux.

Et ca m'inquiète un peu. 😯
Un Thread 🧵

J'ai passé d'agréables moments au Rencontres de l'Esprit Critique #RECtlse22

Je tiens à remercier les organisateurs d'avoir orchestrer tout ça.

Toutes les interventions auxquels j'ai assisté étaient passionnantes.
🤩 C'est une chance inouïe de pouvoir discuter Naturopathie avec Sohane Trichoir

C'est précieux de pouvoir discuter newage avec Élisabeth Fetit

De pouvoir discuter de nos parcours personnels avec Wildeye Demon.

De pouvoir discuter des dérives du Coatching avec Ghaïs Guelaïa

On se préoccupe beaucoup des BIAIS DE NOTRE JUGEMENT, mais en vérité ce n'est qu'une partie de nos sources d'erreur.

N'oublions pas aussi de nous préoccuper du BRUIT DE NOTRE JUGEMENT.

Mon épisode 34 est enligne ! 🤓
skeptikon.fr/w/o6e8Z6UTLF7V… Je me suis largement inspiré du livre de Kahneman Sibony & Susstein (2021) :

Le Bruit dans le Jugement
readnoise.com

En effet, les conditions sur le plateau étaient difficiles et je pense que je n'ai pas vraiment su trouver les mots pour expliquer correctement ce que je voulais dire.

Merci @CortexNihilo d'avoir su reformuler de façon plus compréhensible ma bouillabaisse de mots. 😍

https://twitter.com/CortexNihilo/status/1437866594026328076

Au cours d'une table ronde face a des contradicteurs il est difficile de développer un argumentaire un peu complexe, comportant plusieurs étapes de raisonnements.

Et puis je ne m'exprime pas très très bien à l'oral

C'est pour ca que dans mes propres vidéos je lit mon texte. 😅

Un article scientifique de 2012, très influent et très cité, avait apparemment largement truqué ses données.

Les méthodes employées pour détecter les fraudes sont vraiment fascinantes. 🧐

Les données "réelles" ont des caractéristiques que les données "fabriquées" n'ont pas.

https://twitter.com/JustinWolfers/status/1427666712044912644

Par exemple ici, on peut calculer extraire pour chaque échantillon le nombre de Km parcouru en une année.

On peut reconnaitre que cette donnée suit une loi bien plus uniforme que ce que l'on peut attendre de données issues du réel.

Attendue 🠗 Article 🠗

Cette phrase est le contraire exacte de a la pensée sceptique.

🗨️ "Le scénario le plus probable à 65%, je le présente comme si j'en étais sûr, comme ça, les gens retiennent ce que j'ai dit."

Il n'y a rien de pire pour cliver son auditoire. 😣
#Réactance

https://twitter.com/arretsurimages/status/1420677293874327557

Je paraphrase :

"L'humilité épistémique c'est pour les loosers. Moi je choisis une hypothèse et je la défends à 100% comme si c'était la seule possible"

Ce genre d'inférence de la meilleure explication on appelle ça une ABDUCTION.

fr.wikipedia.org/wiki/Abduction…

"Ce problème pourra être frustrant pour ceux qui ont l'habitude des problèmes dont les solutions sont indépendantes de tout contexte.

Mais voila, les vrais problèmes qui se posent en pratique ce sont souvent des problèmes qui dépendent du contexte."

Merci @le_science4all , cette série sur les raisonnements bayésiens est vraiment fascinante.
🤩

@TroncheBiais @MBruched @Eltittone @pierre_jacquel @ThomasCabaret84 Voici ci-dessous une critique que j'espère constructive.

Je me consacre presque exclusivement a la critique CE SUJET LA en particulier depuis plus de deux ans dans mes productions (vidéos, infographie, conférences, ateliers)

C'est une critique que je trouve majeure.
⚠️ @TroncheBiais @MBruched @Eltittone @pierre_jacquel @ThomasCabaret84 Le mouvement sceptique francophone (en particulier dans sa branche didactique qu'on appelle "zététique") tiens une position radicale sur les notions de :

❖ "suspension du jugement"
et de
❖ "préjugés, simple opinion, croyances infondées"

Je vous propose un petit exercice de pensée critique.

Imaginons que vous n'ayez absolument aucune idée apriori de la fiabilité de ce train.

Vous l'empruntez 15 fois,
et il arrive en retard 15 fois.

Quel est a votre avis la proportion habituelle de train en retard ? Cet exercice est inspiré de l'excellente vidéo de @TroncheBiais sur la "Généralisation Abusive".


En s'entrainant un peu a manier les statistiques il me semble qu'il est possible de quantifier a quel point une généralisation est "abusive" ou pas.

Les sous-titres français laissent entendre que les passages incompréhensibles de la prière pour Trump serait une récitation de noms d'anges.

https://twitter.com/AlexTaylorNews/status/1324292290110758912

C'est mal connaitre les pratiques religieuses US.

Ce passage "parle en langues".
C'est de la Glossolalie. C'est une pratique courante dans certaines pratiques du protestantisme, en particulier chez les Pentecôtistes.

Ca consiste a se sentir "possédé" par l'esprit saint, qui vous donne le pouvoir de parler des langues que vous ne connaissez pas.

Dunning-Kruger-ception

Où @konbinitechno illustre parfaitement le biais qu'il souhaite dénoncer.

La courbe avec montagnes et vallées est très marquante et assez pédagogique pour illustrer l'effet de sur-confiance que on a lorsqu'on commence a maitriser un sujet

Mais ... 🔽🔽🔽

https://twitter.com/konbinitechno/status/1302667885777694727

Mais ... l'étude dont il est question n'a jamais montré une telle courbe, et cet effet si cher aux journalistes n'existe probablement pas (ou au moins est bien plus faible que ce qu'ils prétendent d'habitude)

❓ Question :
Les maths sont-elles réelles ?

Voici un thread sur une fascinante et touchante histoire de réseaux sociaux.

- du maquillage
- Des débats sur le réalisme scientifique
- De l'action
- Des rebondissements
- Une fin inatendue

⬇️⬇️⬇️ Une jeune fille a posté une vidéo sur Tiktok (puis repostée sur twitter) où elle demande sincèrement d'oú viennent les maths, comment on en est venu à cette idée, comment on sait que cest vrai.

https://twitter.com/aIeturner/status/1298372968838508546?s=20

Ces deux dernières années, j'ai tenté plusieurs fois d'expliquer en privé a @AstronoGeek a quel point il était toxique. Parfois même en publique.

Cette fois je pense que tous les seuils de l'indignité ont été franchies. 😔

Je suppose que il va perdre ses sponsors et ses collab.

https://twitter.com/AstronoGeek/status/1282091920198635523

Pleins de gens ont expliqués en quoi la banalisation du viol est problématique. Je me permettrait de soulever un autre point, moins grave, mais tellement révélateur :

➡️L'attitude cool et socialement valorisée qui consiste a se comporter comme un connard

https://twitter.com/AstronoGeek/status/1282091913382957057

Hier j'avais proposé une petite énigme mathématique d'apparence innocente.   
 
C'était bien sur une métaphore de l'actualité sur la Chloroquine, et des débats autours des essais clinique a la recherche d'un traitement au COVID19.

⬇️⬇️⬇️ Thread ⬇️⬇️⬇️ J'avais proposé un sondage pour récolter vos réponses

Les resultats sont très intéressants.

Certain d'entre vous ont reconnu la référence a la situation réelle, mais je pense que la plupart ont malgré tout sincèrement répondu a l'énoncé exacte.

https://twitter.com/HygieneMentale/status/1247551931108724738

Comment fonctionne le système des publications scientifiques ?

Comment obtenir une étude scientifique ? Est-ce payant ?

Serais je capable de savoir l'interpréter correctement ?

Viens dans #Vortex ! 😁

Si une info flatte mes opinions, je doit être particulièrement prudent avant de l'accepter.🙄

Lorsqu'une étude scientifique annonce quelque chose de nouveau, surprenant, et particulièrement croustillant pour les médias, la conclusion est probablement fausse.

🔽🔽🔽Déroule🔽🔽🔽 Je me souviens de ces articles de presse en 2015, qui expliquaient que les enfants élevés dans la religion étaient moins généreux que les autres.

Par exemple dans L'Express :
🔶"Non, élever votre enfant dans la religion ne le rendra pas plus altruiste"
lexpress.fr/actualite/soci…

Twitter est ce qui fait ressortir ce qu'il y a de plus sale en nous. 🥴

Voici une parabole de la plupart des discussions en ce moment :
#DebattonsMieux

⬇️⬇️⬇️déroule 1) Une personne 🆇 dit un truc débile sur internet,
- soit pour rigoler,
- soit par ce que il est juste très stupide,
on ne sais pas lequel des deux.

Comme ici par exemple :

https://twitter.com/TopDesTwittos/status/1158038997484167169

Maintenant, regardez les commentaires 😮

Tu veux dire, combien de fois il faudrait essayer cet outil de prédiction enligne pour pouvoir conclure a son efficacité ?
C'est ca ? 1) définir l'hypothèse nulle.
Ici, on essayera de savoir quels résultats on obtiendrait si l’algorithme proposait F/M au hazard. (50/50)