1/Européaniser la dissuasion française ? Nécessaire, difficile , et pas du tout suffisant. Un 🧵 pour l’expliquer 2/Nécessaire bien sûr parce que les États Unis se désengagent, mais aussi parce que l’absence d’engagement français avec leurs partenaires européens sur le nucléaire les confirmerait dans le soupçon que la France poursuit son propre chemin & que son engagement 🇪🇺 a ses limites.

1/Nétanyahou restera dans l’histoire comme le leader le plus désastreux qu’Israël ait eu, préférant toujours des gains tactiques et son intérêt personnel aux intérêts stratégiques de son pays 2/il a autorisé le financement direct du Hamas pour affaiblir l’autorité palestinienne et approfondir les divisions entre palestiniens. Gaza au Hamas, la Cisjordanie à l’autorité palestinienne. Aujourd’hui, il n’y a plus d’interlocuteur palestinien avec qui négocier.

1/ I am closer to @DAlperovitch than to @VladislavZubok1. Many arguments make a negotiation unlikely at this stage, in addition to the risk that offering a negotiation now would be interpreted by Putin as a sign of weakness, and would actually weaken western camp by dividing it

https://twitter.com/DAlperovitch/status/1606564059918262272

2/No territorial compromise seems acceptable at this stage: freezing present frontline dangerous for Ukraine. Returning to February line hard sell for Ukraine. Agreement on Crimea almost impossible, (as @VladislavZubok1 acknowledges)

1/Moi qui vis dans le pays de l’intersectionnalité, je vous propose un 🧵 pour expliquer comment l’intersectionnalité glisse dangereusement de banales évidences à une logique qui détruit la possibilité de vivre en société.

https://twitter.com/rokhayadiallo/status/1575065494352433152

2/ La première banale évidence, exprimée dans la phrase souvent entendue «il faut l’avoir vécu pour le comprendre», exprime la difficulté que chacun ressent de partager les émotions des autres et de communiquer les siennes.

1/ What is wrong in the US decision is the absence of consultations with NATO allies on a decision that
a/breaks with decades of a tacit understanding that nuclear submarine technology should not be transferred.
b/signals a major shift in the posture on China 2/ it contradicts the professed US position that Allies should coordinate their China policies