Antydyplomata, antypolityk, militarny fantasta, nadawałby się na antywzór ministra spraw zagranicznych, nawet gdyby jego polityka nie zakończyła się zagładą państwa – dostarcza bez liku materiału, jak w stosunkach międzynarodowych działać nie należy #ministerBeck🧵 Beck negocjator

https://x.com/JanSadkiewicz/status/1654576959001690117

W Polsce panują fałszywe wyobrażenia na temat tego, jak kształtowane są na świecie strefy wpływów🧵 Polakom wydaje się, że mocarstwa mogą takie strefy wytyczać w sposób dowolny. Tymczasem aby państwo A należało do strefy wpływów mocarstwa B trzeba, aby gospodarka państwa A… 1/10 była silnie uzależniona od mocarstwa B, aby to mocarstwo miało w tym państwie garnizony wojskowe, aby na pasku mocarstwa B chodziły elity opiniotwórcze państwa A a opinia publiczna była podatna na jego propagandę.
Mocarstwa nie mogą oddawać państw słabych do stref wpływów… 2/10

🧵Polski establishment polityczno-medialno-ekspercki boi się zakończenia wojny, bo w jej trakcie wykreował sobie alternatywny świat, w którym znaczenie Polski na świecie wzrosło a on sam może bawić się w tworzenie koncepcji polityczno-strategicznych dla całego Zachodu i…
1/5 …teraz chce w tym półśnie trwać jak najdłużej.
Polski establishment boi się zakończenia wojny, bo skutecznie przekonał sam siebie, że o warunkach pokoju będą decydować ci, którzy w czasie wojny się najbardziej wykazali, najgłośniej krzyczeli, najwięcej nienawidzili…
2/5

W wydanej przeszło 30 lat temu książce „Myths of Empire” Jack Snyder opisuje rozmaite chwyty propagandowe, jakie wykorzystują grupy interesu zainteresowane wciągnięciem państwa w awanturniczą, niebezpieczną dla całego kraju politykę zagraniczną. Oto kilka z nich: 👇🧵1/6 Przeciwnik jako „papierowy tygrys” – tak silny, że stanowi apokaliptyczne niebezpieczeństwo, ale jednocześnie łatwy do powstrzymania, jeżeli tylko wykaże się wobec niego stanowczość i odwagę. 2/6

Jednym z najdziwniejszych obrotów wydarzeń w dramacie ukraińskim jest postawa Europy. 🧵👇Wciąganie Ukrainy do NATO było projektem amerykańskim, służącym takim czy innym interesom Waszyngtonu… 1/11 aplauz Polski i państw bałtyckich nie miał większego znaczenia, bo wyważanie polityki odbywało się między silnymi, a decydujące o polityce Europy Paryż i Berlin były wobec tego od początku sceptyczne, o ile nie wprost przeciwne, rozumiejąc – jak sądzę – że prowadzi to… 2/11

Nikt w stosunkach międzynarodowych nie oszuka Polaków tak, jak potrafią się oszukiwać sami.
Powyższe twierdzenie można uzasadnić na gruncie teoretycznym 🧵
Polska doktryna prowadzenia polityki zagranicznej nie jest doktryną negocjacji... 1/n ...nie jest oparta na 𝘥𝘰 𝘶𝘵 𝘥𝘦𝘴, nie jest polityką „transakcyjną”.
Polska doktryna polityki zagranicznej jest doktryną „zajmowania postawy”, dyplomatycznej gestykulacji, która ma zrobić odpowiednie „wrażenie”. 2/n