[THREAD] France Soir et son collectif citoyen : une parodie d'investigation et de vulgarisation🔥⏬

1) J'ai déjà pu reprendre sévèrement les "enquêtes" du collectif citoyen anonyme qui publie chez France Soir. Des investigations ridicules... fallacieuses, peu rigoureuses qui traduisent un amateurisme certain et une volonté de nuir sans respecter les principes déontologiques du journalisme

▶️à lire ici : dur-a-avaler.com/covidpapers-qu…

Qui s'est déjà intéressé à l'étude obs d'Argentine dans la Pampa sur l'ivermectine ? zenodo.org/record/5525362…

Mise à part tous les détails méthodo habituels, un truc me chiffonne sur les décès.

Soit j'ai raté un truc, soit il y a un gros soucis. Durant la période de l'étude (4 mois) du 20 janvier 2021 au 20 mai 2021 il y a eu environ 209 morts selon les chiffres officiels dans la Pampa.

Mais d'après notre étude et les taux de mortalité observés, je retrouve 426 décès durant cette même période.

🔥🔥REVELATIONS EXPLOSIVES🔥🔥

Un RCT "impeccable" comme on les aime mené en Israël vient de montrer la supériorité de l'#ivermectine.

Il n'y pas "plus objectif", nous dit-on !

Vraiment ?🧐

▶️Du coup, c'est une étude publiée ? Non ❌
▶️Un preprint au moins ? Non plus ❌

https://twitter.com/GabinJean3/status/1374277698533662729

Mais c'est quoi alors?🧐

▶️Juste deux diapositives 🤦‍♂️, sans la moindre information relative à la qualité, la fiabilité du RCT israélien.

On ne sait qu'une chose : moins de 100 patients.
❌Rien sur l'âge
❌Rien sur les comorbidités
❌Rien sur le sexe
❌Rien sur les analyses

@ArtLeroux partage un récent pre-print mené au Quatar qui montre une létalité faible de 0.3% chez 5000 personnes avec le "protocole Raoult" qui aurait été "très majoritairement utilisé".

Pourquoi tout cela est faux et n'apporte strictement aucune information ? ⏬⏬⏬

https://twitter.com/ArtLeroux/status/1283777332914851840

1) L'étude n'apporte aucune information sur les doses d'HCQ et d'AZI utilisées.

Donc déjà, il est impossible de savoir si le protocole Raoult a été suivi.

2) L'étude ne dit pas non plus à quel moment l'HCQ et l'AZ a été prise. Phase précoce, moyenne ou tardive ?

Aucune idée.

Où est l'erreur ? Attend je t'explique, avec des mots simples.

✅Efficace
❌Pas efficace

M : méta-analyse
S : synthèse

Faisons le tour des synthèses et méta-analyses. Je veux dire toutes les études hein, pas celle du Grand Patron uniquement, ce serait trop facile.
⏬⏬⏬

https://twitter.com/medicalfollower/status/1274254910524133377

- M de l'IHU : ✅
- M indépendante (tinyurl.com/y8ba5w5p) : ❌
- M indépendante (tinyurl.com/ybv2k8pv) : ❌
- M indépendante (tinyurl.com/y843me2b) : ❌
- M indépendante (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…) : ❌
- M indépendante (ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…) : ❌