Jag håller med Jan Emanuel Johansson: De som styr Socialdemokraterna idag är inga socialdemokrater. Jag är uppvuxen i arbetarklass med farfar som var sotare, morfar tryckeriarbetare, farmor som arbetade som hemhjälp o min mormor på badhus men som senare blev chef inom > inom Sth stad tack vare utvecklingen på 50- 60-talen. De hade fattig bakgrund men var arbetare som jobbade hårt. Upp varje morgon o sota på söders tak, bära tunga blyplåtar på tryckeriet, städa o fixa hemma hos ”fint folk”. Aldrig levde de på bidrag. Aldrig begick de brott.>

När Public service försvarar en pedofil-kramare: I två inslag har nu PS försökt att hjälpa upp den döde franske marxistiske filosofen Michel Foucaults heder. Han har anklagats för att vara pedofil men det har varit grundlöst får vi veta. Men vad PS inte berättar är >> att Foucault offentligt drev linjen att vuxna skulle ha rätt att få ha sex med barn. Han skrev under flera uppmärksammade öppna brev om detta o tog pedofiler i försvar. Nu tar alltså PS en pedofilförsvarare i försvar.

Det tredje och sista ordet är "ventil". Det har blivit ett populärt ord för politiker att använda för att beskriva ett undantag från en huvudregel. Det talas om ventil i migrationspolitiken eller ventil i förbudet mot månggifte. Nu börjar detta ord leta sig in i journalistiken-> Men att politiker vill använda ordet "ventil" har ett syfte. En ventil låter som en liten nödvändig åtgärd som inte påverkar helheten. En cykelslang har en ventil, ett stort hus har en ventil. Det låter litet och nödvändigt. Nu sprids detta ord i media och till slut så ->

Nästa ord är "ensamkommande". Ett ensamkommande flyktingbarn är ett barn under 18 år som flyr utan vuxens sällskap. De som kommit från Afghanistan som det talas mycket om har till 78 % förklarats av Migr.v som över 18 år (klipp Expressen 2018) Dessa var / är alltså inga barn-> Då helt plötsligt försvinner ordet "flyktingbarn" från begreppet "ensamkommande flyktingbarn", som alltså är ett begrepp som finns inom asylmottagandet. Istället börjar ordet ensamkommande sättas ihop med andra ord, men då upphör ju ordet att vara ett asylrelaterat ord. Man kan->

Nu kom Novus-siffrorna. Icke-förtroendet för Hallengren ligger på 28%. Hade jag jobbat som nyhetsredaktör denna dag hade jag fokuserat på Miljöpartiets ministrar, kolla på siffrorna. Katastrofdåliga. Även Ygeman och Johansson har mycket högt icke-förtroende bland svenska folket. Dessa siffror kommer alltså från Novus hemsida. Icke-förtroende-siffrorna publicerades aldrig av SVT i helgen vilket gjorde att människor inte ens fick värdera denna information själva. Då publicerades enbart att Hallengren "rusade" och att förtroende för Johansson stärktes.

Ministerförtroende o SVT: Hur ser det egentligen ut med icke-förtroendet för ministrar? Tidigare undersökningar fr Novus visar att SVT satt i system att bara visa resultatet från dem som svarat att de HAR förtroende för ministrarna. Siffror över dem som SAKNAR förtroende fattas-> Ovan är Novus sept-siffror i klipp fr deras hemsida. Det är bara Andersson och Hultqvist som har ett förtroende som är större än icke-förtroendet. I flera fall är icke-förtroendet dubbelt så stort som förtroendet. Löfven har 35% förtroende men 44% icke-förtroende. Men så här ->

Nästa grej. I denna SVT-artikel intervjuas en enda kriminolog, en som i andra sammanhang visat sig ha en tydlig bias och är omdiskuterad. Slopade straffrabatter o visitationszoner kallar han "populism". Ingen annan får medverka i denna artikel. -> Dessutom: Nedgången är 15 procent under fem år. 3 procent om året. Jämför det med budskapet i rubriken. Det finns säkert många förklaringar till den nedgången. Kanske beror minskat antal misshandelsfall på att det istället sker fler mord? Den frågan får dock inte kriminologen.

Här är nästa exempel. Här har någon Sv kyrkan-aktivist gått in på min hemsida o skärmdumpat istället för att diskutera sakfrågan. Kan berätta det att jag aldrig någonsin kallat mig ”objektiv” i något enda sammanhang. Det är ett ord som inte används men som alla tror används-> av journalister. Det korrekta ordet att använda är ”opartisk”, vilket gäller nyhetsjournalister, något jag inte länge är. Är det inte intressant ändå att Sv kyrkan-aktivister agerar på detta sätt för att svartmåla den som kommer med kritik?

Hat o hot är inte okej. Men det är heller inte okej med en ärkebiskop som gjort svenska kyrkan till en megafon för Mp:s eller V:s politik. Svenska kyrkan ska vara öppen för alla kristna som ser att verksamheten är viktig o vill värna kulturhistoria. Politik kan politiker sköta.

https://twitter.com/biskopantje/status/1379044967193120772

Jag har många gånger tänkt att gå tillbaka in i Svenska kyrkan, bl a för att jag är mycket engagerad i att bevara historiska kyrkobyggnader, men även för att jag gärna blir begravd i Tyresö kyrka liksom mina förfäder. Men jag tillhör dem som stöder migrationsverkets bedömning

När man jobbar på en stor nyhetsredaktion kommer det mail i princip varenda dag med olika undersökningar som man är satt att granska. Det finns massor av aktörer i samhället som vill använda sig av trovärdiga medier för att få ut sina budskap genom undersökningar som visar -> än det ena än det andra. Journalistens uppgift är att vara kritisk mot dessa undersökningar och alltsom oftast så hamnar dessa i papperskorgen eftersom man läser det finstilta om urval, bortfall, svarsfrekvens osv. Vad jag har gjort idag – utan att ta emot en enda krona ->

Mer om Novus/SVTs undersökning: Den här listan kommer från Novus hemsida o visar förra förtroendeundersökningen i januari. Ser ni att här redovisas även siffrorna över dem som har mycket litet eller ganska litet förtroende för ministrar. Ser ni att de som har lite förtroende --> ofta är många fler än de som visar förtroende. Kolla exempelvis Morgan Johanssons siffror. De är ju en katastrof för honom. Men i SVTs redovisning idag av denna undersökning redovisas bara siffrorna över dem som har förtroende för ministrarna. Siffrorna över dem som -->

Jag tillhör en av dem som besökte Sovjetunionen som barn. Min morfar o mormor var Sovjetvänner o 1979 skulle de visa mig "himmelriket". Vi satt i en buss o stannade vid ett betongförortsområde utanför Leningrad. Det kom ett hundratal barn som tiggde choklad o godis. Fattiga -> ovårdade med slitna kläder. Sen kom vi till Leningrad. Där fanns speciella affärer där turister skulle handla med dollarsedlar. Kommunistregimen ville nämligen komma över dollar till vilket pris som helst. Jag köpte en kamera med en OS-1980-logga på. Det var fattigdom överallt->

Sveriges stora historiker talar till folket: ”Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin”. dn.se/sverige/lofven… Ett kvitto på att Sabuni gjorde rätt. Med tanke på socialisters o kommunisters starka reaktion på L:s beslut i söndag.

Det är så lustigt hur Public service anammar samma diskurs som inom Socialdemokratins Sverige. Lyssna på början på det här ekoinslaget. ”Kommunerna har svårt att hitta sommarjobb åt unga”. När jag var ung ordnade man själv sitt sommarjobb genom att gå runt hos olika företag —> med sitt lilla CV i handen. Idag ska kommunerna ”ordna fram jobb” och om de inte lyckas hitta jobb i den privata sektorn då anställs alla i kommunala kulturprojekt. Oavsett vad man tycker om sakfrågan är det intressant att detta —>

En sak jag hade tänkt att komma in på i God Ton med Hanif o Per, men som jag glömde att ta upp, är den mediemakt som finansieringsmodellen av Public service bygger upp. När jag började läsa historia på universitetet kom vi in på kyrkans makt innan reformationen 1527 -> Och jag började då se många likheter mellan Public service o katolska kyrkan. Innan reformationen var kyrkans makt över samhället total. Ingen fick kritisera kyrkan eller dess företrädare. Det var en enorm vänskapskorruption kring ämbeten. Biskopars makt var enormt utbredd. ->

Så här tycker om om principen att livesända pressträffar som i Lambertz-fallet: Jag avskyr när journalister sitter som gate keepers o håller inne på information. Journalistik ska vara konsekvensneutral. Ta exempelvis Vetlanda-dådet. Då låg jag hemma o var svårt Coronasjuk. Ändå lyckades jag få fram massor om dådet genom att använda Google o kontakter o olika källor. När man då ser inslag som säger "Det här vet vi om gärningsmannen" och inte allting presenteras. Då vet ju jag att det är en lögn. Om en Covidpatient kan få fram information så finns det

Public service och den så kallade opartiskheten: Jag har varit PS-anställd i över 16 år o kan berätta ett o annat i detta ämne. En gång blev jag exempelvis uppläxad för att jag inte gjorde ett tillräckligt Israelfientligt program. Så här var det. Tio år sedan producerade jag en serie som hette Medialized o som blev kristallennominerad. Första programmet skulle visa hur journalister med hjälp av ordval o bildurval kan forma bilden av en konflikt. Det här är ju något som sker varje dag men här tänkte vi berätta för tittarna

Ang. Ann Linde och folkmord: I juni 2014 landade jag i Erbil i Irak. Islamiska staten hade just invaderat Mosul. Jag jobbade för TV4 med programmet Korrarna men visste inte särskilt mycket om IS när jag stod på flygplatsen och nyss hade landat. Då insåg jag hur farligt ställe jag hade kommit till. Det första vår fixare visade oss var en video som nyss hade filmats inne i Mosul. "Det här är det som sker bara några kilometer härifrån" sa han. Videon visade hur ett gäng unga pojkar hade ställts på knä vid en massgrav och sen gick mördare fram och sköt dem,

Varje dag läser jag i min forskning dokument om människor som förs in i Auschwitz gaskammare och som mirakulöst överlever koncentrationslägren Jag skulle önska av hela mitt hjärta att Förintelsen INTE förs in i svensk inrikespolitik. Det är en alldeles för allvarlig fråga för det Nazismen var en folkmordsideologi från dag 1. Redan i Hitlers 25-punktsprogram den 24 februari 1920 lades grunden för det som hände i Auschwitz. I intervjuer beskrev H också vad han hade för avsikt att göra. Det finns inga som helst kopplingar eller jämförelser med dagens Sverige

Tänk att jag varit medlem i både regeringspartierna. Jag växte upp i en socialdemokratisk miljö och var aktiv i SSU när jag var ung tidigt 80-tal. Sen när MP var på väg in i riksdagen var jag med dem och kämpade 1988. Nu tycker jag båda dessa partier är totalt vrickade. Mp har blivit ett parti som inte längre driver miljöpolitik. För dem spelar det ingen roll om Sverige just nu har elbrist och importerar kolkrafts-el, och det spelar ingen roll om regeringen bryter ett avtal, bara de får bestämma mig.pol. Något som har noll med miljö att göra.