ODALISCAS NO CATUMBI

Quem acompanha brasileiros e argentinos falando de futebol nessa rede, sabe que há diferenças estonteantes. O argentino, mesmo quando passional, folclórico, exagerado, defende as raízes do seu jogo. Em geral, ele rejeita o futebol-rugby europeu, o posicionalismo exacerbado, o autocontrole fidagal, os pontos corridos, o “dois-toquismo”, e ironiza a pasteurização do jogo. O argentino médio ainda vê o futebol como expressão cultural antes de um sistema universal a ser aplicado.

ESSA GERAÇÃO É BOA?

Durante o esforço de Copa, dei um voto de confiança, um princípio esperança de que eles pudessem se provar, mas a dúvida sempre retorna: a geração é boa? Essa pergunta está mal colocada, logo, as conclusões voam para todo lado e não conversam entre si. É quase unânime entre os que viveram a era pós-Pelé até 2006, que a atual geração de jogadores brasileiros é ruim. É preciso entender que o 'bom' e o 'ruim' aqui estão em relação com algo. No caso, a atual geração seria ruim EM COMPARAÇÃO com o que tivemos no passado.

UM VÍDEO viralizou, após a derrota de domingo, mostrando a Noruega tocando a bola por 6 minutos sem ser pressionada até fazer o primeiro gol. Não o encontrei. Mas há algo importante a dizer: nenhum técnico planeja ou treina ficar passivamente 6 minutos sem a bola. É até provável que a estratégia de Ancelotti fosse recuar, ter menos posse, contra-atacar, mas não ser passivo sem a bola, muito menos, ficar 6 minutos sem nem tentar recuperá-la. A questão mental da seleção brasileira após o 7 a 1 está sendo menosprezada.

Após o 7 a 1, o Brasil foi eliminado por Bélgica, Croácia e Noruega, seleções médias europeias com um ou mais grande craque, com técnicos diferentes e propostas diferentes. Está óbvio que há um padrão aqui, que as 3 eliminações não foram azar, acaso, ou injustiça. Esse padrão revela duas coisas. No esforço de Copa, tentei ver sempre as melhores qualidades dos nossos jogadores, mas a verdade é que não chegamos na Copa como o melhor time individualmente falando desde 2006.

Foi a mais estúpida eliminação da seleção brasileira na história das copas. Não falo pelo pênalti, pelos gols perdidos, pela desconcentração no 2º gol, mas pelo plano de jogo excessivamente cauteloso. Sabíamos que a defesa da Noruega era lenta, que a transição era ruim, então recuamos, demos a bola para Noruega, e queríamos o contragolpe. Chances foram abundantes e desperdiçamos. Mas quando você entrega a bola todo tempo, uma hora a bola entra.

NÃO É DE HOJE. A Argentina ainda não está jogando nessa Copa nem 15% do futebol que vimos na última Copa e no ciclo Scaloni. A super precisão de Messi, a Áustria, e a Argélia estavam escondendo os problemas da seleção argentina. O maior problema não é de ataque, mas de meio-campo. Messi precisa de um meia vindo da esquerda ao centro para tabelar, dar dinâmica, abrir espaço, etc. Lo Celso foi isso até 2022. Depois, veio Alexis. Mas Mac Allister não é mais esse meia, e virou o "5", e Enzo foi pro seu lugar

BIELSA

Em 1998, perguntado pela imprensa sobre a Copa, Bielsa reclama da falta de organização coletiva das equipes, do excesso de jogadas individuais no Brasil, e dá a cara do que ele seria como técnico da seleção argentina: o primeiro dos técnicos protagonistas e abusivos. Como técnico da seleção, Bielsa determinou uma maneira de jogar, encaixou os jogadores, e treinou exaustivamente sua execução durante os anos. Não importava se Ortega era um 10 que flutuava por todo campo. Com Bielsa, Ortega seria ponta-direita e jogaria como pede o sistema.

BREVIÁRIO DO MELHOR

Há uma desesperança exagerada, quase cômica, nas redes sociais sobre a seleção na Copa. Vamos partir de uma premissa: A Copa sempre foi o palco dos grandes jogadores. Grandes times sem grandes jogadores não vencem. Temos os jogadores para o hexa? Sem dúvida. STATUS SOCIAL E QUALIDADE são coisas diferentes apesar de nem sempre divergentes. Muitos jogadores parecem melhores do que são pelo desempenho coletivo no clube. Outros possuem mais qualidades do que o seu status social indica nos clubes.

O DIREITO AO NOME: ARMA DE SOBREVIVÊNCIA

A melhor seleção argentina da história é potência entre povo, cultura, jogadores, estilo e literatura. Manna resume: "Tener tu propia identidad, juego, cultura y respetar tu territorio marca una diferencia"

tiempoar.com.ar/ta_article/mat… Há uma confusão recorrente e empobrecedora na tentativa de pensar um “futebol sem identidades”, como se a eliminação dos vínculos culturais e simbólicos fosse sinônimo de avanço civilizatório. É uma leitura superficial tanto da realidade quanto da teoria.

O BRASIL SERÁ HEXA EM 2026

Argentina em 22, as 2 Champions recentes do Real, a libertadores do Fluminense e do Botafogo, ou a Libertadores e CdB do Fla 22. Nos últimos anos, quando tive convicção de um título, não errei. Até com anos de antecedência. Pois digo: Brasil será hexa. 1. FUTEBOL DE SELEÇÕES

Nos clubes, os jogadores treinam e jogam por muito tempo, mantêm base, executam um sistema; muitas vezes, preferem perder a autonomia, e simplesmente repetir o mecanismo. No futebol de clubes, muitos jogadores parecem melhores do que realmente são.

10 NOTAS SOBRE O MUNDIAL:

1) Quando, em 2022, Lillo falou que a mundialização da sua metodologia melhorou os piores jogadores e piorou os melhores jogadores, estava completamente correto. Poucos jogadores hoje são distintos, ou seja, fazem coisas muito diferentes dos demais. 2) A diferença entre o jogador de 100 milhões para o jogador de 10 milhões e o jogador de 1 milhão está se tornando cada vez menor, é consideravelmente inferior do que seria 30 anos atrás.

Falamos da seleção brasileira, mas vamos para 1ª rodada do Brasileiro. Quem assistiu São Paulo x Sport, assustou-se com a falta de refino técnico em campo. Normalizamos os erros constantes de passes fáceis, de precisão, os domínios com a bola sempre escapando, os chutes bisonhos. Havia mais qualidade técnica na série B de 2003 do que em muitos times da série A de 2025. Não só pelos grandes Palmeiras e Botafogo, mas se você pegar o Náutico de Joge Henrique, Kuki, Adriano (por vezes, titular do SP em 2002), Juliano (foi ao Flamengo em 04), o Sport e etc.

O CORINTHIANS E OS ANALISTAS

Matías Manna foi lapidar sobre o papel do analista: "El rol del 'analista' no existe. Es un entrenador, un asistente". Pela visão de Manna, o papel de todo o corpo técnico é observar as relações, os comportamentos, os encontros dos jogadores para um jogo mais orgânico e natural, não ficar julgando com fotos e vídeos a partir de regras do que seria o 'futebol correto'.

MacAllister fala sobre La Nuestra; De Paul, dos potreros; Messi pede fidelidade à identidade após derrota contra Arábia. Eles defendem e se orgulham da história social do futebol argentino.

Já os jogadores brasileiros, na média, sentem alergia aos princípios da nossa história. Diniz, que não teve nem 10 dias de treino na seleção, manteve o 424/325 de Tite quase intocável, e apenas inseriu alguns elementos do seu jogo, já gerou reações exacerbadas dos atletas.

A reconstrução dos fundamentos da seleção a partir da história social do futebol argentino pelos próprios, uma thread: Scaloni:

“Nuestra cultura futbolística es la picardía, sacarse un jugador de encima, dos, tres, tirar un caño, buscar una pared. Si los manejamos con un joystick, es un error. Los prejuicios de decir: ‘ha cambiado el fútbol, el potrero no está más..."

O time de Abel se resume a levar a bola para a extremidade, explorar alguma vantagem para ter tempo e espaço para cruzar a bola na área por baixo ou por cima, e depois ganhar a 2ª bola. Foram Estêvão e Endrick, com suas transgressões, que o salvaram da monotonia nos últimos anos.

https://twitter.com/SportsCenterBR/status/1884428563245334975

O antológico gol de Endrick contra o Botafogo não teria ocorrido se ele tivesse passado a bola, chutado ou cruzado após o primeiro drible, e o Palmeiras não teria sido campeão brasileiro. Na declaração está implícita a ideia de que driblar não é uma "coisa", não tem importância.

Esse artigo de Jonathan Northcroft aborda um dos pontos que afirmo desde 2018, a homogeneização do jogo a partir de Guardiola (estilo, tática e padrões semelhantes), e alude a outro (a contradição entre o guardiolismo e o entretenimento do jogo):

thetimes.com/article/c813b2… O autor começa com uma hipótese: a impressão de que todos os times e todos os jogos da PL parecem os mesmos. Ele vai aos dados testar essa hipótese e descobre que, sim, há um processo acelerado de homogeneização da PL.

GUERRA CONTRA O LOSANGO É IDEOLÓGICA

Não vão te contar que o gol de Yuri contra o Bahia só ocorreu porque o Corinthians defendia em 4312, mas muita gente vai culpar o losango por cada chute ao gol do adversário. Contudo, tática é escolha, e cada escolha traz perdas e ganhos.
Aparentemente, por jogar sem pontas, o 4312 teria uma deficiência para marcar os lados do campo, mas é o oposto. Como os volantes pelo lado precisam fazer o balanço para ajudar o lateral na marcação, é o centro do campo, a entrada da área que fica desguarnecida.

RAMÓN DÍAZ

Desde a sua chegada, o Corinthians tem uma das 5 melhores campanhas do Brasileirão e tornou-se, com a bola, um dos times mais agradáveis de assistir. A explicação está numa velha fórmula: um enganche e dois atacantes. Aproximar os melhores seja no 4312 ou no 3412. Sistemas sem pontas caíram em desuso, mas continuaram vencedores. O Flamengo vence a Libertadores atacando e defendendo no 4312. A Argentina campeã da Copa, na maioria das vezes, defende no 442, e ataca no 4312. O Real de Ancelotti, idem.

SUJEITO SEM OBJETO

Dorival fala em reaproximação com o povo. Marquinhos pede para não ser abandonado. Para além da retórica e dos pedidos sentimentais, o que está sendo feito? O que é se reaproximar? O que queremos da seleção brasileira? 1. Para nós, a seleção brasileira sempre foi sinônimo da união de jogadores geniais desfilando suas qualidades com autonomia.

Zito, Didi, Pelé, Garrincha.
Gerson, Riva, Pelé, Jair e Tostão.
Cerezo, Riva, Zico, Dinamite, Reinaldo.
Cerezo, Falcão, Sócrates, Zico, Éder.

TRÊS CRENÇAS são muito marcantes no novo futebol brasileiro:

1ª crença: O futebol é apenas business, devendo ser estritamente objetivo e previsível. Tomado assim, o futebol torna-se uma ilha de negócios, sem qualquer ligação profunda com as dinâmicas socio-culturais. Fazer futebol seria algo tão técnico como construir um prédio. E torcer para um clube não é algo muito diferente de torcer, por exemplo, para a XP.