Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Vincent Gustafsson Profile picture
Vincent Gustafsson
@KTHengineer
Civ. Ing. Industriell ekonomi. M. Sc. Sustainable Power Generation. Fakta före känslor.
Jan 22, 2023 • 22 tweets • 6 min read
Denna debattartikel föranleder en tråd. Tänkte först att det bara var att bortse ifrån, men den verkar dyka upp här och var, så bemöter den därför i nedan tråd🧵.

1/n
nyteknik.se/opinion/tio-an… Kärnkraft är dyrt eftersom det är avancerat och komplext. Det betyder inte att kostnaden per kWh nödvändigtvis blir högre eller att det blir mindre lönsamt. För bara några år sedan var havsbaserad vind dyrare än "dyr" kärnkraft. Ganska ointressant jämförelse.

2/n
Jan 21, 2023 • 5 tweets • 2 min read
Skulle ta denna ranking med en nypa salt. Danmark på 3e plats eldar fossilt till stor del, är helt beroende av sina grannar för elförsörjning och försörjningstrygghet samt har skenande kostnaden för systemstabilitet. Men visst, de har lite vindkraft också. Problemet för Sverige är inte nettoexport. Det är inte fossilfrihet. Det är inte heller vattenkraften.

Det är att systemets marginaler utarmats och att systemet (redan innan energikrisen) tvingas ta till drastiska åtgärder för vanlig drift. Det är nedmonteringen.
Dec 16, 2022 • 16 tweets • 5 min read
Det råder lite oklarheter kring import och export, och den vid detta laget ökända/välkända nettoexporten.

Så jag satte ihop lite siffror från SvK för att försöka nyansera bilden i denna tråd🧵.

1/n Vi börjar med den grundläggande frågan. Vad är nettoexport?

Det är skillnaden mellan export och import. Inget annat. Det säger inget om hur systemet mår, eller vilka marginaler som finns vintertid.

Att räkna på årsbasis ger ännu mindre inblick i beroenden.

2/n
Nov 17, 2022 • 9 tweets • 3 min read
Ibland kan läsandet av gamla årsredovisningar (sånt man gör frivilligt på fritiden) ge en glimt in i historien vilket är ganska fascinerande.

Årsredovisningen för Vattenfall 1985 är intressant. Häng med på tråd🧵 Image Vattenfall har vid detta läge bland de lägsta elpriserna i världen och "en god leveranssäkerhet". Image
Sep 18, 2022 • 21 tweets • 5 min read
Har i denna tråd 🧵 samlat de viktigaste trådarna jag gjort, för att göra det lite lättare att hitta. Tysklands Energiwende

Sep 14, 2022 • 14 tweets • 3 min read
Funderade efter en tråd igår på Tyskland. Energiwende-Tyskland. Så jag satte mig och räknade lite på alternativkostnaden för Energiwende.

Så här kommer en liten kort tråd🧵 om Tyska omställningen.

1/n Tyskland har hitintills, enligt uppgift (det är svårt att räkna exakt), lagt runt 600 miljarder Euro på Energiwende. Så låt oss utgå ifrån den summan och räkna.

2/n
Aug 26, 2022 • 36 tweets • 13 min read
Fick frågan hur mitt "perfekta" elsystem 2045 skulle se. Till dess ska samhället elektrifieras och efterfrågan på el beräknas öka till det dubbla mot idag.

Mitt förslag på hur detta ska se ut går jag igenom i nedan tråd🧵 (varning lång tråd)

1/n Image Ska börja med att tydliggöra att det finns omfattande förenklingar i denna tråd. Vissa är enkom där för att enkelt kunna jämföra saker mot varandra och förstå storheter. Andra för att det skulle krävas modellering för att få fram exakta svar.

2/n Image
Aug 16, 2022 • 8 tweets • 2 min read
Imorgon har vi elkris. Inte i Sverige men i närliggande område.

I Baltikum har vi imorgon enligt prognos något som kallas "Avkortning". Det innebär att det inte finns tillgänglig elproduktion för att möta efterfrågan. Elen räcker således inte. Elpriset har på Nordpool en begränsning på motsvarande 40 kr per kWh, för att förmå konsumenter att minska sin förbrukning, vilken sätts artificiellt när utbud och efterfrågan inte matchar.

Vi kan i det aktuella fallet få se bortkoppling av konsumenter om nedstyrning inte sker.
Aug 14, 2022 • 4 tweets • 2 min read
Det här är alltså fel. Bara så att vi är tydliga. Frankrikes kärnkraftsflotta mår inte toppen, men det är bara marginellt på grund av värmen.

Mest är det på grund av Covid som gett backlogg, samt dåligt skött och planerat underhåll under lång tid. Image
Aug 14, 2022 • 15 tweets • 5 min read
Fick en fråga igår kring det politiska förslaget att investera kraftigt i solkraft. Så, med 2021 års siffror testade jag laborera med vad utfallet skulle bli och hur det skulle se ut givet förutsättningarna.

Så jag tänkte att vi gör en tråd 🧵 om detta.

1/n Först, flertalet antaganden behöver göras. Jag har två scenarion, 2026 och 2030.

Till 2030 förväntas efterfrågan öka från drygt 135 till 185 TWh (nedan visade 160 för bara 2 år sedan). Till 2026 approximerar vi hälften, ~160.

2/n
Aug 11, 2022 • 20 tweets • 6 min read
Med detta i åtanke har jag kollat på 2021 års produktions- och förbrukningssiffror. Tänkte vi gör en tråd 🧵

Det är väldigt intressant att många tar denna nyhet för att Sveriges system leder i att vara "bra", och saknar problem.

1/n Först kan vi ju konstatera att anledningen till att Sverige gått om Frankrike är för att Frankrike producerar väldigt mycket mindre än vanligt.

2/n
Jul 29, 2022 • 5 tweets • 2 min read
Uppdatering av elproduktion och förbrukning i 2021 års siffror i sin helhet. Elnätsområde SE3 är fortsatt det stora produktions- och konsumtionsområdet. Image Det är fortfarande en majoritet av elproduktionen som finns i Södra Sverige, vad som än sägs. Finns lite intressanta slutsatser här. Image
Jun 20, 2022 • 30 tweets • 10 min read
Det har pratats om att dagens (och tidigare månaders) elpris uteslutande skulle bero på kriget i Ukraina och inte ha något med nedläggningen av kärnkraft att göra. Det är förstås nonsens, men elsystemet är komplext. Så här kommer en lite längre tråd 🧵 där vi kollar på det.

1/n Denna tråd finns eftersom det ifrågasätts och missförstås mycket i ämnet. Exempelvis formuleringen att "elpriset *kunde* varit lägre med mer kärnkraft". Vi kan på flera olika vis säga med säkerhet att det *skulle* varit lägre. Ett sätt⬇️

sverigesradio.se/artikel/slutsa…

2/n
Feb 7, 2022 • 12 tweets • 4 min read
En kortare 🧵om lagring och varför man inte kan hänvisa till det som ett magiskt piller.

Lagring kommer inte i en närtid (som kan konkurrera med någon typ av produktion) vara en lösning för 100% förnybart. Det är ett *komplement*.

1/11 Nummer 1, lagring måste dimensioneras efter behovet. Om lagring ska ersätta produktion, måste således omfattningen av saknad produktion beräknas eftersom det är vad som skall täckas.

Lagring för förnybart är något annat än för enstaka svåra timmar.

2/11
Jan 1, 2022 • 14 tweets • 4 min read
Gott Nytt år, allihop.

"Det blåser alltid någonstans"🌬🌪

Det får man ibland höra i debatten. Därför tänker jag att vi inleder med en tråd om vad datan faktiskt säger.

För jag har all timdata från SvK för 2018 nedbruten och analyserad.

Tråd. Ibland hörs som sagt argumentet. Vad menas egentligen?

Vi har redan sedan tidigare sett att korrelationen mellan länder är hög. Så när det inte blåser här, blåser det inte i närområdet heller. Det är sant att det kanske blåser i Amerika, vad vet jag.


1/n
Jun 15, 2021 • 23 tweets • 9 min read
Energiforsk har släppt en ny rapport kallad Full Effekt.

Det är nästan alarmerande läsning. Tänker att vi lyfter några av de viktigaste sakerna i rapporten. Jag misstänker att det kommer bli en lång tråd.

Läs rapporten⬇️

Tråd 1/n

energiforsk.se/media/29916/fu… Vi börjar som många andra rapporter. Ökad elanvändning. Gott så.

Nästa steg, vi går direkt på att vi kommer få underskott på effekt. Något som SvK flaggar för redan nästa vinter. Ajdå.

2/n
Feb 26, 2021 • 23 tweets • 12 min read
Nu blir det tråd. Tyvärr efter att ha sett "cringe-worthy" material så det räcker för en månad framåt.

Miljöpartiets "Tjugotjugotvå".

"Våra tre främsta argument mot kärnkraften"

Det är riktigt pinsamt. 10 min av ditt liv du inte får tillbaka.

Argument nummer ett.

Uranbrytningen. Det är farligt. Det frigörs radioaktiva partiklar när man bryter uran.

Precis som det gör i all gruvbrytning. Inkl för förnybart. För förnybart kräver, som alla utom MP, vet att vi använder Sällsynta jordartsmetaller.

1/n
Feb 25, 2021 • 17 tweets • 7 min read
Det här är årets sämsta debatt-artikel. Anklagar kärnkraftssidan för fulargument. Lyfter sedan de sämsta fulargument man kan välja i debatten.

Seriöst. Man blir matt.

Tråd...⬇️

expressen.se/debatt/nu-far-… Vi börjar enkelt. Varför är det bara "förnybart-muppar" som klankar ner på kärnkraften? Vad är det som kliar så mycket att de måste försöka såga en annan fossilfri teknologi?

Det är fossilt som måste bort. Hur svårt kan det vara? Lägg ner bara.

1/n
Feb 17, 2021 • 7 tweets • 2 min read
Nu blir det tråd igen. Inspirerad av @MrWaternooze. Elskola!

Vi hör ofta i energisystems-diskussionen att allting löser sig med mer elnät. Att *majoriteten* av elproduktionen finns i norr och det är ett problem. Fler kablar.

Men är det sant?

1/flera (inte lika många som sist) Nej, det är inte sant. Vi börjar där. Vi börjar med genomgång av lite siffror.

Underlagen kommer från SvK, deras utmärkta "Statistik per elområde och timme".

Majoritet av all elproduktion sker i södra Sverige. Givetvis på grund av kärnkraften, i SE3.

2/n
Feb 15, 2021 • 37 tweets • 13 min read
På grund av gårdagens agenda tänkte jag att vi kör tråd idag.

"Kärnkraften är farlig"

Hörs alltid i debatten om kärnkraftens vara eller inte vara.

Men är det verkligen sant? Är det en sanning med modifikation kanske?

#kärnkraft Först och främst, för diskussioner kring reaktorsäkerhet, följ @simonwakter, @FredrikDehlin och @PatrickIsaksson. De är grymma på det här med säkerhet. Se även nedan tråd om säkerhet.

Vi ska istället fokusera på risk. Vad betyder farligt.

1/flera

Feb 12, 2021 • 10 tweets • 3 min read
10 myter om elmarknaden bemött. Svarat i tråden på samtliga "myter".

Bemöt i sak, så är "myterna" bara luftslott.

Läs gärna.