Już jest chyba oczywiste, że 🇩🇪przestawili wajchę. Po roku fatalnej dyplomacji, teraz będą się kreować na największego przyjaciela i sojusznika 🇺🇦. I będą próbowali osłabić wizerunek 🇵🇱na tej płaszczyźnie. Jednocześnie grają na pozycję nr 1 w NATO, jeśli chodzi o EU. Zwrot jest już widoczny: 1) Pistorius mówi o 🇩🇪 jako o "najważniejszym sojuszniku NATO w Europie" 2) ostatnie popisy niemieckiego ambasadora na TT 3) narracja w niemieckiej prasie oraz mniejsze być może przypadkowe poszlaki,typu fałszowanie danych przez

Uwaga 🧵. Wielu wskazuje, że 🇷🇺 mobilizacja i szybkie wysłanie na front będzie oznaczało rzeź. Uważam, że niekoniecznie. Po 1) na front trafią specjaliści (np. serwisanci, lekarze), których brakowało i ludzie do ogarniania zaplecza (logistyka),których również brakowało. Oni nie walczą ale mogą wydatnie podnieść wartość bojową walczących jednostek 2) część poborowych trafi do jedn. rozsianych na różnych granicach 🇷🇺a na front pojedzie ta część zawodowych, którzy dotychczas musieli pilnować granic i nie mogli brać udziału w wojnie.

Godz. 18. Weryfikacja zarzutów wobec #ANW na podstawie doświadczeń z Ukrainy. Na płaszczyźnie geopolitycznej, strategicznej i operacyjnej nie trafiono w zasadzie z niczym. Złe założenia-> fatalny model 🇵🇱armii w tragicznym planie obronnym. Zapraszam: AD. 1 - 🇷🇺zaatakuje🇺🇦przed 🇵🇱-> To wynika wprost z rozmieszczenia sił PL w ANW. Jeden z naszych batalionów ma być na... Ukrainie. Cały scenariusz obrony nie uwzględnia obrony od strony 🇺🇦 więc w założeniu tam wg S&F nie będzie zagrożenia. (s. 266)

A poniżej analiza z lipca, która wywołała sporo kontrowersji. Tezy 1) Głównym celem pozostaje Kijów 2) Rosji kończy się czas 3) Nie należy spodziewać się pokoju 4) Kreml będzie toczył walkę aż do zwycięstwa wobec czego: 5) Mobilizacja 6) Kijów. 7) 2023r.
krzysztofwojczal.pl/geopolityka/eu…

https://twitter.com/KWojczal/status/1572491165173444611

Sporo ludzi powtarza, że poborowi z mobilizacji to będzie mięso armatnie na Ukrainie. Należy jednak pamiętać, że mobilizowani mogą trafić na różne granice Rosji (bo trzeba pilnować) po to, by móc przerzucić na Ukrainę resztę wojsk liniowych, które dotychczas nie mogły być ruszone

Poniżej FF dla osób, które udostępniają wiedzę i wyszukane przez siebie informacje, co wymaga czasu i pracy. Często dzięki info przez nie przekazywanym, mogę coś skomentować lub pokusić się o przemyślenia (niekonieczne tożsame z wnioskami tych osób) W zakresie OSINT dot. Walk na Ukrainie: @wolski_jaros, czołgi i uzbrojenie ląd: @Dratka1, @trompbk @zbiesu @goltarr @MariuszCielma @JuliuszSabak @Maciej_Szopa MW i sys. OPL: komandorzy @pafnucy8 @tomaszwitkiewi1 oraz @MPiekarski24 @dawidkamizela @marcinniedbala @adalbertus80

Zapraszam od 54:10 min. Pomysł generała J. Bronowicza dot. parasola atomowego NATO dla 🇺🇦odważny, ale wart głębszej refleksji. Politycznie byłoby to bardzo trudne do zrealizowania. Istnieje kilka kwestii komplikujących sytuację. Przede wszystkim:

https://twitter.com/marek_mlyn/status/1516902097295495170

Gwarancja/Groźba NATO odpowiedzi jądrowej musiałaby być WIARYGODNA. Rosjanie musieliby w nią uwierzyć. Inaczej tego rodzaju groźba wręcz mogłaby zachęcić Putina do użycia taktycznej broni A. w celu wykazania bezzębności NATO. I tu pojawiają się problemy:

Do dyskusji: Robienie z lekkiej piechoty pseudo-artylerii (ammo krążąca w plecakach) jest totalnie bezsensowne. 4 żołnierzy dźwiga np. 2x Warmate (+inny potrzebny sprzęt). Tymczasem 3-4 os. załoga wyrzutni może wystrzelić salwą 30-50 dronów i kilkaset w kilka minut. Efektywność. Zamiast tego lekka piech. powinna nosić tradycyjne środki ppanc + drony rozpoznania. A ogień artyleryjski powinien zostać prowadzony przez artylerię (lufową, rakietową/dronową). Siła ognia nieporównywalna. Problemem jest jeszcze system zarządzania rojem dronów. I tu trzeba pracy.

Krótko i na temat. Warto zwrócić uwagę na 1 fakt. Liczebność Obrony Terytorialnej na początku wojny to 6 tys. ludzi. Dopiero w trakcie wojny doszło 100 tys. Co oznacza, że główny ciężar walk spoczywał - w kluczowym pierwszym momencie inwazji - na ok. 260 tys. reg. armii. 1/2

https://twitter.com/adam_eberhardt/status/1513128664380153856

Innymi słowy, 6 tys. OT + siły specjalne to zdecydowanie zbyt mały potencjał by mieć decydujący wpływ na przebieg wojny czy całych operacji. O powodzeniu ukraińskiej obrony zadecydowała w pierwszych 2 tygodniach wojny regularna armia, która z pewnością poniosła straty.

Tymczasem w 🇵🇰takie opinie. Premier Imran Khan walczy o utrzymanie władzy i wprowadza narrację spiskową. Niezależnie od tego czy to prawda, uważam że ew. obalenie Khana możne mieć opłakane skutki. I dla 🇵🇰i dla bezp. światowego. To jest zupełnie rozsądny facet w szalonym miejscu.

https://twitter.com/MirMAKOfficial/status/1511360689574920196

Mam nadzieję, że to nie początek procesu, który opisywałem od 536 strony książki, bo Pakistan to wrota do geopolitycznego piekła. Trzymam kciuki za Khana mimo że nie poparł (PAK wstrzymał się od głosu) rezolucji ONZ przeciw Rosji.

To jest moment,kiedy🇵🇱powinna grać o stanie się głównym filarem bezpieczeństwa na tzw. wschodniej flance NATO. W ramach tego trzeba cisnąć 🇺🇸o wsparcie w zakresie budowania naszej autonomii (mil-pol-eko). To 🇵🇱a nie np. 🇩🇪winna być liderem w kwestiach bezp. regionu. Są argumenty: 1) poł. geograficzne - styczność z p. bałtyckimi, granica z 🇺🇦, granica z 🇷🇺, bliskość do 🇷🇴, a także położenie nad Bałtykiem,
2) znajomość 🇷🇺, jesteśmy w tej chwili jedynymi, którzy nie ignorowali zagrożenia, wobec tego najlepiej wiemy co się tu dzieje i co zagraża
3) ....

Wartościowy materiał od @BartosiakJacek , rozm. z płk. rez. Krystianem Zięciem. Płk. jednak zniechęcił mnie do pomysłu zakupu F15 a wręcz zachęcił do F-35. Lepiej myśleć ofensywnie a to niech 🇷🇺muszą mieć 160 maszyn do obrony przestrzeni wielkości 🇵🇱 1/3 Zastanówmy się, żeby skutecznie się bronić trzeba aż 160 maszyn przewagi pow. Na to nas chyba jednak nie stać. To może przerzucić te koszty na 🇷🇺. Postawić na atakowanie celów przez nasze lotnictwo i to niech 🇷🇺 muszą ponosić koszty tak dużej obrony. 2/3

Wystarczy flaga 🇩🇪i🇮🇱oraz chwytliwa angielska nazwa "Iron dome" i już mamy WUNDERWAFFE. Artykuły autorki od testów na karabinku GROT nie zastąpią nam wiedzy. A budowanie OPL z 🇩🇪 to bylby rzeczywiście kolejny level. Naiwności. 1/3

https://twitter.com/A_Traczyk/status/1508871424739622917

Zacznijmy od tego że ID nie strzela w kosmos, a w kosztach 2mld z pewnością nie obejmie terytorium 🇩🇪 ale i samej tylko 🇵🇱. Nie pisząc o kilku państwach na raz. Obszar Izraela jest specyficzny i dlatego to się tam sprawdza. Niemniej ten system ma już swoje lata. Sporo lat.

Z dziś. D. Pieskow: "Rosja użyje broni jądrowej tylko w przypadku zagrożenia dla istnienia państwa". Cóż za zwrot w narracji. Wygląda niemal jak zielone światło. Może jednak warto rozstrzygnąć wojnę na🇺🇦szybko i skutecznie, a nie czekać aż przerodzi się w długoletni konflikt? Do tej pory Putin starał się sparaliżować działania zachodu i obezwładnić wszelkie inicjatywy dotyczące czynnej pomocy dla🇺🇦. I to było bardzo skuteczne. Z kolei przemówienia Bidena niespecjalnie zniechęcały 🇷🇺do wojny. Jak widać obie strony mają problem z konsekwentną narracją.