Kako Profile picture
Scientifique, femme de convictions et fière de l'être. Je travaille dans le Génie Civil #sciences #femmes #féminisme #énergie #climat #nucléaire #plastiques
Jean-Marc Cavedon Profile picture Jean-Marc Desperrier Profile picture French Myridian Profile picture Dr² Olivier Coussi Profile picture Canard de soutien émotionnel Profile picture 11 added to My Authors
28 Jul
Voici le résumé d'un workshop de janvier 2020. Il a rassemblé des experts qui travaillent sur les #microplastiques et leurs impacts. Il donne une vision globale du sujet allant à l’encontre de certaines idées reçues #Thread ⤵️
Cc @b_abba @barbarapompili
nap.edu/catalog/25862/…
Les participants à ce workshop sont des chercheurs, des ONG (WWF) et quelques entreprises (Procter & Gamble). L’état des connaissances est tout d’abord présenté de manière globale. Il y est défini :
✅Ce que l’on sait :
- Les microplastiques sont d’origines multiples
- Il faut plus d'études pour comprendre leurs impacts sur la santé
- Il n’y a pas de preuve aujourd’hui que les microplastiques ont un impact sur la santé humaine (répété plusieurs fois pendant le workshop)
Read 25 tweets
15 Jul
#Pollution. Il n’y aurait pas autant de microfibres #plastiques dans l’océan qu’on ne le pensait. L'article précise que seules 8.2% des fibres analysées sont synthétiques !
J'avais fait un thread sur le sujet, je vous remets le lien ⤵️
courrierinternational.com/article/pollut… via @courrierinter
Chiffres de l'article :
➡️8.2% des fibres sont d'origine synthétique (alors qu'ils représentent 2/3 de la production mondiale de textile)
➡️79.5% sont d'origine cellulosique (ex: coton)
➡️12.3% sont d'origine animale
Si des recherches étaient réalisées de la même manière sur les microfibres présents dans l'atmosphère nous aurions à peu près le même constat. Sachant que les fibres dites naturelles ne se dégrade pas forcément rapidement dans la nature. ⤵️
Read 6 tweets
4 Jul
Cet article est un condensé d’idées reçues sur le #plastique, et je trouve cela symptomatique d’un traitement politique peu soucieux de la réalité des faits. Je vous explique pourquoi #Thread ⤵️
Cc @brunepoirson
lemonde.fr/idees/article/… via @lemondefr
Je vais illustrer la démonstration via 7 exemples cités dans cette tribune. Je ne sais pas quel est l'objectif ici, mais je ne pouvais pas rester sans réagir, les signataires sont responsables de ce qu'ils écrivent et des fausses informations qu'ils contribuent à diffuser
1/ La tribune associe le tout #jetable et le plastique. C’est oublier que le plastique ne constitue que 11.2 % des déchets (ADEME). Loin de la majorité n’est-ce pas? Et surtout pas un mot sur le pourquoi nous utilisons des #emballages et en particulier du plastique.
Read 14 tweets
30 Jun
Je continue avec les propositions de la @Conv_Citoyenne sur la proposition C3.3 concernant le développement d’#emballages en #plastiques biosourcés compostables
#Thread
Cc @les150ccc @brunepoirson @cdion
Ce texte me met très mal à l’aise : il suggère que les emballages compostables ont les mêmes propriétés que les emballages en plastiques pétrosourcés non compostables. Ce n’est absolument pas le cas. Justement parce qu'ils sont compostables.
Les emballages compostables en compost domestiques sont très sensibles aux conditions de stockage, température et humidité par exemple. Ils ne peuvent pas remplacer les plastiques actuels. Pas de la même manière ni sur les mêmes produits.
Read 15 tweets
28 Jun
Comme promis un #Thread sur l’une des propositions de la @Conv_Citoyenne : promouvoir uniquement les contenants réutilisable en #verre et se passer de #plastique. Même #réutilisable. Est-ce que cela permettra de réduire les émissions de #CO2 ? ⤵️
Cc @brunepoirson @cdion
Nous parlons de cette proposition, uniquement de la suppression des contenants en plastiques réutilisables. Il y a d’autres aspects mais il serait bien trop long de les expliquer ici.
Je vais commencer par les procédés de fabrication pour que vous compreniez bien les résultats des analyses de cycle de vie (#ACV). Ce thread peut vous paraître surprenant, mais il y a beaucoup d’idées reçues sur ce sujet. (sources en fin de thread)
Read 30 tweets
14 Jun
[#THREAD] La question du démantèlement des éoliennes en France est très souvent posée et je me suis dit qu’un petit thread sur le sujet vous permettrait d’y voir plus clair. Voici quelques précisions d’un point de vue matériaux ⤵️
Petite précision : toutes les sources sont en fin de thread. Je ne ferai pas de comparaison avec le contexte Allemand que je traiterai dans un prochain thread.
La réglementation impose à l’exploitant le démontage des éoliennes ainsi que la remise en état, en fin d’exploitation, du terrain sur lequel elles ont été implantées. Les opérations associées au démantèlement sont fixées par l’arrêté du 26 août 2011 (cf article 1 ci-dessous)
Read 32 tweets
10 Jun
J’ai été sollicitée sur la question de la substitution du #plastique par du #carton dans la fabrication de bacs à glace, suite à la réponse de @Leclerc_MEL à @brunepoirson. Voici quelques éléments de réponse
#THREAD ⤵️
On va commencer par le bac en carton :
il y a forcément un film plastique ajouté, ex : en polyéthylène (PE) ou PLA (biosourcé), pour l'étanchéité de l'emballage. Lorsque le pot est jeté dans la poubelle de tri, il est recyclé dans la filière papier/carton.
Les fibres de cellulose sont récupérées et le film plastique est évacué comme #déchet. Il n’est pas recyclé. Il peut être valorisé à priori par incinération mais je n’ai pas de certitude sur son devenir. En tout cas il est évacué comme déchets du recyclage
Read 13 tweets
10 Jun
⚠️ le PEF n’est pas un polymère biodégradable
@Loopsidernews attention aux infos purement marketing que vous transmettez, ça laisse entendre que le PEF se biodegrade ce qui n’est pas le cas. Explications ⤵️
Le poly(furanoate d’éthylène) (PEF) est synthétisé, il n’existe pas dans la nature. C’est un polyester aromatique comme le PET utilisé pour fabriquer les bouteilles actuelles. Le PEF est intéressant parce que biosourcé et il dispose de meilleures propriétés barrières que le PET
Le PEF fait partie des plastiques biosourcés non biodégradables. Il a été breveté dans les années 50.
Il peut être recyclé si une filière existe. Mais s’il est commercialisé aujourd’hui il faudra le jeter dans la poubelle des déchets ménagers. Il sera incinéré.
Read 5 tweets
1 Jun
Je continue avec la dégradation des matériaux dans l’environnement avec le chewing-gum. En combien de temps se dégrade ce petit #déchet ?
#Thread⤵️
Si vous recherchez l’information, vous trouverez des durées de dégradation autour de 5 ans. Je me suis toujours demandé comment les infographies de ce type sont faites parce que ça m’a souvent l’air sorti de nulle part.
futura-sciences.com/planete/questi…
Du coup j’ai décidé d’investiguer à partir de sa composition et de ce que je sais du vieillissement des matériaux.

Le chewing-gum est constitué de nombreux ingrédients.
Read 16 tweets
31 May
Depuis plusieurs jours, vous pouvez lire et entendre que les #masques chirurgicaux, #jetables, se dégradent en 450 ans dans l’environnement.
Mais qu’en est-il réellement ? La réponse dans ce #Thread
#plastique #pollution
⚠️Précision : mon thread n’a pas vocation à minimiser l’impact de la pollution générée par les masques. Mais je ne pouvais pas rester sans réagir sur quelque chose qui me paraissait incohérent
Les masques qui sont jetés dans l’environnement ont un impact énorme sur la biodiversité et l’environnement, quelle que soit leur durée de vie.
Donc pour ceux qui ont envie de me reprochez quoi que ce soit là-dessus : passez votre chemin.
Read 34 tweets
29 May
Etude intéressante réalisée par l'IMT Mines d'Alès. L'objectif est de déterminer si les composés organophosphorés utilisés comme retardateurs de flamme dans les coussins d'ameublement dégradent la qualité de l'air et polluent les surfaces environnantes ⬇️
Cc @AngelePreville
Ces composés remplacent les composés bromés qui sont connus comme étant toxiques. L'objectif est de connaitre leur diffusion dans l'air, à l'interface matériau/air et dans les matériaux environnants comme les revêtements de sol et les peintures
Ces substances étant semi-volatiles, cette étude permet de ne pas s'arrêter simplement à la pollution de l'air. C'est prendre en compte les caractéristiques de la substance et d'en adapter les moyens de mesure.
Read 4 tweets
26 May
✅ Le #plastique est un matériau barrière c'est un fait. il protège le produit et le consommateur
❌il n’est pas nécessaire d’utiliser plus de jetables en temps de crise (plastique ou autre), sauf milieu hospitalier.
Les gestes barrières suffisent.
#Covid_19 #EditoCarré
Mais si nous interdisons le plastique, ça risque de poser des problèmes de sécurité sanitaire de manière générale. C'est un matériau qui a des propriétés uniques, permettant une protection des denrées périssables et sensibles.
J'aimerai aussi qu'on arrête de dire que ce n'est pas un matériau barrière parce qu'il est utilisé pour cette raison dans de nombreux domaines. Dont le médical.
Read 3 tweets
25 May
J'ai contacté l'auteur de l'article. Il m'a expliqué qu'il serait publié dans quelques mois.
Cela signifie que @WWFFrance a utilisé un document inaccessible comme "preuve scientifique" IMPOSSIBLE A LIRE et donc à débattre pendant plus d'1 an !!
C'est une honte #Thread ⤵️
l'article a été utilisé par WWF en juin 2019. Il a été modifié pour en faire un article proposé en décembre à un journal. Les auteurs ont reçu récemment les commentaires de la peer review.
Beaucoup dont @EliseLucet ont utilisé l'argument d'un article PERSONNE sauf WWF n'a lu 🤦‍♀️
Quand on pense que l'argument de l'équivalent carte de crédit en microplastiques ingéré chaque semaine a été utilisé dans de nombreux reportages, émissions,... de la bouche de certains politiques également.
C'est l'image qui a scellé le sort du plastique.
Read 7 tweets
10 May
J'ai vu certaines déclarations sur le sujet notamment de @olivierveran sur le fait que les #masques stockés ont développé de la moisissure. Je tiens à préciser que ce n'est pas possible sur un masque en polypropylène dans les conditions de stockage spécifiées.
#COVID19
Les masques chirurgicaux ont des dates de péremption qui varient entre 3 et 5 ans (j’en ai vu à 3 ans étonnamment). Les conditions de stockage sont larges en température avec une limite à 30°C généralement, à l’abris de l’humidité et de la lumière. C'est important !!
Dans ces conditions, je ne vois pas comment des masques en polypropylène peuvent se dégrader ou voir de la moisissure s'y développer. A moins que ces conditions n’aient pas été respectées dans le cas du développement de la moisissure, parce que le polypropylène y est résistant
Read 6 tweets
8 May
⚠️ Intervention du gouvernement sur les masques disponibles pour le grand public. 3 types:
#masque chirurgical jetable (certifié et testé)
✅ masque textile dits « grands publics » (avec logo, testé)
✅ masque textile réalisé selon guide @AFNOR (artisanaux, non testé)
Pour la 3e catégorie l’AFNOR donne une liste de matériaux à utiliser par les couturières/particuliers à partir d’essais réalisés sur des configurations. La liste est dispo sur leur site web. Mais ca ne garantit pas l’efficacité du masque acheté qui dépend d’autres paramètres.
Je n’ai pas vu de texte réglementaire pour cette 3e catégorie. Je suppose que l’on aura plus d’infos ces prochains jours. Cela permet aussi d’utiliser les masques des couturières qui se sont mobilisés tout au long de cette crise pour couvrir ce besoin.
Read 3 tweets
7 May
Utiliser des emballages en #plastique est interdit @brunepoirson ? 🤔
Utiliser un sac avec zip pour conserver son masque est aussi interdit ? Parce que c’est recommandé par l’@ansm pour « préserver la propreté microbiologique des masques » 😲
#coherence #COVID19
Sinon expliquer que les emballages ne sont pas nécessaires (plastique ou autre) et expliquer pourquoi est très largement suffisant et surtout compréhensible. Vous associez des comportements qui ne doivent pas l’être.... incompréhensible
Read 3 tweets
7 May
L’étude en question n’est pas tout à fait transposable à notre situation pour diverses raisons. En 3 points principaux ⤵️⤵️
#COVID19 #masques
Il s’agit d’une étude qui compare l’impact de l’utilisation de masques chirurgicaux, tissus et sans rien sur le risque d’infection du porteur.
1️⃣ l’étude porte sur le personnel médical de plusieurs hôpitaux de Hanoi au Vietnam. Les masques tissus ne sont pas utilisés par le personnel soignant en France dans le cadre de leur activité
Read 7 tweets
4 May
#Thread concernant les #masques «grand public» à usage non sanitaire (ou UNS). Il est important de comprendre comment fonctionne le processus de mise sur le marché de ces produits fabriqués par des entreprises mais aussi par des couturières
#COVID19
oisehebdo.fr/2020/05/03/cov…
ça ne concerne ni les FFP2 qui sont des EPI (équipements de protection individuelle) ni les masques chirurgicaux qui sont des DM (dispositifs médicaux) et qui ont un système d’homologation via marquage CE et/ou certification. Ces masques là sont réservés au personnel soignant
Je vous décris ici le cas particulier des masques grand public dits UNS uniquement, qui sont nés de cette crise sanitaire.
Il faut distinguer deux types de masque UNS :
Read 22 tweets
2 May
Une #éolienne en bois (stratifié) de 30m a été construite en Suède pour tester la conception avec ce matériau. En 2022 il est prévu d’en construire sur des hauteurs de 110 et 150m.
Le bois est un matériau durable, très intéressant, mais.. ⤵️
renewableenergymagazine.com/wind/first-woo…
Le constructeur précise que le bois stratifié est plus résistant que l’acier à poids égal. Sauf qu’il y a un facteur 10 dans la densité de ces matériaux.
Donc le dimensionnement implique beaucoup plus de matière si l'éolienne est en bois pour une même résistance.
Le design semble être le même pour un matériau différent, alors que l’acier et le bois ont des propriétés mécaniques et une durabilité très différentes. Comment l’anisotropie est prise en compte ? J'aimerai bien avoir le détail du dimensionnement et des hypothèses prises.
Read 7 tweets
1 May
Pas de réouverture des classes dans notre village. Vu ce qu'impliquait le protocole sanitaire national @EducationFrance c'était pas possible, dont le respect des distanciations sociales dans la cour, les couloirs, la classe... même avec l'enseignant... bref je comprends
#COVID19
Petit exemple:
- Il ne pourra pas y avoir de travail de groupe, de manipulation, d’interaction, de correction personnalisée.
- Chaque élève devra rester toute la journée à une place définie, sans pouvoir se lever ni toucher les bureaux des camarades, les poignées de portes.
Des enseignants ont décidé de ne pas faire classe et la mairie n'est pas sûre de pouvoir assurer les recharges en savon et autre nécessaire.
Au final réouverture des classes mais probablement dans les grandes villes uniquement.... vu les conditions c'est très compliqué.
Read 5 tweets
29 Apr
Mme @brunepoirson, il est impératif de rectifier:
✅ le #plastique est une barrière physique entre le produit et le milieu extérieur. Sinon on aurait des problèmes en milieux hospitaliers.
⚠️ il faut garder les gestes barrières comme se laver les mains pour se protéger
#COVID19
Lien vers ce que j’ai précisé sur le sujet:
Un article de @publicsenat intéressant. ⬇️ il faut faire attention à ce que l’on dit sur le sujet du risque de contamination. Notamment quand on n’a lu que des interprétations d’articles... et pas les articles eux mêmes.
publicsenat.fr/article/parlem…
Read 3 tweets