Karl Novatore Profile picture
Héritier du Vide
Scott Robert Profile picture 1 subscribed
Mar 15 13 tweets 3 min read
La France sera en surcapacité majeure de production électrique en 2035 et cela pose un lourd dilemme pour le futur du parc nucléaire français : construire des EPR2, pourquoi faire ?

Un thread pour présenter l'éléphant dans le couloir, bien trop absent des débats. Le premier EPR2 de Penly démarrera dans le meilleur des cas en 2036-2037.
Cela tombe bien, RTE et EDF donnent des prévisions relativement robustes en matière de mix électrique a l'horizon 2035, que vous retrouverez dans les tableaux ci-dessous.
Image
Image
Sep 2, 2023 11 tweets 2 min read
Pas de problèmes de CSC et pourtant :
- St-Laurent 2, à l'arret depuis 225 jours
- Chinon B1, 207
- Gravelines 1, 203
- St Alban 1, 190
- Gravelines 6, 137
- Cruas 1, 105
- Tricastin 2, 100
- Gravelines 2, 84
- Blayais 2, 70 Image Arrets 2023 terminés, également trop longs (hors visites decennales) :
- Chinon 4, 88 jours
- Paluel 1, 102 jours
- Blayais 4, 130 jours
- Dampierre 1, 119 jours
- Cruas 4, 75 jours
- Dampierre 4, 67 jours
May 5, 2022 21 tweets 5 min read
Chose promise, chose dûe, un petit thread sur les augmentations de puissance (uprates) sur les réacteurs de type Westinghouse 3-loops (WH-3L).
En France ces réacteurs s'appellent CP et n'ont quasiment jamais été uprated.

La photo c'est Ringhals 3 & 4 (17% et 23% d'uprate). Pour bien faire les choses, un petit peu d'histoire.

Westinghouse, après avoir construit le premier réacteur à eau pressurisée (REP) produisant de l'électricité à Shippingport entre 1954 et 1957, réalise plusieurs autres prototypes.
Feb 11, 2022 17 tweets 3 min read
Avec les annonces françaises de 6 à 14 réacteurs de forte puissance supplémentaires pour 2050, la France rejoint la Chine, la Russie et l'Inde dans les puissances planifiant un programme massif de nouvelles unités.

Mais bien d'autres pourraient rejoindre le club en 2022/2023 ! Bon déjà, l'Amérique du Nord est en période de chauffe et les US ainsi que le Canada multiplient les démonstrations de SMR. Même si le développement nucléaire est moins lié à l'Etat central, les politiques qui se développent devrait provoquer un rush vers la fin de la décennie.
Feb 11, 2022 20 tweets 4 min read
Bon vu les annonces d'hier de 6+8 EPR2 opérationnels en 2050, je vais faire un petit thread pour expliquer que même si ça a l'air ambitieux, c'est en fait le service minimum et ça reste (très) insuffisant. Déjà pourquoi 14 ?
Ce n'est pas un nombre issu de simulations complexes ou dérivé d'une quelconque limite de la capacité industrielle, contrairement à ce que certains prétendent. C'est juste le nombre maximum de réacteurs possibles avant saturation des sites existants.
Nov 5, 2021 42 tweets 8 min read
En ce moment on parle beaucoup de sortie du charbon, notamment en Europe. Et pour y arriver, il y a deux stratégies :
- le nucléaire
- le gaz

Un petit survol européen en la matière ?

(la photo c'est Belchatow, 5.3 GWe de charbon polonais) Déjà il faut savoir que sans compter les cités-états type Liechtenstein et Andorre, il y a 13 pays qui n'utilisent pas de charbon pour leur production électrique en Europe :
🇦🇱🇦🇹🇧🇪🇨🇾🇪🇪🇮🇸🇱🇻🇱🇹🇱🇺🇲🇹🇳🇴🇸🇪🇨🇭

Et c'est déjà pas mal. Les raisons : gaz, hydro-nucléaire ou imports.
Oct 27, 2021 24 tweets 5 min read
Allez c'est parti pour l'analyse du Rapport RTE : Futurs Énergétiques 2050 (aka "La justification a posteriori des conclusions préformatées du gouvernement")

Thread n°1 : Les Prévisions de Consommation aka "Ta Gueule C'est Magique" On rappelle les grandes hypothèses de RTE :
- 72 M d'habitants en 2050 contre 67 M en 2020
- 1.6% de croissance moyenne par an entre aujourd'hui et 2050
- Économie net-zero en 2050

Ils obtiennent une consommation énergétique totale de 930 TWh/an en 2050 contre 1600 aujourd'hui.
Oct 27, 2021 4 tweets 2 min read
Message de service :
Si vraiment on s'interroge sur la possibilité des réacteurs français actuels à dépasser 60 ans d'opération, le meilleur investissement possible pour le pays toutes catégories confondues c'est la R&D dans le recuit de cuve.

#NoBrainer Et ce n'est pas du jamais vu :

world-nuclear-news.org/Articles/Rosat…
Oct 26, 2021 4 tweets 2 min read
Comme @BeAdrien m'en a fait si bien la remarque :

"4-5 ans, le timing parfait pour que toutes les équipes ayant participé à la construction sur site changent de poste ou d'industrie. Bravo. Vraiment." Bref, je sais que certains ingénieurs du retraitement n'ont quasiment que du mépris pour moi "Le Mec Avec Ses Tableurs Excel" 😘
Mais apparemment les types qui dirigent leur filière 🇫🇷 bien-aimée et "performante" n'ont jamais foutu les pieds sur un chantier.
Oct 26, 2021 5 tweets 2 min read
Availability Factors of Light Water Reactors in the Western World (2019 ; only countries with 4 operational LWR or more) in % :
🇫🇮 93.6
🇺🇲 93.2
🇭🇺 91.3
🇸🇰 90.0
🇪🇦 89.7
🇩🇪 87.1
🇨🇭 87.0
🇸🇪 85.1
🇨🇿 82.7
🇧🇪 79.6
🇫🇷 71.0 French nuclear reactors have 20% less online time (these are not capacity factors !) than Spanish ones.

EDF, the French Nuclear Industry and the French Nuclear Twitter :
Oct 25, 2021 4 tweets 2 min read
I forwarded the EPR-2 schedule to a Russian friend working for Rosatom.
He asked me if the French Republic collapsed and if the Creusot and Saint-Marcel took a direct nuclear strike. The Soviet Union collapsed in 1991. Russia went then through a major economic crisis and per capita GDP-PPP went back to 1991 levels only in 2002. Today @RosatomGlobal is the uncontested leader in nuclear energy.
Sep 29, 2021 10 tweets 5 min read
Europe is currently experiencing a Power Crunch which could stay for a while.

For medium-term (for 2025) there is an untapped massive dispatchable and zero carbon electricity source in Western Europe :
EDF nuclear reactors. Let me explain :
EDF reactors are an oddity in the Western World. They were pretty much never uprated.

The French Nuclear Industry did studies for some but thought there was "not enough demand" and the plans didn't go through.
May 26, 2021 24 tweets 4 min read
Il y a 4 jours, les US et la Corée ont annoncé qu'ils allaient collaborer sur les marchés exports en matière de réacteurs.
Je vais décrypter cette annonce qui est probablement une des plus importantes pour le nuc civil occidental depuis des années.
10 à 30 réacteurs d'ici 2030 ! Tout d'abord expliquons un peu de quoi il est question niveau matos.
L'APR1400 de KHNP (Corée) est issu de la technologie System 80 dont Westinghouse (US) est propriétaire. Donc déjà de base, il y avait une forte collaboration et un droit de regard américain sur les exports.
Feb 16, 2021 24 tweets 5 min read
So here are the facts about the Texas (ERCOT) blackout situation :

1) Interconnections would not have change anything as all the majors grids close to Texas where struggling too (SPP did rolling blackouts, MISO without reserve capacity to spare ect.). 2) Wind and Solar are completely unreliable, even worst than expected :

Solar go away with snow and night (no shit Sherlock) and produced 0 MWe when electricity was the most needed. But ERCOT was expecting only 0,7 GWe.
Oct 16, 2020 5 tweets 1 min read
Et voilà le Department of Energy (DOE) américain qui vient financer également, avec 1,35 G$, le CFPP, le projet de centrale de 12 modules NuScale (720 MWe) sur l'Idaho National Laboratory.

Un petit thread. Ce financement était nécessaire à la viabilité du projet. En effet, les 33 membres du consortium UAMPS ne voulaient pas investir dans cette centrale si le coût du MWh n'était pas de 55 $ ou moins environ.
Oct 16, 2020 15 tweets 3 min read
Parce qu'il ne faut pas être dogmatique, je me suis dit que j'allais reproduire le graphique ci-dessous de 2015 avec des données actualisées de 2019. Pour voir si ça avait évolué depuis. Image La démonstration théorique de pourquoi les EnRI font exploser le coût de l'électricité est très simple et purement logique. Mais l'expérience prévaut sur le modèle, en bon usage de la méthode scientifique. J'étais donc prêt à revoir ma position si jamais.
Oct 16, 2020 13 tweets 3 min read
Ce coup ci un thread sur l'annonce d'OPG et son plan probable en matière de SMR : Image Donc OPG, le propriétaire de toutes les centrales nucléaires de l'Ontario (et donc de la totalité de la capacité canadienne à l'exception d'un unique réacteur au Nouveau Brunswick) a annoncé avoir sélectionné trois designs pour son programme de SMR.
Jun 30, 2020 12 tweets 3 min read
Alors vu que les "grands consultants" n'ont apparemment aucune connaissance en la matière, on va faire un petit topo sur la question : "Mais par quoi est remplacé une centrale nucléaire qui s'arrête en Europe ?" Je n'oublie pas Nico, plus mesuré, mais pas moins de mauvaise foi. Je ne pense pas que ces deux là sont réellement ignares mais plutôt d'une mauvaise foi sans limite sur le sujet. Après ils défendent ce qu'on leur dit de défendre, ils sont payés pour ça :

Feb 26, 2020 8 tweets 4 min read
Thread on Micro Modular Reactors (MMR).

First the basics :

MMR are 1 to 10 MWe nuclear reactors, conceived for remote communities or mining activities, military bases and heat for industry.

There are few designs to follow. Pictured is the Oklo Company's Aurora Plant : There around a half dozen companies developing MMR, as the Westinghouse eVinci or USNC MMR.

The first MMRs should be online in 2024.

In Canada, the CNSC is currently evaluating a GFP / OPG plan to install a USNC MMR at CNL's Chalk River Site.
Feb 24, 2020 13 tweets 3 min read
Vu que j'en ai pas encore fait, un petit thread sur la fermeture de Fessenheim et un debunking des prétextes qui ont pu être avancés : 1) Les émissions de GES : ici on est en plein délire, le nucléaire français étant la source d'énergie la moins carbonée au monde (4,5 g de CO2éq par kWh).
Nov 22, 2019 6 tweets 2 min read
Pourquoi l'idée que les voitures électriques vont nous permettre de stocker de l'électricité pour le reste de la grille est complètement conne : un court thread. Une batterie de grosse voiture électrique (type Tesla 3), c'est 70 kWh maxi. Le kWh coûte en heures pleines est de 15,6 centimes. Le plein revient donc au maximum à 10,9€.
Le prix en heure creuse est de 12,7€, ça fait le plein à 8,9€.