🧵Ni un día después de las revelaciones sobre el financiamiento estadounidense de MCCI, el Ministro de Relaciones Exteriores de China saca una fulminante crítica de la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Durante mucho tiempo, afirma, "ha subvertido el poder estatal en... otros países, entrometiéndose en sus asuntos internos, incitando división y confrontación, engañando la opinión pública y realizando infiltración ideológica, todo bajo el pretexto de promover la democracia".

Y ¿qué dice sobre el caso de México? Veamos.

🧵The latest in a series of clockwork, election-timed hits against AMLO, this time by @alanfeuer and @Nataliekitro at the @nytimes, is the biggest nothing-burger yet. Let's explore.

nytimes.com/2024/02/22/wor… The piece begins with the vaguest of the vague: "American law enforecement officials" (who?) spent years looking into allegations set out by U.S. records (which?) and three people familiar with the matter (again, who?).

🧵En un artículo de 2010, el editor de @propublica @SteveEngelberg, que salió en defensa del reportaje de Tim Golden la semana pasada, reveló que la colusión de su medio y otros con las agencias de inteligencia de EEUU remonta a muchos años.

propublica.org/article/how-wi… "Durante las últimas décadas", escribe, "ha habido un acuerdo informal entre los reporteros que descubrían secretos de interés periodístico y las agencias de inteligencia... *Nosotros contábamos a los oficiales lo que habíamos aprendido. Y ellos señalaban cualquier...

🧵After a widely criticized report in @ProPublica this week regarding AMLO's 2006 campaign, editor @SteveEngelberg has come out with a bit of damage control. In it, he claims to present "some facts." Let's take a look.

propublica.org/article/mexica… Right from the first paragraph, Engelberg betrays his bias. According to him, the real purpose of AMLO's morning press conferences is to "control the news" and "bash his enemies-real and perceived". This is not the language of an honest broker, but of opposition parties.

🧵An ambitious package of constitutional reforms presented by AMLO yesterday includes greater legal autonomy for indigenous and Afromexican communities, scholarships for in-need families, universal healthcare, a ban on fracking, GMO corn and abuse of animals, above-inflation minimum wage increases,one year of paid training for unemployed youth, a limit on water licenses, pension reform with a top-up fund for those affected by 90's-2000's privatizations, return of passenger trains, strengthening of Federal Electricity, Commission,

🧵ANATOMY OF A HIT: Another clumsy attempt by the US to meddle in this year's Mexican presidential election. How does it work?

1.) THE SYNCHRONIZED SWIM: Spread your story at the same time across various media. (A little obvious, though, to do it at the exact same time, guys.)



2.) THE WEASELY HEADLINE: The main source, @propublica, runs with the uber-weasely, Jeopardy-style, headline in the form of a question. "Did drug traffickers funnel money to AMLO's campaign?" I don't know, did they? Isn't this what you're supposed to be proving?

🧵Two key pieces of pro-worker legislation to watch for in this session of the Mexican Congress:

1.) Reduce work week from 48 to 40 hours, with two days off.

2.) Increase Christmas bonus ("aguinaldo") from 15 to 30 days of pay for private-sector workers.

Details below. 👇 1.) This measure, which reforms Article 123 of the Constitution, was introduced in the last session, ran out of time, and was considered a MORENA priority in this session. But it is now being blocked, not surprisingly, by the construction industry.

eleconomista.com.mx/politica/Indus…

🧵As @contralinea Magazine reports, the Mexican Institute for Competitiveness (IMCO), a right-wing pressure group posing as a think tank, brings the wealthiest interests in Mexico together with US money through @USAID, @NEDDemocracy, & the Atlas Network.

contralinea.com.mx/interno/semana… Here are just some of the Mexican interests grouped in the IMCO. No surprises here.

🧵El año pasado, la DEA despidió a su director en México, Nicholas Palmieri, después de que éste pasó 2 días en la casa de un abogado en Miami vinculado con el narcotráfico.

La noticia se divulgó hasta enero. Y la prensa mexicana no ha dicho casi nada.

elpais.com/mexico/2023-01… Primero: ¿Por qué tardaron tanto en divulgar la noticia original?

Segundo: ¿Por qué, en estos dos meses, la noticia -que no es menor- casi no aparece en el radar de la prensa nacional?

Y no es todo...

🧵En una entrevista con Proceso en 2020, Roberta Jacobson, exoficial del Departmento de Estado y embajadora a México, admitió campantemente que EE.UU. sabía de los nexos de García Luna con el crimen organizado: no sólo en su periodo como jefe de la SSP sino desde la época de Fox. Sin embargo, Jacobson se lavó las manos, insistiendo que el gobierno mexicano en ese entonces sabía tanto o más que ellos y no hizo nada. Y bueno [se encoge de hombros], "debíamos trabajar con él".

(Véase: proceso.com.mx/reportajes/202…)

Ahora que varias voces en EE.UU. están señalando a México con el dedo flamígero para fines políticos, es un buen momento para recordar que, entre los socios estratégicos de Genaro García Luna en sus lucrativos negocios en Miami había exagentes de la CIA, DEA y el FBI. Repasemos: De la CIA, José Rodríguez, exagente que dirigió y posteriormente defendió los programas de tortura en las cárceles de Abu Ghraib (Irak) y Guantánamo (Cuba). Personalmente destruyó 92 videos con evidencias de tales torturas. Finísima persona.

reporteindigo.com/reporte/el-soc…

Hi, @davidfrum, you didn't @ me in your thread but that's okay: I found it anyway. Oh, where to begin? Here we go:

https://twitter.com/davidfrum/status/1632782115380293632?s=20

First of all, it's not just a "law", it's in the Constitution: Article 127, which predates AMLO. As a conservative (or whatever you're calling yourself these days), I would think you'd be in favor of upholding the letter of the law.

https://twitter.com/davidfrum/status/1632784169716838400?s=20

1/ Ahora el PRIANismo está sufriendo de una conveniente demencia con respecto al caso de García Luna. Nadie, resulta, sabía nada de nada. Calderón, Fox, Creel, Margarita, Marko...

Hay que cortar eso de tajo antes de que pegue. Un ejemplo de la historia reciente: 2/ El gran escándalo de mi juventud fue "Iran-Contra", cuando el gobierno de Reagan vendió armas a Irán para financiar ilegalmente a los terroristas "contra" de Nicaragua. Luego Reagan afirmó que no recordaba nada, y el vicepresidente Bush papá afirmó que no había sido informado.

Incredibly, just two days after the guilty verdict against Genaro García Luna, the @nytimes continues to propagandize for the same corrupted electoral machinery that installed the party -the PAN- that made his crimes possible in the first place.

nytimes.com/2023/02/22/wor… It's simply impossible to overestimate both how bad & irresponsible the Times' coverage has been - and will clearly continue to be under new bureau chief @Nataliekitro. Regurgitating the talking points from the very party that was found to have colluded with the Sinaloa Cartel.

🤣🤣🤣Oh, it's too good! The latest establishment figure to try to go after AMLO is recycled neocon warmonger and Iraq-War shill @davidfrum! The president is an "autocrat", look at that menacing fist, oh! The only person who could possibly take this seriously is @DoliaEstevez. And yep.

🧵Espero que hayan podido ver mi artículo en Tribune (republicado en @jacobin aquí) acerca de las ocurrencias del Index on Censorship y lo del "tirano del año". Pero por si acaso, preparé un breve hilo con los puntos sobresalientes:

jacobin.com/2023/01/index-… 1.) INSULTOS: No sólo el Index llama "tirano" a AMLO, sino también "déspota" y "canalla" (al incluirlo en lo que llaman su "rogues' gallery"). ¿Qué tal, eh? Bonito vocabulario. Muy objetivo. ¿No que en Gran Bretaña son tan correctos y saben medir sus palabras?

En el 1997, el New York Times reportó sin ambages que la Fundación Nacional para la Democracia (NED), que financia a MCCI en México y al Index on Censorship que nombró a AMLO "tirano del año", fue creada para hacer abiertamente lo que la CIA ha hecho a escondidas durante décadas. "Desde la SGM, EEUU, usualmente actuando de manera encubierta a través de la CIA, ha instalado y derrocado líderes en todos los continentes... fomentado golpes, diseminado rumores falsos, sobornado políticos y gastado miles de millones para influenciar la opinión pública."

Ayer, @el_pais hizo algo muy grave (y sí, porque la sede es reponsable por todo contenido que sale bajo su nombre). En la versión en inglés de su artículo sobre el proceso de García Luna, insertaron una mentira absoluta: que AMLO quiere cambiar la constitución para reelegirse. Cuando los cachamos in fragranti, @elpaisinenglish se limitó a borrar la frase en cuestión y colocar una "corrección" al pie del artículo. Como si se tratara -insultando de paso nuestra inteligencia- de un mero "error".

https://twitter.com/elpaisinenglish/status/1615816574631546880?s=20&t=nW8uB_PIS1lbDieX3N-RLg

**HILO** Hace unos días, una organización británica llamada @IndexCensorship nombró a AMLO el "tirano del año". Otro absurdo ataque de una ONG del mundo anglófono, nada nuevo. Pero es importante saber quiénes están atrás de esta organización. La directora, @RuthAnderson, exmiembro de parlamento y ahora en la Cámara de Lores, fue una de las más activas de los "progres" del partido labourista que buscó destituir (y destruir) al entonces jefe del partido, Jeremy Corbyn, acusándolo de antisemita.

politicshome.com/thehouse/artic…

US media groupthink is so chummy, closed, and smug, that its reporters even use the exact same language to editorialize in their so-called "news" pieces. Here's an example: This past July, the @nytimes insisted -in a straight news piece, not even an editorial- that the Mexican economy was "cratering." Here's the piece: nytimes.com/2022/07/05/wor…

HILO: En 1993 Noam Chomsky, citando a su vez al director de Eastman Kodak y a Michael Aho del Consejo de Relaciones Exteriores, notó que la lógica detrás del TLC era la de *anclar la apertura de la economía mexicana* de tal forma que ningún gobierno posterior pudiera revertirla. Así, aunque llegara un futuro gobierno democrático que desafiara Estados Unidos en terrenos económicos y nacionalistas, el tratado funcionaría como una camisa de fuerza. Como dice Chomsky, "Como siempre, la amenaza básica es una democracia funcional".

(chomsky.info/199303__/)