Ayer, por un tweet de @GilLuisJ92 llegué a la sentencia dictada por la 2a Sala de la @SCJN en el Amparo Directo 10/2022 que, a ojo de buen cubero, me deja más confundido sobre nuestro sistema de justicia administrativa que nunca...

Algunas anotaciones🧵 Primero... los Tribunales de Justicia Administrativa,

¿tienen competencia originaria o excepcional? Esta es una discusión que a mí no me gusta cómo está tratada en la jurisprudencia (y se refleja en el AD que comento).

Empecemos por la diferencia en estos términos.

Bueno, cómo ya saben que aquí se supone que le hacemos al derecho administrativo, el preguntón de hooooooooooy es:
¿La Consejera Jurídica puede ser elegida como Ministra? ¿o cae dentro de los impedimentos del artículo 95, fracción VI, de la Constitución?
🧵 En mi opinión hay, básicamente, dos formas de construir la respuesta: 1) la sistemática; 2) la de la interpretación estricta de las restricciones.

Véamos

Al parecer este tweet ha dejado muchas dudas sobre el funcionamiento de la actuación de la administración pública...

Ahí va una mini y desordenada explicación de lo que significa este artículo y qué es una afirmativa ficta 🧵

https://twitter.com/LDarioAG/status/1701826512511475775

Pues bien, aunque obviedad, es cierto que cada vez que uno solicita algo a una autoridad (como es una licencia, autorización, permiso, etc.) la autoridad tiene la obligación de emitir una respuesta a dicha petición (esto es el derecho de petición del art. 8 de la Constitución)

Como han comentado muchas personas, el debate sobre una eventual irregularidad del título/cédula de la Ministra Esquivel, pone en debate (también) la añeja jurisprudencia sobre la incompetencia de origen.

Un concepto que vale la pena revisar en los fallos de Tribunales A ver, para darle una repasada al tema y particularmente para las personas que no están familiarizadas con temas jurídicos

Va🧵sobre el tema de la incompetencia de origen.

Unas mini reflexiones desde el Derecho Administrativo a partir de la nota sobre lo que, aparentemente, es un plagio de tesis de licenciatura de la actual Ministra Esquivel.

(Acá la nota: latinus.us/2022/12/21/una…)

Va 🧵 Creo que lo que más se pregunta uno ante una nota así es: ¿Y qué consecuencias tiene esto?
De ser cierto ¿Afecta su título y/o cédula?
Primer dato: hasta donde tengo conocimiento, en México, no ha habido revocación de cédulas profesionales de Licenciados/as en Derecho en 100 años

En días anteriores me hicieron 2 preguntas interesantísimas, relacionadas al mismo tema, para distintos niveles de gobierno:
1.- ¿Puede expedirse un reglamento, en ausencia de ley, para garantizar un DDHH?
2.- ¿Puede emitirse un reglamento contrario a una ley inconstitucional? Para la primera cuestión, mi respuesta va en el sentido de decir que sí.
Con un gran problema: las limitaciones a DDHH deben encontrarse en una ley en sentido formal y material.
De esta forma, cuando se intenta garantizar un ddhh que no se encuentra desarrollado en una ley...

Para la gente interesada en responsabilidades administrativas, en la Ley General de Responsabilidades Administrativas:

Mañana la Primera Sala de la @SCJN discutirá cómo está regulado el plazo para la prescripción de las faltas...

Va breve🧵 1. (Especial para quienes no se dedican a lo jurídico): ¿Qué es la prescripción?, digamos, a muy grandes rasgos, que toda autoridad tiene plazos para llevar a cabo ciertas facultades. Cuando ese tiempo transcurre, la autoridad ya no puede ejercer esa facultad.
...

Hoy, en el día internacional contra la corrupción, quisiera compartirles unas breves notas a propósito del estudio que hicimos sobre corrupción en NL desde la @itac_tec

Primero... ... primero, el primer gran paso que aporta nuestro estudio, es la metodología para acercarse al fenómeno de la corrupción, a través de entrevistas semi estructuradas buscando captar la experiencia a lo largo de distintos tramos de las relaciones particulares - autoridades

Como ya deben haber oído para estas alturas, ayer se publicó en el @DOF_SEGOB el siguiente acuerdo que es, pues, básicamente... uno de los peores bodrios jurídicos que se han aventado en esta administración

Va 🧵medio desordenado de algunas ideas de por qué esto está pésimo: Primero, ¿de qué trata el acuerdo?

El acuerdo tiene 3 componentes: 1) declara de interés público y seguridad nacional la realización de ciertos proyectos del Gobierno; 2) en consecuencia, ordena que a esos proyectos se les autorice todo "fast track"...

Ahora sí, ya es viernes, y aprovechando la presentación que hicimos el martes del estudio "La impunidad administrativa en México: la ineficiencia del sistema que genera impunidad", con @ImpunidadCeroMx y la @itac_tec , ahí les va un breve hilo sobre impunidad administrativa 👇 Pues, primero lo primero, ¿de qué hablamos cuando decimos "impunidad administrativa"?

Para nosotros, hay impunidad ahí donde debiendo haber una consecuencia derivada del incumplimiento de un deber (amplio), dicha consecuencia no existe o no se aplica.

Este fin de semana que salió la nota que criticaba la existencia de la "suplencia de la queja" en el amparo penal, me dejó con ganas de hacer algunos comentarios de por qué yo no estoy de acuerdo con la suplencia de la queja en ninguna materia.

Van algunas notas del por qué. Un proceso, o al menos un proceso que se precie de ser llamado un "debido proceso", debe de cumplir con 5 principios indisponibles o fundacionales.
Si incumple con cualquiera de ellos, podrá ser cualquier cosa, pero no es un "debido proceso".

Siempre he dicho que gran parte de los problemas del derecho administrativo mexicano se debe a la aplicación de criterios generados bajo lo que era el viejo derecho fiscal mexicano (el cual era en extremo legalista y formal...y si no me creen, échenle un ojo al CFF y la LISR) Digo, ello tiene su explicación en la formación del contencioso administrativo del país que, originalmente, veía pura materia fiscal y que operaba aplicando criterios en que predominaba la aplicación de formas sobre fondos
Y ello está bien. Responde a una época y momento dados.

Este es uno de esos casos consecuencia de una mala teoría de der administrativo
¿Por?
1. Porque ese contrato, claramente debió dilucidarse ante el Trib de Justicia Administrativa;
2. Si hubieran alegado que el contrato era adminitrativo, la prescripción del crédito es de 2 años El tema es que muchos tribunales de justicia admintrativa,declaran improcedentes los juicios contra omisiones de pago de adquisiciones estatales/municipales, cuando no hay contrato
Esto es un error porque en aplicación del 134 Constitucional, el contrato se presume Administrativo

¿Por qué, siento las 6:28pm de la tarde de un viernes, deciden pasarme el engrose de la sentencia de la Consulta Popular?

¿Quieren amargarme el fin de semana o qué? Justo hoy en la actualización de jurisprudencia semanal, viene un criterio de la Corte sobre facultades discrecionales... y me quedé pensando que la forma en que se han abordado esas facultades es terrible (las entiende como si fueran libertades)... y justo el engrose 👇

Van unas brevísimas reflexiones sobre la (falta de) proporcionalidad en la sanción a @nexosmexico por la (supuesta) presentación de documentos falsos en un contrato administrativo.

Abro 🧵 Desde la @SFP_mx se ha sostenido (ver hilo de @roblesmaloof que la proporcionalidad de las sanciones no se basa únicamente en el monto de la contratación sino en factores como daño, capacidad económica, reincidencia, dolo, etc.

A unas semanas de arrancar clases estoy en el dilema de retomar o no esta presentación de introducción:

Harry Potter y el misterio del Derecho Administrativo. La idea de la presentación es acercar, mediante referencias a una serie bastante conocida, el fenómeno del derecho administrativo

Ayer compartí esta definición de Derecho, del administrativista español Alejandro Nieto.
Nieto es conocido por su cinismo y sarcasmo, pero también es un gran teórico del derecho y me siento en la necesidad de explicar el contexto en el cual escribió ese concepto del derecho.

https://twitter.com/LDarioAG/status/1278189192615530498

La cita, es tomada del discurso que pronunció al recibir el Doctorado Honoris Causa por la Univ Carlos III, y se encuentra publicada dentro del libro "El Derecho y el revés", que contiene diálogos en cartas entre Nieto y, otro gran administrativista, Tomás-Ramón Fernández...

Ya voy a empezar a hacer un hilo de las instituciones de Derecho Administrativo que está aplicando esta Administración.

1.- La recaudación fiscal cooperativa, o el compromiso a donar voluntariamente a la LOTENAL.

2.- El acto administrativo en memorándum presidencial.

¿Qué más?

https://twitter.com/LDarioAG/status/1118232238485909508

3.- La consulta popular a mano alzada

4.- La cancelación de contratos públicos, sin acto administrativo de cancelación y sin que medie causa de ilegalidad, oportunidad, mérito o conveniencia
(vía @_calberto16 )

Todo el alboroto de que las obras públicas son de interés general y por eso importan más que los intereses de particulares (que promueven juicios en su contra), me recuerda el viejo debate sobre la función de la Administración Pública en el Estado

Comparto algunas ideas(1/19) Como ustedes saben, por razones de diseño institucional e históricas, dentro de los distintos poderes del Estado Moderno, a la Administración Pública se le encomienda la función de que su actividad se dirija a conseguir el bien común de forma directa e inmediata (2/19)

El otro día me sugierieron que compartiera los libros que leí este año.

Quizá parece que leo mucho porque subo muchos textos (y sí consulto muchas y variadas cosas), pero, lo cierto es que desde hace unos años leo cada vez más fuentes aisladas (y digitales) que libros completos. Pero, ¿por qué no?

Aquí va un 'resumen' de libros no jurídicos que leí este año.
(1. No jurídicos, porque, bah, siempre que quieran recomendación de un libro jurídico me pueden escribir y les comparto lo que pueda; y
2.- Abajo hay cosas para abogad@s, pero no son jurídicas)