Estou lendo essa entrevista com o jornalista norte-americano, Vincent Bevis, que escreveu sobre as táticas violentas do seu país para estabelecer o anticomunismo mundo afora e descubro que os EUA ajudaram a matar mais de um milhão de tailandeses em 1965. Se a gente + Fizer as contas direitinho, vai chegar fácil à conclusão que os EUA mataram mais seres humanos que Hitler do fim da Segunda Guerra para cá. Nem precisa levar em conta os indígenas, na sua “expansão” para o oeste, ou os africanos escravizados. Talvez o país mais letal do mundo. +

Por que vou votar em Lula? Porque é o único que falou em reverter a reforma trabalhista e o teto de gastos, que são políticas assassinas contra os mais pobres. Porque é o único que sabe que política não é gestão. Que o tripé macroeconômico nunca atua em benefício do povo. Porque vai ganhar do Bolsonaro no primeiro turno. Porque, apesar de compor com a burguesia — a gente sabe dos riscos de não fazê-lo —, permite que a gente sonhe com um país mais justo.

A mentira da radicalidade de Lula

Apesar do número enorme de pessoas que, com a absolvição de Lula, se apavoram com a possibilidade da “volta do comunismo”, como o Samuel Borges (@SamuelSilvaFB) lembrou no Twitter, o governo Lula não chegou nem a ser social-democrata. Ficou mais próximo de um liberalismo social.

E é fácil provar. Lula nunca bateu de frente nem com os bancos nem com o agronegócio. Ao contrário. Deu inúmeros incentivos, subsídios, desonerações, perdões de multas etc.

Vocês teriam interesse em ler um texto meu mostrando como é mentirosa a ideia de que Lula é extremista ou radical? De como isso é uma mentira contada pela imprensa para barrar candidaturas muito mais à esquerda que a do Lula? Ou deixo pra lá? Estou acabando de escrever. Que bom que rolou interesse.

O projeto global proibicionista, originárioda guerra as drogas, tem sua origem nos EUA e guarda vinculo com questões econômicas, xenofóbicas e racistas

Lá o ópio foi associado aos chineses, a maconha aos mexicanos e a cocaína aos negros
Isso permitia a perseguição desses grupos Grupos esses que eram minorias ou grupos com "menor status social".

O mesmo se repetiu no Brasil
A maconha, cannabis, pito do pango ou fumo de angola era uma substância de uso característico da população negra, que foi trazida para ser escravizada no Brasil.

A gente não pode analisar o super encarceramento brasileiro fora do contexto histórico.

Não se chega a terceira maior população carcerária do mundo sem que se tenha, a longo prazo, um projeto político que nos empurre para isso, e que ele seja contínuo, independente do governo.

https://twitter.com/Leoni_a_jato/status/1330888941055188996

Interessante pensarmos que no primeiro ano do governo Bolsonaro, que sabemos da sua linha racista e punitivista contra grupos específicos, a população prisional cresceu "apenas" 1,49%.

Isso se dá, também, por já estarmos em uma constante de crescimento antes da sua posse.

Como disse para vocês na minha apresentação por aqui, eu adoro Literatura. Mesmo. Desde pequena fui sempre incentivada a ler e, assim, os livros estão comigo para todo lado que vou. Sabe quando a gente leva o livro, mesmo indo encontrar com alguém, meio pensando "vai que dá pra ler um pouquinho"?
Além disso, entendo a literatura como uma ferramenta de libertação.

conjur.com.br/2020-nov-21/mo… O pesquisador do Núcleo de Justiça Racial da FGV-SP, Felipe da Silva Freitas, considerou correta a nota do MPF ao assinalar a necessidade de políticas de compliance para prevenir práticas abusivas e de filtragem racial por parte dos seguranças particulares.

Sempre me perguntam porquê falamos em “encarceramento em massa” no Brasil. E acho importante a gente começar a pensar no sentido do termo.

Segue o fio. Como a gente percebe as magnitudes de uma Política Criminal? Várias são as maneiras. Pelo tamanho dos aparatos criminais e penitenciários. Ou seja, o tamanho da estrutura da Justiça Criminal e a quantidade de presídios.

📸 Agência Brasil de Notícia