1/5

Včera jsme tu s @andrewofpolesia psali o kritické situaci na Kupjansku, dnes si alespoň letmo nastíníme kritickou situaci na nejkritičtějším úseku fronty - u Pokrovsku…

Za mapy a skvělou analýzu opět děkuji @clement_molin z francouzského geopolitického think-tanku @atummundi

Pokud je ještě nesledujete, tak rozhodně začněte, vřele doporučuji 😁👍

Pár zajímavých dar hned na úvod:

- russácká aktivita (podle Genštábu ZSU) prý klesla o 25%

- russáci nicméně postupují v okupaci dalšího ukrajinského území tempem cca 10 km2 denně (cca 330-350 km2 jen za leden 2025)

- počet dělostřeleckých a raketometných ostřelování russáckypch pozic ze strany ZSU se zvýšil o 15% a dosahuje počtu až 5.000 za den

- naopak více než 75 KABů (řízených leteckých pum) je Russáky shazováno na ukrajinské pozice každý den (přičemž mnohdy - “ve špičce” - to je i 100+ KABů denně)

- využití FPV dronů se zvýšilo o 20% 2/5

A teď už k samotnému Pokrovsku…

Leden 2025 nepřinesl nic zásadně nového, situace se v zásadě vyvíjí konzistentně a predikovatelně, žádné zázraky a nečekané události se nekonají.

Russáci bohužel stále postupují - dobyly městečko Velikou Novosilku v jižním Donbasu město Toreck v centrálním Donbasu (obzvlášť bolestná ztráta pro Ukrajinu, o které se ale bohužel moc nemluví).

V tempu postupu a použité strategii nedošlo k žádným novinkám. Pokud na to budeme nahlížet ve velkém měřítku, tedy z pohledu celé fronty, tak russácký zábor cca 350 km2 není až tak velký posun, ale v kontextu jejich dlouhodobého postupu (už od pádu Avdijivky minulý rok) jde o stálý konzistentní postup a to zejména díky progresu, který se jim nyní podařil ve Veliké Novosilce na jižním Donbasu…

1/14

Jak to vše vidí sami Ukrajinci? 🇺🇦 🤔

Dne 26.11.2024 byl publikován velký průzkum veřejného mínění, který probíhal od 15. do 21.11.2024 mezi 1200 respondenty ve věku od 18 do 60 let; 45% muži, 55% ženy; průřezově ze všech sociálních vrstev.

Průzkum prováděl Centrum «Sociální monitoring».

Statistická odchylka je 1,8-2,9%.

A tady jsou jednotlivé výsledky
👇👇 2/14

Očekávání ohledně trvání války.

„Jak dlouho si myslíte, že ještě bude trvat válka v Ukrajině?“

👉do 3 měsíců - 9%
👉 do 6 měsíců - 11%
👉 do 1 roku - 18%
👉 více než 1 rok - 47%
👉 těžko říct - 16%

1/9
Zdravím přátelé,

už je to skoro týden (6.8.), co začala ukrajinská vojenská operace v Kurské oblasti.

To je poměrně slušná doba na to, abychom si mohli udělat aspoň první opatrný ucelený obrázek o tom, čeho tato operace již dosáhla.

Mnozí tvrdí, že jde o pokus odlákat část ruských sil z fronty a ulehčit tak ukrajinským vojákům na Donbase.

V tomto vláknu si povíme, zda a jak velký vliv má vojenská ukrajinská operace v Kursku na Donbas a jiné úseky fronty. 2/9
Budeme mluvit výhradně jen řečí čísel a faktů. Vycházet budu ze série streamů Olega Ždanova, ukrajinského vojenského experta a analytika, plukovníka v záloze od raketometných jednotek a někdejšího člena ukrajinského Genštábu ZSU.

Ve svých streamech cituje svodky Genštábu ZSU, vyjádření od mluvčích jednotlivých Operativně-strategických a Operativně-taktických uskupení atd; často jde velice dopodrobna, včetně popisování kolik šturmů každý den bylo provedeno a tom či onom úseku a o kolik metrů se na tom či onom úseku nepřítel posunul.

Právě z dění na frontě a hlavně z černosti bojových střetnutí si složíme celkový obrázek a ukážeme si tak, zda Kurská operace má nějaký vliv na zbytek fronty.

Dám sem i odkazy na jeho streamy, datum uvedené u streamu je vždy o jeden den pozadu ode dne, který v daném streamu popisuje; tj. když je stream dne 7. 8., tak v něm popisuje dění z předchozího dne, tedy 6. 8. - jeho streamy jsou vždy takto o den posunuté, aby vždy podal od událostí prošlo alespoň 24 hodin a aby tak podával již upřesněné informace a né žádné hoaxy či dezinfo. Vždy jen prověřené informace potvrzené oficiálními zdroji.

1/19
Trochu se nám tady kolem toho Kursku rozjíždí propagandistická bublina. Je potřeba si opět připomenout realitu fronty.

Je sice hezké, že v Sudži vlaje na úřadě 🇺🇦 vlajka, ale ve škole v centru Ňjů-Jorka na Donbase vlaje zase naopak ta russácká. Nepřátelé jsou už jen 10 km od Myrnohradu/Pokrovsku. Situace tam je extrémně kritická. Právě tam se rozhoduje o osud ukrajinského Donbasu.

Zde je můj další překlad včerejšího streamu Jurije Butusova, kde popisuje, co se děje na každém z úseků fronty, aby se nezapomínalo, že o výsledku války se rozhodne na Donbasu, nikoliv v Kursku.

youtube.com/live/ZP9LN3w62… 2/19
„Přátelé vítejte. Dnes u nás bude stream, který se bude plně věnovat jen událostem na frontě. Fronta se rozšířila a “speciální vojenská operace” s “demilitarizací” a “denacifikací” v tyto dny probíhá také i na teritoriu tzv. “Kurské národní republiky” (…).“

„Ale také budeme mluvit o událostech na celé frontě, protože tato kurská epizoda války nesmí zastínit tu těžkou situaci a ty těžké boje, které teď probíhají na opravdu strategicky důležitých pro Ukrajinu směrech. Jde o: Myrnohrad/Pokrovsk; Toreck, Ňjů-Jork, Siversk. Tam probíhají KRAJNĚ TĚŽKÉ BOJE přímo v tento moment i každý den, včetně dneška, kdy nepřítel opět provádí masové šturmové útoky a ostřelování.“

„Takže budeme dnes mluvit v první řadě výhradně jen jazykem map a faktů.“

1/16
Dámy a pánové, držte si klobouky 👒🎩

Mám tu pro Vás překlad předvčerejšího streamu Jurije Butusova ohledně aktuálního dění na frontě.

Kdo umí ukrajinsky, může si to shlédnout zde
👇👇👇


Kdo neumí, tak si může přečíst můj překlad v tomto vlákne; Jurij to tentokrát rozebral hezky pěkně úsek po úseku; líbí se mi tento jeho formát.

Jen bohužel opět to je neveselé povídání…youtube.com/live/SDoSX5Hxm… 2/16
Pokrovský směr:

👉 nepřítel bohužel postupuje a za poslední 2 týdny se russákům podařilo posunout se dál ve velkém rozsahu ve směru na Myrnohrad; jen za posledních 9 dnů to bylo o 6 km na jednom z úseků na této frontě

👉 ano, sice mají ohromné ztráty, ale neustále se tam posouvají cca o 100-200 metrů každý den

👉 naši vojáci nevzdávají žádné pozice bez boje

👉 nepřítel hledá na frontě naše slabá místa; tedy hlavně místa, kde jsou jednotky se slabým velením; tam, kde velitelé nemají dostatečné líderské schopnosti atd.

👉 na těchto místech je sice z naší strany hodně heroismu, hodně hrdinných výkonů, ale bohužel tyto hrdinské výkony nám vyhrávají jen některé jednotlivé souboje, ale nezajistí nám vítězství ve velké vyčerpávající vojenské operaci, během níž nás nepřítel napadá ve velkém takřka bez přestávky - dennodenně tam probíhá mnoho šturmů

👉 russáci nelitují pěchotu; ona je u nich prakticky jednorázová; jejich šturmové skupiny jsou ničeny prakticky beze zbytku, ale nepřítel stále dokola vede fakticky nepřetržitý průzkum bojem; posílají malé skupinky pěchoty do čelních útoků, aby našli naše slabé pozice - bohužel na velkých úsecích fronty nemůžeme být silní všude, proto se jim daří postupovat - naše pozice jsou tu navíc jen špatně a narychlo vybudované; jde jen o narychlo vyryté nory

👉 silné linie obrany, tedy pevná obraná postavení bohužel dodnes nejsou vybudovány, anebo jsou jen částečně vybudovány, mnohdy navíc na špatných místech

👉 bohužel přátelé, nepřítel postupuje a vidíme, že ten postup je za poslední dobu značný; nepřítel zde má nad námi bohužel převahu v FPV dronech a to hlavně díky jejich ohromnému množství; bohužel “milión dronů” [které Zelenský sliboval ukrajinské armádě] je ve vzduchu u ruských okupantů, nikoliv u ukrajinských obránců

👉 Russko teď FPV drony vyrábí v mnohem větším množství než Ukrajina a všechny je posílá na frontu

👉 tato jejich početní převaha v dronech se odráží i na průběhu bojových operací - russáci k velkému počtu dronů (což je poměrně nový faktor - donedávna jsme v dronech měli převahu my) přidává také svoji převahu i ve všech ostatních bojových prostředcích: dělostřelectvu, minometech, KABy…

👉 to vše nepříteli dovoluje masivně ničit naše obranné pozice, potom, co je objeví jejich šturmové skupiny; ano, my sice ty šturmové skupiny ničíme, ale tím odhalujeme své pozice a na ty se pak sypou KABy, drony, dělostřelecké granáty… zkrátka koncentrovaná palba a koncentrované dronové útoky

👉 pozice je pak zcela srovnaná se zemí a nezůstává tam nikdo, kdo by to tam bránil, né že by tam něco k obraně zůstalo…

👉 toto velmi rychle vyčerpává naši pěchotu, protože pokud je naše pozice vyryta pouze lopatou, a i když je tam nějaké překrytí z kmenů stromů, a i když má zákop 2 metry do hloubky, tak stejně, pokud po něm nepřítel neustále vede korigovanou dělostřeleckou palbu a údery z dronů, tak je jasné, že pozice je buď zcela zničena, anebo zavalena/zasypaná a stává se nevhodnou k další obraně

👉 proto se zde nepříteli daří postupovat dál - a to všude tam, kde máme nedostatek prostředků Aerorozvědky, tedy tam, kde skrze drony nemůžeme kontrolovat všechny přístupové cesty a nepřítel toho využívá a proniká mezerami v našich bojových uskupeních…
👇
dále jde o místa, kde nemáme přesně zaměřené a nastřílené přístupové cesty; kde není dostatek našich vlastních úderných dronů atd.
👇
tam všude se jim daří posouvat se dál

1/10
„Na Charkově jsme dělali vše, co bylo možné, ale udržet frontu, když máš 6-8 lidí na kilometr - je nereálné.“

- Gorbenko, ex-velitel 125. brigády teritoriální obrany

Ukrajinská pravda (@ukrpravda_news) přinesla rozhovor s Gorbenkem, bývalým velitelem 125. brigády teritoriální obrany, který je nyní vyšetřovaný za špatné vedení obrany během russáckého útoku v pohraničí Charkovské oblasti ze začátku května tohoto roku.

Zde je můj překlad.
👇👇👇 2/10
„Aktivní akce ze strany nepřítele (během opakovaného ruského útoku na Charkov) začaly kolem 4. hodiny ráno (10. května). Byly to masivní palebné údery: dělostřelectvo, raketové údery, letectvo. Paralelně s tím u Rusů pracovali i silné prostředky REBu. Protivník začal útočit prakticky po celé své linii dotyku, kterou bránila naše brigáda.

Popravdě řečeno, já jsem něco takového zažil poprvé: když současně i na levém i na pravém křídle začali aktivní šturmové akce protivníka. My jsme na to byly připraveni, měli jsme předem varovné informace.“

1/14

Nedávno jsem na Twitter sdílel tuhle případovou studii z mezinárodního práva veřejného a měla docela úspěch.

Ukázali jsme si na ní, proč bylo odtržení Krymu a jeho následná anexe Russáckou federací v rozporu a mezinárodním právem.

Teď si ukážeme hypotetický příklad, na kterém se dozvíme něco více o problematice donucení v mezinárodním právu, regulaci použití ozbrojené síly, práva na sebeobranu a právu mezinárodní bezpečnosti.

Názvy států a území jsou čistě fiktivní, avšak podobnost s Russáckem, Ukrajinu a Krymem však není náhodná - je záměrná ;-)

Za sdílení budu moc rád :-)) 2/14

Tak tedy jdeme na to.

Tady je hypotetický příklad, na kterém je založeno naše myšlenkové cvičení:

Píše se rok 2014. Údolí Xandu je součástí státního území Abtruzie a leží a leží na hranicích s Bátistánem. Posledních 15 let má postavení autonomního regionu.

Velká část obyvatel v údolí Xandu pochází původně z Bátistánu a má jak abtruzské, tak bátistánské státní občanství. Tato část obyvatelstva se cítí být svázána více s Bátistánem než s Abtruzií.

Mezi oběma státy byla uzavřena mezinárodní smlouva, která umožnila Bátistánu umístit do údolí Xandu ozbrojené jednotky. Platnost smlouvy je omezena do r. 2017 a omezuje pobyt ozbrojených složek Bátistánu pouze na pět vojenských základen v údolí Xandu.

Po týdny trvajících nepokojích v hlavním městě Abtruzie převezmou moc v parlamentu opoziční strany, které záhy vytvoří novou přechodnou vládu a formálně sesadí neoblíbeného prezidenta, pana Q.

V reakci na tyto události se rozhodne Bátistán vyslat pozemní vojsko do údolí Xandu a jeho bezprostředního okolí.

Vyslanému bátistánskému vojsku se podaří rychle obsadit strategickou infrastrukturu a dostat údolí Xandu pod svou kontrolu.

Bátistánský ministr zahraničí mezinárodnímu společenství poskytne vysvětlení, podle kterého byla vojska jeho státu vyslána k ochraně vlastních státních příslušníků v údolí Xandu.

Mimo to, prezident Abtruzie po svém útěku do Bátistánu požádal formou zvacího dopisu Bátistán o poslytnutí pomoci obyvatelstvu údolí Xandu. I když byl v Abtruzii formálně sesazen, považuje Bátistán pana Q stále za právoplatného prezidenta Abtruzie, protože nová abtruzská vláda podle nich není demokraticky legitimována.

„MYKOLA TYŠČENKO JE PÍČUS”

Vy, kdo sledujete dění na Ukrajině trochu více do podrobna, tak jste určitě zaznamenali tyhle příspěvky na mnoha ukrajinských profilech; jde o kauzu kolem Mykoly Tyščenka.

Kolja Tyščenko je typický ukrajinský poslanec Nejvyšší rady Ukrajiny [Parlamentu]. Je z politické strany „Sluha národa“, tedy strany prezidenta Zelenského.

Je to také “kum” [tedy kmotr] jednoho z dětí Andrije Jermaka, vedoucího Kanceláře prezidenta Ukrajiny [čti “šedou eminencí ukrajinské politiky”].

Jeho “koníčkem” je zaklekávání na nejrůznější podnikatele a jejich business, nejnověji jde o call centra. Tyščenko tvrdí, že jsou nelegální, ve skutečnosti jde z jeho strany jen o buzeraci a vybírání výpalného.

Vždy ho doprovází banda goril v maskáčích bez označení a se zamaskovanými obličeji.

Nedávno se Tyščenko a jeho “ochranka” dostal v Dnipru do konfliktu s kolemjdoucím vojákem, který byl na procházce s kočárkem, kde bylo jeho malé dítě.

Šlo o veterána speciálních sil KRAKEN. Vy, kdo sledujete dění na frontě jistě moc dobře znáte tyhle hochy a jejich videa jak ničí orky 😉

Voják byl Tyščenkem a jeho “ochrankou” napaden.

Věc řeší ukrajinská státní policie a další orgány a u Tyščenka byla provedena domovní razie…

Našlo se velké množství peněz v hotovosti, luxusní hodinky, jejichž cena přesahuje jeho plat a mnoho dalších zajímavých věcí… 🧐 🤷‍♂️

Tady vidíte jen špičku ledovce ukrajinské korupce a co je na tom nejvíc smutné - že to je i během války o přežití a že se jedná o lidi z nejbližšího Zelenského okruhu. Takových kauz je v poslední době bohužel celá řada…

Tak přesně tohle jsem měl na mysli, když jsem včera napsal: „tak snad to bude použito na něco užitečného a neskončí to zase někde, kde by nemělo“ ke zprávě o tom, že se výnosy ze zmrazeného ruského majetku pošlou na Ukrajinu 🤔 🤷‍♂️

Zkrátka a TYŠČENKO A JEMU PODOBNÍ JSOU JEN BANDA ZKORUMPOVANÝCH PÍČUSŮ.

Konec hlášení ✌️


P.S.: a tihle zkorumpovaní píčusové by měli být okamžitě posláni na frontu na nulu do boje jen s lopatou, zmrdi 🤬

Aby vlastní krví smyly svoji vinu za korupci, která v době války je podle mě skutečně nejvyšším proviněním a opravdovou zradou ukrajinského lidu bojujícího o holé přežití.

Proč by měli vojáci na frontě krvácet a umírat pro takové píčuse, kteří jen okrádají vlastní národ?!

1/x
Včera měl Jurij Butusov, ukrajinský vojenský korespondent a analytik, velmi zajímavý stream na YouTube.

Velmi pravdivě a bohužel né moc vesele tam popisuje aktuální dění na nejtěžších úsecích fronty a analyzuje největší problémy, jakým dnes Ukrajina čelí.

V tomto vláknu Vám přináším svůj překlad jeho streamu. Předem upozorňuji, že to rozhodně není veselé čtení.

youtube.com/live/isXRhGhTW… 2/x
Dnes si dáme stream, který bude celý věnovaný situaci na frontě. Situace na frontě se totiž vyostřuje a stává se velice složitou.

Nepřítel se sice neposouvá rychle, nemá žádné velké průlomy, ale bohužel tam, kde nepřítel tlačí dostatečně dlouho mnoho měsíců, tak tam se nám nedaří jej zastavovat.

A samozřejmě tyhle jejich posuny o pár set metrů týdne se časem (za měsíc či déle) skládají v celé kilometry a tím způsobují změnu taktické situace - a bohužel né v náš prospěch. Vytváří se tak reálná hrozba pádu pro nás důležitých uzlů a linií obrany.

Přímo teď je taková vyhrocená situace na celé řade úseků fronty.

1/10
Jelikož se na UA telegram kanálech aktivně diskutuje o tom, že některé jednotky na charkovské frontě svévolně opustili pozice, a vzhledem k tomu, že nejvíce viny je dáváno 125. brigádě Teritoriální obrany, tak DeepState napsalo toto vyjádření, jimž to uvádí na pravou míru:

„Ohledně 125. brigády Teritoriální obrany a přispění jejich bojovníků k udržení úseku Hluboké-Zelené.”

„My v žádném případě nechceme ospravedlňovat velení brigády, které ignorovalo problémy a hrálo si na papírovou armádu. Řeč bude výhradně jen o vojácích, kteří se bezprostředně účastnili a stále účastní bojů na daném úseku.” 2/10
„125. brigáda zašla na tento úsek už v létě minulého roku a do ledna tohoto roku byl úsek velmi klidný. Dokonce ani dělostřelectvo nepřítele bylo velmi tiché a šedá zóna činila 5 km, přičemž z obou stran. Ale v lednu russáci začali útočit po technice a místech její koncentrace.”

1/15
Zdravím přátelé,

včera večer měl Jurij Butusov, ukrajinský vojenský komentátor a novinář, živý stream na YouTube ohledně situace v pohraničí Charkovské oblasti, kde osobně byl přímo ve Vovčansku a tak vše viděl na vlastní oči.

Dávám sem překlad toho, co říkal na streamu, ale předem upozorňuji, že v druhé polovině svého povídání je velmi kritický a je to opravdu smutné poslouchat, jakým problémům ZSU čelí.

Nicméně myslím, že je potřeba to slyšet a uvědomit si skutečnou surovou a pravdu - protože to je pak první krok k nápravě, která doufám, že časem přijde.

A je to také vlastně zároveň apel na nás všechny, abychom zvětšili své úsilí v této válce.

Věnujte tomu prosím maximální pozornost. Za sdílení budu moc vděčný.

youtube.com/live/nEoCiD9pN… 2/15
„Chci Vám říct, že ruský útok, který začal 10. května přináší první výsledky a změny operativní situace a také i situace na strategické úrovni.

Nepřítel, potom, co dosáhl prvních úspěchů a posunul se přes hranici, vyhodnotil toto jako svůj úspěch a postupně - postupně - nikoliv masově, začalo ruské velení posílat další rezervy - v první řadě pěchotu, která je posílána na posílení útoku ze severu.

Samozřejmě vidíme to, že to, co vypadalo jako průzkum bojem a nebylo to zastaveno tak, jak by to mělo být, tak nepřítel si to vyhodnotil jako slabost naší a začal postupně zvětšovat úsilí a vyhodnotil si to tak, že naši obranu probít ze severu od hranice bude jednodušší, než se rozbíjet o stacionární obranné pozice, jaké se vybudovaly na východní frontě.”

1/13
Včera večer Jurij Butusov,🇺🇦vojenský novinář a komentátor, který je v přímém kontaktu s vojáky bezprostředně na frontě, udělal stream ohledně dění v Charkovské oblasti; zazněli tam natolik důležité věci, že jsem se Vám rozhodl to nejdůležitější přeložit:

👇👇👇

👉Rusové začali s útokem v Charkovské oblasti, o kterém jsme už dopředu mnoho diskutovali; říkal jsem, že útok bude mít omezený rozsah a bude to v podstatě průzkum bojem a dnes jsme svědky právě těchto událostí.

👉Večer ve 3:00 ráno ruská vojska v počtu do 4-5 praporů pěchoty začala útok v Charkovské oblasti současně ve dnou směrech.

👉Celkový obrázek nám tedy ukazuje, že momentálně jsou dva směry postupu protivníka v rajónu Charkova; nepříteli se povedlo dobýt 4 obce: Strileči, Pyl’na, Borysivka a Krasne, přičemž Strileči, Pyl’na a Borysivka se nacházejí bezprostředně přímo na hranici, Krasne se nachází cca 5 km od hranice s RF.

👉Nepřítel tedy na tomto jednom směru dobyl tyto 4 vesnice a na druhém směru se jim povedlo dobýt pohraniční obce Hatyšče a Pletenivka, které se nacházejí u Vovčansku.youtube.com/live/YeyT7ib0r…
2/13
👉Jsou tedy tyto dva směry ruského útoku. Je vidět, že jsou tu na hranici i jiná místa vhodná pro útok, ale nepřítel se rozhodl pro tato dvě - napnul své úsilí zde k (zatím) omezenému útoku.

👉 Proč toto nepřítel dělá? Chce nám poměrně malými silami navázat svojí taktickou iniciativu a zaměstnat naše vojska a rozšířit linii fronty.

👉 Zatím nejde dál, ale jejich operativně-taktickým cílem je určitě obec Lypci, ke které směřují; zatím tam nedošly, my jejich postup zatím zastavili.

👉 Teď tam nepřítel neposílá žádné velké síly, žádné kolony obrněné techniky na Charkov nejedou; nemají tak velké síly, jaké na Charkov útočili v r. 2022.

Zdravím přátelé,

když už tady máme ty prezidentské volby v Rusku, tak je to skvělá příležitost k tomu, abych sem dal vlákno, které si už delší dobu připravuji, abych Vám přiblížil jak se vlastně Putin v Rusku dostal k moci, jaké byly jeho začátky a jak se u moci udržuje.

Je potřeba si tyto věci popsat a stále si připomínat jaký Putin doopravdy je a že pro udržení moci udělá opravdu všechno, včetně vraždění novinářů, opozičních lídrů či jakýchkoliv jiných nepohodlných osob, ba dokonce i nic netušících obyčejných občanů Ruské federace.

Jde o úryvky z mé eseje, kterou jsem kdysi napsal v r. 2021 do jednoho předmětu během studia na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci. Esej jako celek jsem nikdy nikde nepublikoval a toto je poprvé, kdy její část takto dávám veřejně k přečtení. Nese název: „Putinova vláda a potlačování opozice v Ruské federaci, anebo jak se udržet u moci co nejdéle.“

Obsah eseje je následující (můžete si tak rovnou najet na to, co Vás aktuálně zajímá nejvíce a to si přečíst):

Úvod
1.0 Putinovy začátky v politice
1.1 Od Petrohradu do Moskvy. 4
1.2 Čečenská krize a „kruhová obrana vlajky“
2.0 Upevňování moci
2.1 Ovládnutí médií
2.2 Podmanění oligarchů
2.3 Další volební vítězství
2.4 Utahování šroubů
2.5 Gubernátoři pod palcem
3.0 Hrozba „barevné“ revoluce v Rusku
3.1 Vznik opozice
3.2 Putinovi demonstranti
4.0 Kremelská rošáda
4.1 Zůstat či odejít?
4.2 Dmitrij Medveděv na scéně
4.3 Medveděv – velké zklamání a změna spíše k horšímu
5.0 Volby a protesty
5.1 Parlamentní volby a masivní demonstrace
5.2 Změna volebního systému
5.3 Z ulic a náměstí na internet
6.0 Putinův návrat
6.1 Spirála soudních procesů
6.2 Fyzická likvidace odpůrců
7.0 Dobře zužitkovaný konflikt
7.1 Majdan a anexe Krymu
7.2 Hrátky s veřejným míněním
7.3 Putin navěky?
Závěr Úvod:

Po ruských parlamentních volbách v prosinci 2011, které již tradičně provázely volební podvody, a v nichž si zachovala Putinova strana Jednotné Rusko dostatečnou parlamentní většinu pro přijímání i ústavních změn, se obyčejní lidé poprvé od rozpadu SSSR vydali v masovém měřítku do ulic na protesty proti Putinovi.

Po manipulacích s hlasy v prezidentských volbách r. 2012 protesty ještě více zesílily – do ulic ruských metropolí vyšly stovky tisíc lidí… „Rusko bez Putina“ ozývalo se čím dál hlasitěji, jako by protestující samy sebe poprvé přesvědčovaly, že je něco takového možné.

Jejich skandování bylo jistě slyšet i v nedalekém Kremlu. Slyšel to sám Putin? A co si při skandování nesourodé směsice liberálů, nacionalistů a levičáků asi pomyslel?

Když protesty narušily Putinovu inauguraci k jeho třetímu prezidentství, prý podle politika Ilji Jašina pronesl Putin v soukromí: „Zničili mi můj velký den. Já teď zničím jejich životy.“

Jak se dalo očekávat, Putinova reakce na protesty byla vskutku tvrdá. Již před volbami si „pojistil“ svoji další vládu nad Ruskem změnou Ústavy RF, kterou prodloužil délku trvání funkčního období prezidenta RF ze 4 ne 6 let, následně pak poddajný parlament přijal sérii zákonů, které učinily otevřené opoziční angažmá proti Putinově režimu daleko těžší a nebezpečnější.

Putin skrze tzv. Vyšetřovací výbor (instituci k vynucování zákonů na způsob FBI, zodpovědné pouze jemu) začal systematicky zneškodňovat opoziční vůdce a jejich nejhlasitější podporovatele, a to především kombinací očerňujících kampaní v ruské státní televizi a politicky motivovanými obviněními z kriminálních činů, které nejednou končily zlověstně absurdními monstrprocesy u soudů.

Kremlu opět zachutnala politická represe. Po revoluci na Ukrajině dokonce ještě více zesílila – Putin z obavy před rozšířením vášnivých protestů do Ruska svou válku s opozicí ještě vystupňoval.

Po ruské anexi Krymu v r. 2014 začal Putin své kritiky po vzoru Hitlera nazývat „pátou kolonou“ a „zrádci národa“ – do ulic Moskvy pak autobusy navezl své konzervativní a nacionalistické přívržence, kteří se na svých protestech dožadovaly „zničení“ opozice.

A skutečně nedlouho poté přišla první fyzická likvidace – zastřelení nejznámějšího z vůdců opozice Borise Němcova přímo u zdí Kremlu.

V následujících kapitolách popíšu, co vše vedlo k tomu, že to došlo až tak daleko a co všechno ještě následovalo poté.