Repasando los datos de las encuestas para las elecciones de 2024 en P.R., encontré que los datos de afiliación política en la encuesta final publicada por El Vocero reflejaron con gran fidelidad el reparto promedio de votos bajo insignia en las papeletas estatal y legislativa: 1/ El reparto promedio en 2020 y 2024 de votos bajo insignia en las papeletas estatal y legislativa quedó según se presenta a continuación. Los datos de 2024 cayeron todos dentro del margen de error de 3% de la referida encuesta: 2/

Hace poco me topé de nuevo con un artículo de ENDI en noviembre de 2023 sobre el voto mixto y por candidatura, donde dije que no me extrañaría que en la papeleta estatal de 2024 llegara al 36% en la papeleta legislativa de 2016. Más de hecho rebasó esa cifra y creció a 41.56%: 1/ Repasando el artículo llama la atención la observación de Juan Dalmau en torno a la entonces - ¿y acaso todavía? - persistente percepción en el sentido de que el voto mixto/por candidatura era una cosa rara, pese a que ya había alcanzado 28% en dos elecciones consecutivas. 2/

Los estimados por inferencia ecológica de cruces de preferencias en las elecciones generales de 2024 entre gobernador de P.R. y alcalde de San Juan para todos los 641 colegios de la capital en el escrutinio quedaron de la siguiente manera: 1/ Las distribuciones porcentuales para alcalde de San Juan, según voto para gobernador fueron las siguientes: 2/

El martes señalé que algunos detalles en torno al alegado esquema de robo de votos denunciado en un artículo del CPI no se abordaron con el debido rigor. Y una investigación realizada con colaboraciones fuera de la CEE confirma que el planteamiento que hiciera es correcto. 1/ En el caso de Ana María Demorizi Castillo (fallecida en 2011), su récord inactivo desde 2008 fue reactivado en 2016 por determinación del tribunal federal; y en el colegio 4-31-2 donde estaba inscrita se extravió la lista y todos sus electores fueron marcados como votantes. 2/

Hay dos detalles en este artículo que a mi entender no se abordaron con el debido rigor. El primero de ellos es el asunto de los electores con más de cien años o con fechas de nacimiento inverosímiles: 1/

https://x.com/cpipr/status/1838529178758488410

Hasta no hace mucho había en el registro electoral de P.R. una dama que aparecía con fecha de nacimiento en el 1793. Hace unos años le referí el caso a colegas de la CEE, y al buscar su récord con retrato era obvio que tenía alrededor de 40 años, probablemente nacida en 1973. 2/

La reciente decisión del TSPR cerrándole el paso a las candidaturas por acumulación de MVC para las elecciones de noviembre pudiera acabar siendo un caso donde los adversarios de MVC le pueden haber hecho un favor involuntario a dicha colectividad. Abro 🧵 1/ En 2020 MVC tomó la decisión arriesgada de postular a dos candidatos por acumulación a cada cuerpo legislativo; la jugada les salió, pero en buena medida por la torpeza monumental del PPD, que dejándose llevar por Héctor Luis Acevedo nominó a seis candidatos en lugar de cinco. 2/

Al agrupar los 114 precintos electorales de P.R. por % de personas de 25 años o más con bachillerato universitario, también se pueden apreciar diferencias sustanciales en la manera en la cual los distintos grupos votaron para gobernador en las elecciones de 2020: 1/ En el conjunto de los 23 precintos con al menos 30% de personas de 25 ó más con bachillerato, la suma porcentual de los dos partidos de la Alianza superaba las cifras de PNP y PPD, particularmente en los seis precintos donde la cifra fue de al menos 40%. 2/

En torno a la enmienda al Código Electoral contenida en el P. de la C. 1822, de la autoría del presidente de la Cámara de Representantes de P.R. y aprobado hoy por dicho cuerpo, que procura ponerle trabas a la representación por acumulación, no se ni por donde empezar. 1/ La susodicha enmienda procura impedir que un candidato a senador o representante por acumulación, de partido o independiente ocupe las posiciones 4 y 10 en la papeleta legislativa en más de una tercera parte de los precintos. 2/

A dos años de las elecciones de 2024 en P.R., hoy quiero hablar del Partido Popular. Pero no me refiero al PPD, sino al partido local coaligado de republicanos y socialistas que ganó las elecciones de 1920 en Ponce, también conocido como "El Ligao." Abro 🧵 1/ Como he señalado anteriormente, la recién estrenada ley electoral de 1919 estipulaba entonces que los candidatos no podían figurar en candidaturas de más de un partido, prohibiéndose así las alianzas y coaliciones. 2/

En P.R. ahora se habla mucho de la estabilidad y de su importancia. Y yo pregunto: ¿dónde está la estabilidad en el plano electoral? En cuestión de ocho años hemos visto a los dos partidos principales caer de 95% juntos a 81%, de ahí a 65% - y a 61% en las unidades regulares. 1/ En dos décadas la participación entre la población con edad para votar, inscrita o no (total que ha variado poco) se desplomó de 74% a 48%. Y aún entre los inscritos regulares solamente - sin los abstenidos en las listas por orden del tribunal federal - se redujo de 83% a 68%. 2/

En días recientes se publicó un hilo desde EE.UU. sobre las nuevas inscripciones en Pennsylvania, que incluye una observación interesante, y dentro de un contexto diferente - no vinculado al tema del aborto - de relevancia para Puerto Rico: 1/

https://twitter.com/tbonier/status/1560638295218049024?s=20&t=yr94ZdjI5aILZRj7UJl-0A

En particular, aún cuando en P.R. no hay datos de afiliación política de los nuevos inscritos A3, en los sectores donde los mismos conformaron una mayor proporción del conjunto de votantes, hubo un declive mucho más marcado de PNP y PPD en 2020, como he señalado previamente. 2/

El escenario hipotético de las elecciones de 2024 que presenté ayer coincide con los resultados de las elecciones de 2020 en una parte de Puerto Rico, los cuales presento a continuación. Ahora bien, ¿qué efecto tendría en toda la Isla tal resultado? Abro 🧵1/ En primer lugar, al aplicar un viraje uniforme ("uniform swing") a los resultados por unidad regular de 2020, veríamos que aunque la gran mayoría de las referidas seguirían votando por PNP o PPD, el número de unidades con mayorías para PIP o MVC crecería exponencialmente: 2/

La brecha de género en las elecciones de 2020 en P.R. es también palpable a nivel de precinto, aunque de manera limitada; solo hubo un precinto con mayoría de electores varones (Culebra 97), y el análisis se reduce a los precintos con más o menos de 55% de mujeres votantes. 1/ De cualquier modo, los 74 precintos con menos de 55% de mujeres entre los votantes (53.7%) se mostraron más apegados a los dos partidos principales, sobre todo en las unidades especiales, predominantemente de voto adelantado: 2/

Al agrupar las unidades regulares para las elecciones de 2020 en P.R. según el porciento de mujeres votantes, del total que participó sin solicitar voto adelantado, se puede apreciar también la brecha de género, a la cual ya hiciera referencia a principios de este mes. 1/ En 148 unidades regulares con mayoría de votantes varones (51.5%), los dos partidos principales obtuvieron juntos un 71.6% del voto para gobernador en 2020: 2/

Al comparar los resultados para gobernador de P.R. en las elecciones de 2020 con los de 2012, se puede apreciar la magnitud del cambio que se ha dado en menos de una década. PNP y PPD han perdido juntos más de un 30%, pero en algunos precintos han sufrido pérdidas mayores. 1/ Entre 2012 y 2020 el PNP registró su mayor declive porcentual en el precinto de Manatí 21, donde todavía obtuvo una cómoda mayoría - pero con un porciento inferior al conseguido por el PPD en 2012 - y con el PIP y los partidos emergentes rozando entre sí el 40%: 2/

A continuación se presentan los resultados de las elecciones de 2020 para gobernador de P.R. - pero en esta ocasión comparados con respecto a los de 2012 - en las 1,092 unidades regulares donde PPD quedó primero o segundo, y superando por 5% ó más al partido en tercer lugar: 1/ En dichas unidades el declive de ambos partidos principales desde 2012 fue casi idéntico. En cambio, en las 272 unidades donde PPD quedó tercero o cuarto en 2020, o primero o segundo pero superando al partido en tercer lugar por menos de 5%, el retroceso del PPD ha sido mayor: 2/

Los resultados por unidad regular de las elecciones de 2020 en P.R. confirman que la derrota del PPD en la pugna por la gobernación se debió al fuerte retroceso que sufrió en partes de P.R., donde quedó tercero o cuarto, o primero o segundo, pero a corta distancia del tercero. 1/ A esos fines, se dividieron las 1,364 unidades regulares con resultados en dos grupos: uno formado por 1,092 unidades donde el PPD quedó primero o segundo, y con ventaja de 5% ó más sobre el partido en tercer lugar; y el otro compuesto de las restantes 272 unidades. 2/

Al comparar los resultados para gobernador en las elecciones de 2020 en P.R. con los de las elecciones de 2012, se puede apreciar que en los 74 municipios que en conjunto votaron por el PPD el marcado retroceso del partido en ocho años ha sido apenas mayor que el del PNP: 1/ En cambio, en los restantes cuatro municipios - San Juan, Guaynabo, Cataño y Bayamón - el declive del PPD ha sido mucho más pronunciado que el del PNP. Nótese que el PNP pierde casi la mitad de sus votos en ocho años, pero el PPD pierde casi cinco octavas partes. 2/

Los resultados de las elecciones de 2020 en P.R. indican que para el cargo de gobernador las cifras sustanciales obtenidas por el PIP, MVC y PD no impidieron que en 74 de los 78 municipios de la Isla hubiese una estrecha mayoría para el PPD, con todo y las unidades especiales: 1/ Ahora bien, el PPD perdió la gobernación a cuenta de los restantes cuatro municipios - San Juan, Guaynabo, Cataño y Bayamón - donde no solamente sufrió una derrota contundente, sino que también tuvo que luchar por mantenerse en segundo lugar frente al empuje del PIP y MVC: 2/

Según los estimados de inferencia ecológica (incluyendo voto por adelantado) los cuatro grupos principales de electores que participaron en las elecciones generales de 2020 en P.R. mostraron comportamientos marcadamente diferentes en la contienda para el cargo de gobernador. 1/ Los aproximadamente 120K electores A2 con menos de dos elecciones sin votar le dieron una estrecha mayoría al PNP, pero también un fuerte respaldo a los partidos emergentes: 2/

28.1% PNP
26.1% PPD
21.2% MVC
16.1% PD
7.1% PIP
1.5% IEM

Para las elecciones de 2020 en P.R., las 1,365 unidades regulares se organizaron en 357 grupos para el voto adelantado presencial en precinto, contabilizado en la unidad 74. El mapa de resultados para gobernador en los grupos de unidades, con colegios de unidad 74 quedó así: 1/ A continuación se presentan los mapas para contiendas selectas, comenzando con la comisaría en Washington: 2/