1/15 🧵 Los salarios dependen de la productividad. Cuando os digan que deberíamos tener mayores salarios decidle que, necesariamente, esto hay que tratar: 👇 2/15 📚 CAPITAL HUMANO. No es solo educación básica:
• Años de escolaridad (todos los niveles)
• Calidad educativa (+importante q cantidad)
• Capacitación continua
• Esperanza de vida, mortalidad infantil
• Participación femenina en trabajo
• Migración calificada

Post 1/15 🧵
HILO: La productividad española no es una historia de estancamiento, sino de “idas y venidas”
Entre 2000-2024 España tiene la peor evolución productiva de Europa. Pero analizar solo el punto inicial y final nos hace perder la verdadera historia… 👇 Post 2/15
💡 IDEA CLAVE: No es lo mismo estar parado que caerse y levantarse repetidamente.
España no se ha “estancado” - ha tenido ciclos dramáticos de caída y recuperación. Entender estos patrones es crucial para las decisiones futuras.

Ayer se presentaron los resultados del Parque Tecnológico de la Cartuja, ahora Sevilla TechPark (@SevillaTechPark) para 2024, y como ya he adelantado en muchas ocasiones, estos representan un potencial para la ciudad, la región y para España. 🧵 Os dejo un hilo sobre los resultados presentados ayer. A ver si así terminamos por conocer qué tenemos los sevillanos, y no sevillanos, al otro lado de la Calle Torneo.
Sevilla TechPark: “Misma pasión. Nueva identidad. Más Sevilla que nunca”

Acaba el curso. Hoy he tenido el último examen y las sensaciones son muy malas. En muy poco tiempo hemos visto (lo acabamos de comentar en el grupo de profes de la asignatura) una caída en picado de la actitud del alumno medio en la universidad.
Digo medio porque hay … excepciones.

Desde hace unos años tratamos que una asignatura como Economía Aplicada, larga y densa, se haga más fácil y llevadera para los alumnos.

Se les pasa material, se les hace tests semanales de control de conocimiento (no evaluable salvo para subir si hace falta)

Para entender qué hay detrás de lo que está sucediendo en EEUU y qué efectos va a tener vayamos a la contabilidad nacional.
Sabemos que
Y = C+I+G+(X-M),
Dónde Y es renta, C consumo, I inversión y G gasto público. El paréntesis es el saldo comercial (exp menos imp) Si restamos por T en ambos lados de la identidad tenemos que
YD = C+I+(G-T)+(X-M)
Donde YD es renta disponible y G-T es el saldo fiscal o déficit público si es negativo.
Pasando C e I a la izquierda, tenemos que
S-I = (G-T) + (X-M)
donde S es el ahorro.
Reordenado tenemos

El estado natural del continente europeo a lo largo de la historia ha sido el de la guerra.
Solo en las últimas ocho décadas esto se ha evitado (en lo que entendemos como Europa Occidental) por dos razones principales.
La primera de ellas por la unión: la UE es un garante de que los conflictos entre países históricamente adversarios (RU-Inglaterra, España, Alemania-Prusia-Sacro Imperio, Francia, …, pon la combinación que te apetezca) que se replican en los campos de batalla pasarán a hacerse en despachos

Hace un año expliqué por qué la solución para Argentina no era dolarizar sino reformar. En lo que llevamos de año las acciones han sido las esperadas en la estabilización y se han iniciado reformas. Abro hilo 🧵 Recordad que el debate se simplificó, hasta tal punto que muchos solo veían dolarizar como la única solución y, en el caso extremo, cerrar el BC. De ahí salieron mis artículos.
¿Por qué los pongo ahora? Porque se ha comentado que mi postura la he cambiado a raíz de los avances

Dada la confusión que he observado en identificar la naturaleza y recurrencia de las políticas que se aplican en los numerosos planes de estabilización aplicados a lo largo de la historia (el último el argentino de este año), vengo a dejar un hilo que aclara cuáles son las más habituales y que suelen implementarse y por qué, aunque obviamente, con debido ajuste a la idiosincrasia de cada país y de cada crisis.
Antes es procedente explicar que es un resumen-simplificación y que para mayor detalle mejor buscar manuales de economía internacional o de

No poner los datos en contexto lleva a decir cosas que se entienden diferente.
La economía española pasa por varias etapas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial que suponen una mezcla de consecuencias de acciones propias y ajenas.
Os cuento:
(En dos semanas cuento esto en

https://twitter.com/danfmsg/status/1877059911580061802

clase y me sirve para esquematizarlo).
1. Primera etapa (1945-1952). Periodo duro de autarquía. La economía española sale destrozada de la Guerra Civil (supone décadas de atraso económico) y el cierre económico y político debido a nuestra posición política en una Europa

@SVQCapEcon @jlsanzalcalde @SevillaTourism @Ayto_Sevilla @diariosevilla @abcdesevilla @elespanolcom Ni de lejos. Ese dato sería muy superior al que saldría de cualquier cálculo que se hiciera con base a las cuentas satélites. En Andalucía estaría sobre el 13-14%, y Sevilla tiene un peso algo inferior a la media andaluza (playas). @SVQCapEcon @jlsanzalcalde @SevillaTourism @Ayto_Sevilla @diariosevilla @abcdesevilla @elespanolcom Yo apostaría por un 11-13 % como mucho.
Y lo de usar los efectos indirectos y tales de las TIOs. Pues lo curioso es que si hacemos eso con todas las actividades diríamos que el impacto de las actividades sevillanas en la economía sería de un 200 % del PIB

Justo esta semana hacemos el examen donde estudiamos teoría del comercio, así como evidencia por la que sabemos que esto es sólo una parte de un todo mucho más complejo (y no tan negativo). Os comento:

https://twitter.com/europapress/status/1791418390315254244

Cuando empezamos el tema de comercio vamos siempre de menos a más. Empezamos con David Ricardo y su teoría de la ventaja comparativa. Esta nos dice q incluso entre dos países con fuertes diferencias de tecnología o capacidades, el comercio es interesante y beneficioso para ambos.

Sí, siguen queriendo explicarme que cómo es posible que si aumenta la cantidad de dinero puede no haber inflación.
No pocos usan la "antigua" teoría monetarista y su famosa ecuación para explicarme que si M aumenta, P debe aumentar. Sin embargo, decir esto ignora no solo cuestiones básicas de economía sino también de simples matemáticas. Voy por partes.
La famosa ecuación de Fisher, usada por el monetarismo nos dice que:
MV = PY,
donde M es la cantidad de dinero, V es la velocidad, P el nivel de precios e Y es el nivel de producción.

El revuelo que ha generado la publicación de los 100 primeros receptores de fondos NG demuestra que muy pocos comprenden cómo su distribución se gestiona.
Salvo proyectos particulares, que se harán con “medios propios’ las AAPP no son RECEPTORAS FINALES d los fondos. Lo explico🧵 Los fondos NG los recibe el Estado. Ni CCAA ni ayuntamientos lo hace porque es el ESTADO quien tiene la representación frente a la Comisión en la gestión de un Plan que es de país.
Esos fondos están programados en el PRTR y son liberados cuando el Estado demuestra el cumplimento

Cuando se explica comercio internacional, lo primero que se estudia es que este es un juego de suma positiva. Eso quiere decir que dos países que comercian entre ellos, viniendo de no hacerlo, potencialmente estarán mejor. El truco es la especialización y división del trabajo. Para entenderlo en clase uso el símil de los trabajos en grupo.
Imaginemos que somos cuatro alumnos y cada uno vamos a hacer un capítulo de un trabajo de principio a final.
Esto solo tiene sentido si somos todos iguales.

Una vez más hay confusión en lo más básico con la inflación. Confundir nivel de precios con inflación es habitual. Y cada cosa tiene sus particulares cuestiones y sus respectivos problemas. Por eso es importante separar y explicarlo. Nuevo hilo. La inflación es el aumento generalizado del nivel de precios. Si estos suben como si dibujaran un “peldaño”, la inflación pasa de cero a positivo (mayor cuanto más elevado sea el peldaño) y, una vez finalizado el ajuste de precios relativos, de vuelta a cero.

Como siempre sale el dato de inflación y much@s pecan de no entender que jugar con tasa interanuales es complicado cuando queremos conocer qué está pasando AHORA.
La caída del IPC general es evidente, pero no tanto la de la subyacente, que se mantiene. Pero ojo, cuidado. Hilo👇 Como siempre comento, la tasa interanual es una mirada al pasado, en su mayor parte. Para la interanual de octubre de 2022, la evolución de los precios en noviembre de 2021 es tan importante la evolución en octubre de 2022.

Sigo leyendo en prensa económica errores sobre la identificación del momento económico en el que vivimos y los factores que están determinando su evolución. Como ya lo he tratado de explicar varias veces sin éxito, paso de nuevo, pero en esta ocasión con dibujitos.
Hilo: Vamos a utilizar un modelito de juguete, muy simple, pero fácil de entender. Con él no podemos ir a cuestiones complejas, pero al menos sí focalizar algunas de ellas que nos vienen al pelo en esta ocasión. Hablo del modelo de oferta y demanda agregada.

Las empresas de tamaño medio tienen capital invertido y plantillas de trabajadores que las hacen estar fuertemente ligadas al territorio.
En muchas ocasiones, incluso, los propietarios de las empresas tienen un vínculo estrecho con el lugar. Muchas son familiares que han crecido, pero que no han perdido su agarre a la tierra que las vio nacer.
Las más grandes buscan el territorio idóneo para instalarse, y una vez lo hagan, es muy costoso volver a moverse.

PARTE 2: el final de Bretton Woods.
En el hilo primero explicaba cómo un sistema creado para buscar la estabilidad monetaria en la posguerra nunca llegó a funcionar estrictamente.
Este sistema exigía de un compromiso del propietario de la moneda de referencia,

https://twitter.com/manuj_hidalgo/status/1555810070016974848

vinculada al oro que era Estados Unidos.
El compromiso era el de crear un entorno estable de crecimiento monetario que conjurara crecimiento económico con inflación baja.
Sin embargo, los compromisos políticos y militares de los 60s alejaron a los Estados Unidos de su misión.

En este hilo, @Solrac_Solar no va desencaminado. Pero viene bien entender más cosas.
Muchos confunden correlación con causalidad. Asocian la muerte de Bretton Woods con el aumento de la inflación, y como ocurre más o menos en el mismo momento, a muchos les viene bien establecer

https://twitter.com/solrac_solar/status/1555051605518700544

una causalidad. Sin embargo podemos decir que son dos eventos que se citan en la historia a la vez porque tienen causa común. Y no suele ser raro que asociemos dos hechos como causa y efecto cuando ambos se dan la mano en el tiempo.
Vamos a tratar de explicar por qué no es así.

Hace unos días tuve una conversación con un amigo sobre la situación económica. Me comentaba que había escuchado a un gurú de economía y que lo que le había dicho le resultaba de lógica “aplastante”. No entendía, cómo era posible que muchos otros economistas, entre ellos yo, podríamos argumentar diferente. Ante esto no tuve más remedio que iniciar una larga conversación con él y que fue muy interesante:

Todos los años doy un curso de introducción a la economía. De esos que se llaman 101.

Para más inri, este curso lo doy en ciencias políticas.