Ich verstehe die Sorge von @MPKretschmer über die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Industrie. Günstiger Strom ist für die Industrie wichtig. Man sollte aber möglichst differenziert hinschauen. (1/6)

https://twitter.com/MPKretschmer/status/1790303813204689237

Je nach Branche ist der Stromverbrauch unterschiedlich. Im Mittel über die Industrie entsprechen die Stromkosten etwa 2,7% der Wertschöpfung. Im Maschinenbau sind es oft nur 1%, während in stromintensiven Betrieben (z.B. Chemie, Papier) die Stromkosten bei 15-20% liegen. (2/6)

Jetzt ist unsere neue Studie zu „resilienten Lieferketten für die Transformation zur Klimaneutralität“ endlich fertig. Diese haben wir von @Prognos_AG zusammen mit dem @oekoinstitut und @Wupperinst für die @StiftungKlima erstellt. Hier sind die wesentlichen Ergebnisse… (1/10) Krisen zu bewältigen ist nicht nur eine ökonomische Herausforderung, sondern eine Frage der nationalen Sicherheit, Souveränität – und der Erreichung der Klimaziele. Für die Transformation unserer Wirtschaft haben wir diese 7 Schlüsseltechnologien identifiziert. (2/10)

Neue Daten für das 1. Halbjahr 2023 von der AG Energiebilanzen. Gibt paar spannende Entwicklungen: Im Vergleich zum Vorjahr ist der Gesamtenergieverbrauch (Primärenergie) um 7,1 % gesunken und die CO2-Emissionen um 8 %. (1/7)
https://t.co/GIDrnlP1fsag-energiebilanzen.de
Wie erklärt sich der hohe Rückgang? Genannt werden die hohen Energiepreise und die relativ schwache Konjunktur (Null-Wachstum im 1. Halbjahr) als wesentliche Gründe. Ein Faktor werden auch weiterhin wirkende und neue Effizienzmaßnahmen sein. (2/7)

„Fusionsenergie ist bezahlbar“ steht in dem aktuellen Positionspapier des @BMBF_Bund. Auf die Frage nach Kostendetails verweist das Ministerium auf eine 18 Jahre alte Studie. Ich versuche mal die Ergebnisse mit dem heutigen Wissen einzuordnen… (1/7)

https://twitter.com/BMBF_Bund/status/1672252077836324865

In der Studie werden Fusionskraftwerke untersucht: Modell A und B stehen für die 1. Generation. C und D sind „futuristisch“. Als Stromerzeugungskosten werden 9 (Modell A) bzw 8 Cent/kWh (Modell B) angegeben. Ich sehe drei Aspekte, warum die Kosten höher liegen sollten. (2/7)

Es gibt einige sehr detailliert durchgerechnete Studien, die zeigen wie hohe Wind und PV-Anteile gut genutzt werden können. Ich erläutere Ihnen gerne die wesentlichen Hebel und bin offen für eine Diskussion mit Ihnen... (1/6).

https://twitter.com/_MartinNeumann/status/1593365182947987458

1) Stromaustausch mit dem Ausland: Durch den Stromhandel und den Ausbau der Interkonnektoren wird die EE-Stromerzeugung vergleichmäßigt und vorhandene große Speicherkapazitäten (z.B. in Skandinavien und den Alpen) können besser genutzt werden (2/6).

Kurze Einordnung zu dem NZZ-Artikel über die Windenergie. Ja, die Stromerzeugung der Windenergie ist vom Wetter abhängig und nicht konstant und im Norden weht der Wind stärker als in Süddeutschland. Soweit bekannt (1/8).

https://twitter.com/simondhaas/status/1589506279890120705

Ab 30% Jahresauslastung wird von guter Auslastung, unter 20% von schlechter Auslastung gesprochen. Die Grenzen sind willkürlich festlegt. Nach der Definition hätte sogar Photovoltaik in der Sahara keine gute Auslastung oder auch die Wasserkraft (27%) in der Schweiz (2/8).

Der Abschlussbericht der Gaskommission ist jetzt da – auch mit drei Prüfvorschlägen zum Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz... (1/4)
bmwk.de/Redaktion/DE/P… Eine Beschränkung der Förderung auf H2-ready-fähige Anlagen wird vorgeschlagen. Diese Anforderung war bereits Thema der diesjährigen Diskussionen zum KWKG und wird ab 2023 für Anlagen ab 10 MWel gelten (2/4).

Neue Studie zu Strompreiseffekten der Uni Erlangen. Berichtet wird viel über den Preiseffekt einer KKW-Verlängerung – obwohl der Ausbau der erneuerbaren Energien einen wesentlichen größeren Effekt hat. Dieses Ergebnis ist in der Studie aber etwas versteckt. (1/4).

https://twitter.com/GrimmVeronika/status/1578446578800623618

Auf den ersten Blick scheint der Effekt einer Kernkraftverlängerung (+32 TWh) höher als eines ambitionierten EE-Ausbaus zu sein. Das EE-Ergebnis bezieht sich aber nur auf eine zusätzliche EE-Erzeugung von 6 TWh, die über den ohnehin angenommenen Anstieg hinausgeht. (2/4)

Mit #Klimapfade für Deutschland von BDI und BCG liegen jetzt fünf umfassende Studien vor, wie Deutschland klimaneutral werden kann. Damit gibt es eine tolle Grundlage, um die nächsten Jahre zu gestalten. (1/11) Sowohl BDI, Ariadne, BMWi Langfristfristszenarien, Dena Leitstudie II und Klimaneutrales Deutschland zeigen, dass DE in 24 Jahren das Ziel erreichen kann. Wesentlich Säulen sind dabei EE-Ausbau, Effizienz, Elektrifizierung, synth. Energieträger und negative Emissionen (2/11)