J’avais vraiment autre chose à faire ce soir, mais un tel condensé de gaslighting décomplexé, après des années d’interpellations de la part de militants de gauche laissées sans réponse ou méprisées, ça suffit.
Dissection de cette bouse 👇 1/24
auposte.fr/reponse-collec… D’abord, c’était bien la peine de rameuter une palanquée de chercheurs si c’est pour pondre un texte au ton digne des sms de ton ex toxique. On nous promet un argumentaire dépassionné. On nous livre une litanie de pathos mâtiné de chantage option « j’ai un ami juif ». 2/24

Depuis hier, impossible d’ouvrir ce réseau sans être prise d’un fou-rire nerveux. Pas parce que l’extrême droite a trouvé dans ce pays et son paysage politique + de tremplins que sous les chapiteaux Pinder, ça, ça donne juste la nausée. Nan, c’est aut’chose : la tartuferie. 1/9 Je m’explose les côtes à voir défiler ici des sentencieux du “on va quand même pas PINAILLER avec LFI quand l’heure est grave” alors qu’ils n’ont jamais déclamé leurs sentences pendant toutes les heures où, ces dernières années, ce parti a aligné les sorties antisémites. 2/9

« C’est trop facile, de parler 20 ans après ».
Quand Sophie Marceau avait 19 ans, elle a dénoncé les attouchements de Depardieu sur un tournage. Résultat : le réalisateur n’a rien fait et l’a traitée de « grosse conne » dans la presse. Et voici comment Depardieu s’en souvient. 👇🏻 "Vous nous saoulez avec Depardieu, on n'en peut plus de votre moralisme/virtue signalling".
Depardieu n'est pas le sujet. Le sujet, ce sont les discours comme les vôtres, qui estiment que refuser qu'on sexualise une enfant, c'est être coincée et traître à la gauloiserie.

J'interromps 2 secs ma pause RS pour dire une chose concernant cette intervention : ce n'est pas parce qu'il crie très fort et répète "POURQUOI" que ce qu'il dit est profond. La phrase citée par BFMTV est tout simplement fausse. Voici pourquoi (pardon : voici POURQUUUÔAAA)👇1/15

https://twitter.com/BFMTV/status/1712173935083565129

Vrai, faute d'une définition internationale consensuelle du terrorisme, ce dernier est exclu de la juridiction de la Cour Pénale Internationale. Le conflit israélo-palestinien étant considéré comme en cours par le droit humanitaire international (DHI), la notion de 2/15

Sans surprise, j’ai bloqué un nombre record de comptes, après un vaste concours de whataboutism abject. “Pourquoi ne pas avoir fait ce thread pour les Palestiniens ?”. Parce que jamais ma famille politique ne s’est réjouie ni n’a justifié la mort d’innocents à Gaza. Jamais. Soutenir les Palestiniens, m’alarmer de la situation à Gaza, condamner la politique de Netanyahu et le racisme de l’extrême droite israélienne, je l’ai fait. Sans vous attendre, et sans avoir à supplier ceux qui se prétendaient mes camarades d’appeler un massacre par son nom.

Les horreurs sont légion. Syrie, Ukraine, Gaza, Xinjiang, nul endroit au monde où la violence déshumanisante n'injecte son venin.
Mais quand massacres, enlèvements et viols sont célébrés, justifiés par ceux qui prétendent lutter contre l'injustice, il y a de quoi désespérer. 1/14 Si votre idée de la justice, c'est qu'on puisse violer des femmes au milieu des 250 cadavres de leurs camarades de fête, je défendrai ces femmes avant la justice. Si leur nationalité/localisation ôte à vos yeux leur humanité, c'est toute l'humanité même que vous assassinez. 2/14

Faire un sort à l’hagiographie camusienne aurait pu avoir un intérêt si c’était pour rétablir l’authenticité de l’œuvre. Mais si c’est pour substituer au Saint Camus un Camus salaud, quitte à tordre les textes, autant passer sur TPMP, c’est plus rapide et plus raccord.

https://twitter.com/lemondefr/status/1704438417432449392

Voir brandir des extraits de ce livre comme s'il avait inventé la poudre et percé à jour un mystère inouï, quand ça fait plus de dix ans que tu en parles (et d'autres aussi) dans le cadre de tes recherches, ma foi, ça ne change pas et ça fait toujours autant plaisir. 🙃

Vous vous prenez pour Zola et Médine pour Dreyfus, rien que ça ? Bon, puisque vous êtes plus prompte à instrumentaliser l’histoire de l’antisémitisme qu’à l’appréhender correctement, je vous propose de clarifier 2-3 trucs essentiels.
Puis ce sera case closed pour moi. (thread)👇

https://twitter.com/BenMonville/status/1693234803716305310

Que l’extrême droite instrumentalise l’antisémitisme pour taper sur un musulman, comme elle le fait avec l’homophobie et le sexisme, c’est un fait, ignoble, et c’est une chose. Assimiler à ces vautours les antiracistes sincères qui vous interpellent en est une autre, méprisable.

Ne disposant pas de la place pour le faire dans la tribune, je vais dire deux mots ici concernant le sous-entendu auquel je fais référence dans ce passage. Il n'est peut-être pas évident pour tout le monde, et il est lourd de conséquences, mieux vaut donc l'expliciter. 👇(thread) Souvenez-vous, en 2019, quand un rassemblement contre l'antisémitisme avait été organisé place de la République, un contre-rassemblement avait eu lieu à Ménilmontant. L'objectif : dire que certes, il faut lutter contre l'antisémitisme, mais attention à son instrumentalisation.

Nous n’avions pas le moindre doute à ce sujet, mais le fait que vous soyez incapable de penser la lutte contre l’antisémitisme sans immédiatement la rattacher à la cause palestinienne est la parfaite illustration du fait que celle lutte doit se faire contre, et non avec vous.

https://twitter.com/ErsiliaSoudais/status/1626995343832363011

Ce sont deux combats légitimes, et distincts. Systématiquement relier les deux, c’est laisser entendre que le combat contre l’antisémitisme ne peut être légitime qu’avec un bémol. Le fameux « lutter contre l’antisémitisme ET ses instrumentalisations » de Ménilmontant avec le PIR.

Quand on se donne la mort à 13 ans parce qu’on n’en peut plus de subir un harcèlement homophobe de la part de ses camarades, cela implique deux choses : on savait déjà, à 13 ans, qu’on était homosexuel; et les harceleurs étaient déjà, au même âge, pétris de préjugés homophobes. Cette conscience de son homosexualité peut même émerger plus tôt, dès l’enfance, et les personnes LGBT sont nombreuses à en avoir témoigné. Tout comme les préjugés homophobes des camarades ne sont pas tombés du ciel, et ont pu se cristalliser en eux au fil des années.

Puisque l'actualité, à mon grand désespoir, s'y prête, je reposte ci-dessous un thread sur la notion de moindre mal chez Hannah Arendt que j'avais écrit en mai 2017 (merci d'en tenir compte😉) avant le second tour. Le sentiment de déjà-vu est rude. Mais Hannah adoucit l'amer.🤗👇🏻 Chose promise, chose due: parlons du moindre mal avec Hannah Arendt et au-delà. Allons-y : clarifions, discutons, pensons ! Déroulez👇