Hätte es 2020/21 eine Möglichkeit gegeben, #Putin mit Diplomatie von der Invasion abzuhalten? Nein. Selbst wenn Metternich persönlich wiederauferstanden wäre, hätte es keine Chance gegeben Russland mit Gesprächen allein zu bremsen. Die 'Grundursachen' des Krieges liegen in einer/ fundamentalen Unvereinbarkeit europäischer Staatenordnung nach 1991 mit dem Selbstverständnis Russlands. Dieses liegt darin begründet, dass der Kreml (auch schon unter Gorbatschow u. Jelzin) die souveräne Eigenstaatlichkeit der Ukraine nicht anerkennt. Die als "nahes Ausland"/

"Die beste Möglichkeit ukr. Schulkindern den russ. Standpunkt zu vermitteln ist die Erfüllung der Ziele der milit. Spezialoperation" - so W.R. Medinski, derzeit Leiter der russ. Delegation bei den "Verhandlungen". #Russland führt einen Weltanschauungs-Krieg. Es geht nicht um/ "Sicherheitsinteressen" o.ä., sondern um die (forcierte) Durchsetzung der vom Kreml geschaffenen "historischen Wahrheit" im "nahen Ausland". Es ist ein Kampf um die "Seele" des vermeintlichen "Bruderstaats" Ukraine, der am Ende mit Russland eine "Einheit" bilden soll/

#Nawrocki hat die Wahl in Polen gewonnen. Obwohl der Präsident formal parteilos sein muss, wird er darauf hinarbeiten, die regierende Koalition unter PM Tusk auszuhebeln und Neuwahlen im Parlament zu erzwingen. Polen droht eine politische Blockade. Außenpolitisch wird der Ton/ gegenüber der Ukraine vermutlich rauher, wenn Nawrocki auf eine mögliche Kooperation mit der rechtsextremen "Konfederacja" hinarbeiten sollte. Dennoch wird sich gegenüber Russland zunächst wenig ändern (Nawrocki wird dort mit einem Haftbefehl gesucht). Der neue Präsident ist als/

Eine kurze Geschichte der Verhandlungen mit #Russland am Beispiel des Krieges mit Polen: Im Juli 1920 sind die Bolschewiki auf dem Vormarsch. London drängt auf Verhandlungen über einen #Waffenstillstand. Die Rote Armee soll die von den Briten definierte "Curzon-Linie" nicht/1 überschreiten, da Lloyd George ansonsten mit Militärhilfe an Polen droht. Der Kreml glaubt, dass die Briten als "Drahtzieher" hinter dem Krieg stehen würden - tatsächlich drängt London auf ein schnelles Ende. Lenins Strategie ist, den Westen mit pseudo-Verhandlungen hinzuhalten/2

So, let's talk about German "Erinnerungskultur" (memory culture)- why is it so complicated and why do #AfD and #Musk want to destroy it? First of all, it is difficult to talk about a common German history because it has been fragmented for centuries: Catholic Bavarians didn't/ care about Luther and certainly not about Bismarck. The same goes for many other regions, which are mostly characterised by local history. What the "völkisch" movement of the late 19th century did was to - mostly invent - a common "ancestry" going back to ancient Germanic tribes/

Ein "ungeheuerlicher Rechtsbruch" mit "katastrophalen Folgen" - nach der sog. "Machtergreifung" begnadigt Hitler zahlreiche Gewalttäter, die im Namen des Nationalsozialismus "Feinde" verletzt oder getötet haben. Darunter 5 SA-Schläger, die im August 1932 einen poln. Kommunisten/ ermordet haben. Der Fall ereignete sich im oberschlesischen Potempa. Die 5 SA-Männer wurden ursprünglich zum Tode verurteilt, von Hitler aber zu Helden und Opfern der "Weimarer Blutjustiz" erklärt. Auf Druck der NSDAP wurde ihre Strafe zu lebenslanger Haft umgewandelt/

Heute vor 71 Jahren: Das Zentralkomitee der KPdSU publiziert seine "Thesen" zur Beziehung zwischen der #Ukraine und #Russland in der Sowjetunion. Die Propaganda der "Bruderstaaten" wirkt bis heute nach und wird von Putin aufgegriffen, um seinen Krieg zu rechtfertigen. Thread/1 Obwohl die Bolschewiki den Zaren und seine Familie ermordeten, würdigen sie den "Zentralstaat" des Zarenreichs in dem Russen, Belarussen u. Ukrainer als "slawische Brüdervölker" vereinigt waren. Aus Sicht des ZK war es einzig die zentrale Gewalt Moskaus, die d. "kleinen Brüder"/2

Ich arbeite aktuell an einem Forschungsprojekt, das sich u.a. mit der Wirtschaftspolitik im Nationalsozialismus in Württemberg beschäftigt. Der Aufstieg #Hitler/s wäre ohne die konservativen Eliten nicht möglich gewesen, Beispiel ist der württ. Finanzminister Alfred Dehlinger/1 Dehlinger (*1874-1959) war ein Musterfall des protestantischen Konservatismus im Südwesten u. Mitbegründer der DNVP. Obwohl er Abgeordneter im Landtag u. Stuttgarter Gemeinderat war, lehnte er den liberalen Parlamentarismus ab. Er stand für eine "christlich-konservative/2

Hatte im Urlaub endlich Zeit B.M. Sciannas faktenreiches Buch über die Geschichte der Diplomatie zwischen d. BRD u. #Russland in den letzten 30 Jahren zu lesen. Dabei möchte ich einige Highlights der Lektüre hervorheben. Scianna widmet dem NATO Gipfel von Bukarest (2008)/1 einen ausführlichen Abschnitt. Zentrale Frage: Hatte die Ukraine seit dem eine reale Beitrittsperspektive zur NATO? Die nüchterne Antwort: Nein. In Bukarest kam es zu einer verhängnisvollen Kompromisslösung. Georgien u. der Ukraine wurde zwar grundsätzlich die Möglichkeit des/

Gestern fand übrigens der Parteitag von "Einiges #Russland" statt - Parteichef Medwedew zeigte einen ungewöhnlichen Moment der Nüchternheit (🙄): "2025 wird nicht einfach werden". #Putin dagegen lobte die russische Wirtschaft in den höchsten Tönen. Unterdessen sinken/ die gammeligen Schiffe der russischen "Schattenflotte" und drohen das Schwarze Meer zu verseuchen. Heute wurde darüber gesprochen in Russland wieder Lebensmittelmarken einzuführen, wie in der glorreichen Sowjetunion! Ein Zeichen wahrer ökonomischer Überlegenheit!/

Heute vor 30 Jahren: Im #BudapesterMemorandum versichern #Russland, Großbritannien und die USA die territoriale Integrität der Ukraine in ihren "bestehenden Grenzen". Im Gegenzug gibt d. Ukraine nicht nur die dort stationierten Nuklearwaffen, sondern auch ein großes Arsenal an/1 strategischen Waffen ab: Marschflugkörper, Langstreckenbomber uvm. Statt der erhofften Sicherheitsgarantien "security guarantee" erhält die Ukraine aber nur eine weniger klare "security assurance". Der erste Bruch des Ankommens erfolgt bereits 2012 als Russland die Ukraine/2

Heute vor 33 Jahren: Die #Ukraine stimmt mit einer überwältigenden Mehrheit für die Unabhängigkeit. Der letzte Sargnagel für die Sowjetunion. Was weniger bekannt ist: Damit scheiterte auch der Plan Jelzins für eine "Slawische Union" unter Hegemonie #Russland/s. Thread/1 Hinter dem Rücken Gorbatschows - damals noch Staatsoberhaupt der Sowjetunion - erklärte Jelzin Kohl, dass er eine neue Union zwischen Russland, Belarus und der Ukraine anstrebe. Er war überzeugt, dass die "6 Mio. ethnischen Russen" im Referendum gegen die Unabhängigkeit stimmen/

Wer ein realistisches Bild #Russland/s, seiner Kriegsziele und Absichten haben will, sollte Lev Gudkov zuhören Die Hintergründe der Invasion der Ukraine reichen weit zurück und sind nicht erst von #Putin erschaffen. Die "militärische Spezialoperation"/deutschlandfunk.de/ukraine-krieg-… wird nach wie vor von einer stabilen Mehrheit der Bevölkerung unterstützt. So sehr man das kleptokratische System Putins ablehnt, so sehr besteht der Wunsch als Großmacht wahrgenommen zu werden. Verantwortung u. Schuldbewusstsein existiert nicht. Die Ukraine wird nicht als/

Vor 75 Jahren: Gründung der #DDR (07.10.49). Die von der SED und damit auch von Moskau gesteuerte "provisorische demokratische Regierung" stellte den Anspruch ganz Deutschland zu vertreten. Sie warf den "westlichen Imperialisten" vor einen "Bonner Seperatstaat" geschaffen/1 und damit die "Spaltung Deutschlands" verursacht zu haben. Die Bundesrepublik sei ein "Werkzeug der Kriegspläne" und der westlichen "Kolonisierungspolitik". In den von der "provisorischen Regierung" aufgestellten Punkten forderte sie u.a. den "unversöhnlichen aktiven Kampf/2

Dieser Aufruf von @MPKretschmer und Co. ist voller Widersprüche und ignoriert #Russland/s bisherige Position vollständig: Die Charta der Vereinten Nationen und das Budapester Memorandum hat Putin spätestens mit der "Annexion" des Donbas und der Regionen Saporischschja und/

https://twitter.com/CarloMasala1/status/1841842776423477680

Cherson (ja, inklusive ihrer Hauptstädte, die nicht einmal unter Kontrolle der Okkupanten sind) hinfällig werden lassen. Ein "Einfrieren" oder ein Waffenstillstand sind von Seiten Russlands kategorisch ausgeschlossen worden - zumal ja nach russischer Lesart - ukr. Truppen/

Heute vor 85 Jahren: "Reich und #Russland fordern gemeinsam Frieden für Europa" - in einer Erklärung verlangen Stalin und Hitler von Großbritannien und Frankreich, den Kampf gegen Deutschland einzustellen. Die Demokratien des Westens sollten die "Interessensphären"/1 und die Aufteilung Ostmitteleuropas anerkennen, ansonsten seien sie "Kriegshetzer" und "für die Fortsetzung des Krieges verantwortlich". Die Zerschlagung Polens bedeutete mehr als nur die Verschiebung einer Grenzlinie: Hitler und Stalin begannen systematisch damit/2

28.09.1939, #HitlerStalinPakt: Stalin begrüßt eine deutsche Delegation im Kreml. Eingeladen sind nicht nur Diplomaten wie Hitlers Außenminister Ribbentropp, sondern auch der Danziger Gauleiter und SS Gruppenführer Albert Forster (1902-1952). Während in "herzlicher Atmosphäre"/1 Trinksprüche ausgetauscht werden, hat Forster in seinem "Gau" längst den Massenmord angeordnet: Einsatzgruppen der SS ermorden systematisch Juden, polnische Intellektuelle u. katholische Priester. Allein im Massaker von Piaśnica sterben ca. 12.000 Menschen. Ironischerweise/2

"Wir sind gegen jeden Krieg, wir kämpfen für den Frieden" - so Oswald Mosley auf einer "#Friedensdemo" vor genau 85 Jahren. Seine #Faschisten (British Union of Fascists, BUF) demonstrierten unter dem Vorwand des "Friedens" für Hitler. Er sei "Gegner der heutigen Kriegspolitik"/1

die er lediglich im Westen und - gemäß der vom "Dritten Reich" vorgegebenen Propaganda - vor allem in Großbritannien verortete. Deutschland würde lediglich seine "Interessen" verfolgen und "Ordnung" in Osteuropa herstellen - so die Propaganda der BUF./2

Vor 85 Jahren: Das "Dritte Reich" und die Sowjetunion besetzen gemeinsam Polen und teilen Ostmitteleuropa untereinander auf. Die NS Propaganda bezeichnet England als #Kriegstreiber. England habe Polen "in den Krieg hineingehezt" so Hitler. "Raumfremde Mächte" hätten "Unfrieden"/1 In die Interessensphäre Deutschlands und #Russland/s (wie seine heutigen Nachfolger differenzierte Hitler nicht zwischen Ru. u. Sowjetunion) gebracht. Beide hätten nun ihre "geschichtliche Rolle übernommen" und "Ordnung" geschaffen, so Hitler. Deutschland wolle nur seine/2

Kurze historische Nachilfestunde für @Ralf_Stegner: Während ein Staat in Ostmitteleuropa gegen #Russland um seine Existenz kämpft, demonstrierten wohlfeile deutsche Sozialdemokraten mit moskautreuen Kommunisten gegen Waffenlieferungen für das bedrängte Land: Es ist August 1920!/1 Der linke Sozialdemokrat Heinrich Ströbel (1869-1944, 1918 kurzzeitig Minister im revolutionären Kabinett Preußens) schreibt in der "Weltbühne" einen Artikel mit dem Titel "Irrsinn der Gewaltpolitik" in dem er sich gegen Waffenhilfe an Polen und für schnellen "Frieden" mit/2

Der "Pakt des Friedens" führte in den Krieg: Heute vor 85 Jahren ratifizierte die Sowjetunion den Pakt mit Hitler - einen Tag später folgte die Invasion Polens. Der sowj. Außenminister Molotow erklärte mit dem Pakt den "Interessen" beider Völker und "dem Wesen nach dem Frieden/1 zu dienen". Bei den [westlichen] "Kriegsbrandstiftern" herrsche dagegen "Unzufriedenheit" über das Bündnis. Damit hatte Hitler die Rückendeckung für die Invasion und die Zerschlagung des polnischen Staates. Hitler und sein Bundesgenosse Stalin machten Polen und dessen westliche/2