اندیشکده احیای سیاست، دانش‌آموخته شریف،
سیاست‌پژوه علاقه مند به جامعه شناسی و فلسفه سیاسی
https://t.co/zRfBF4y8o9
8 subscribers
دیدار ویتکاف با رون درمر و دیوید بارنیا پیش از مذاکرات دور پنجم با عراقچی تایید میکند که موضوع ارتباط و هماهنگی تیم ترامپ با استقرار امنیتی اسرائیل به رغم اختلافات نتانیاهو و ترامپ در مورد نحوه پیشبرد پرونده خاورمیانه امری بسیار جدی است. حضور بارنیا این احتمال را تقویت میکند که به موازت ترک دیپلماسی برای مهار تهران، یک ترک اطلاعاتی-امنیتی بین واشنگتن و تل آویو در حال پیگیری است./۲
دلایل بسیاری وجود دارد که به ماهیت این رویداد مهم و بیسابقه امنیتی شک کنیم. نخست؛ خبرهای اخیر اکسیوس و CNN دال بر تصمیم اسرائیل برای حمله به ایران در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای. به موجب این اخبار اسرائیلیها تهران را در آستانه بازیابی توان (پدافندی/آفندی موشکی) میدانند و لذا قصد دارند از فرصت استفاده کرده، تا زمانیکه این بازیابی محقق نشده، کار را تمام کنند. این خبر میتواند یک جنگ روانی برای تحت فشار قرار دادن تهران در آستانه مذاکرات هسته‌ای باشد، با وجود این نباید نادیده گرفت که نظریه «تضعیف تاریخی ایران و محور مقاومت» امری واقعی در اندیشکده‌های آمریکایی و اسرائیلی است./۲
از وقتی نظریه دوگانه جنگ-مذاکره مطرح شد، تاکید بر این بود که واشنگتن به اتکاء «تضعیف تاریخی تهران» خود را در موضعی میداند که تهدید نظامی معتبر، میتواند با کمترین هزینه تهران را پای میز مذاکره بیاورد و زمینه‌ساز اعطای «امتیازات تاریخی» توسط تهران شود/۲ 
پیوست ۱. آمار اخیر هاروارد/هریس از موضع شهروندان آمریکا نسبت به حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران. بر اساس این نظرسنجی که در ماه آوریل انجام شده است، ۷۱درصد از پاسخگویان از نابودی تاسیسات «سلاحهای هسته‌ای» ایران دفاع کرده اند؛ و جالب اینجاست که این حمایت در میان جمهوریخواهان ۸۰ درصد است. باید توجه کرد که با تلاشهای لابی اسرائیل و البته شخص ترامپ (که خصوصا در مصاحبه اخیرش شدیدا نمود دارد) جامعه آمریکا تفاوتی میان زیرساختهای غنی‌سازی و تسلیحاتی هسته‌ای ایران قائل نیست./۲
پیشتر و کرارا بارها به تفکیک چند جریان ائتلاف نئوکان/لابی اسرائیل (موافق حمله به ایران)، جریانهای اقتصادی ونچر کاپیتالیستی (محتاط نسبت به ایران و جنگهای فراگیر)، جفرسونی (ضد مداخله‌گری) و جکسونیها/ملی‌گرایان پوپولیست ضد جنگ (که طیفی از تاکر کارلسون تا استیو بنن را در برمیگیرد) پرداختیم. اکنون ونس به دلیل حمایتهایش از مذاکرات با ایران و مخالفت با جنگ یمن، سیبل لابی اسرائیل است و لابی اسرائیل با هدف قراردادن چهره‌های ضد جنگ (نظیر ترور شخصیت و بیکار کردن آنها) تلاش دارد مخالفان خود را سر جایشان بنشاند. این مساله جدالی بزرگ را حول محور نحوه سازماندهی سیاستهای دفاعی آمریکا ایجاد کرده که در نوع خود بیسابقه است./۲ 
قبل از ورود به تحلیل شرایط اقتصادی آمریکا، تذکر مجدد چند نکته ضروری است. نخست آنکه، پیشتر گفته بودیم که ترامپ توسط چند جریان احاطه شده که هر یک خاستگاه‌ها و خواسته‌های متفاوتی دارند و با توجه به شرایط هر جریان وزن متفاوتی پیدا میکند. تحلیل چتهای لو رفته/۲
برای شروع بحث ابتدائا باید کانتکس بحث روشن شود. اکنون بعد از مدتها در شرایطی بسر میبریم که شاخص ریسک ژئوپولتیک بلک راک (که از گزارش کارگزاریها و تریدرها متاثر است) در بدترین وضع خود پس از پاندمی قرار دارد و حساسیت بازارها بالارفته و این امر پس از روی کار آمدن ترامپ رخ داده است/۲ 
اولین نکته، درک ابعاد تحریمهای اعمالی علیه تهران است. یک رکن آن برخورد مستقیم با پالایشگاههای چینی است. رکن دوم، تحریم شبکه نفتکشهای موسوم «ناوگان اشباح» است که برخورد با آنها از ماه دسامبر شده یافته است. و رکن سوم، برخورد به شبکه‌های جابجایی پول و/۲
دعوای بودجه اخیر بر سر تصویب یک قطعنامه مداوم (CR - Continuing Resolution) بود که برای جلوگیری از تعطیلی دولت ارائه شد. جمهوریخواهان لایحه‌ای را پیشنهاد کردند که بودجه دولت را تا پایان سال مالی ۲۰۲۵ تمدید میکرد اما شامل کاهش بودجه برای برخی برنامه‌های/۲
اولین چیزی که باید به آن توجه کرد این است که آمریکا توسط چین هم در دوره بایدن و هم در دوره ترامپ به «داشتن چهره دوگانه» متهم بوده است. با وجود این همانطور که در ادامه نشان خواهیم داد، ماهیت این دوگانگی در دوره بایدن و ترامپ متفاوت است؛ در دوره بایدن این دوگانگی از تفاوت/۲ 
قبل از ادامه لازم به تذکر است که این رشتو دارای ابعاد زیادی است، لذا صبور باشید. ابتدائا باید توجه داشت که جنگ اوکراین نقشی مهم و بی بدیل در احیای ادبیات جنگ سرد و تبدیل رقابت استراتژیک چین و آمریکا به یک تقابل ژئوپولتیک حاصل جمع صفری داشته است. پس/۲ 
مدتها پیش این نظریه مطرح شد که تحولات درونی ایالات متحده و اروپا دارای ارتباط معناداری با ریشه‌های وقوع جنگ جهانی دوم است؛ اما باید دقت کرد که نمیتوان مساله را به جدال راست افراطی و بین‌الملل‌گرایان فروکاست؛ بلکه در اینجا جدال دو شبکه الیگارشی مطرح است/۲
تفاهم کلان با پکن یا واشنگتن یا هردو درمورد معماری امنیتی و اقتصادی منطقه، با تعاملات دوجانبه با این کشورها به نظم نوینی در منطقه دست یافت. همبن تفکر غلط سفیری نابجا را به پکن و سفیری نابجاتر را به دوحه فرستاد؛ و اکنون با تحلیل شرایط منطقه به خوبی میتوان/۲
عصر حجر و روز قیامت و امثالهم چیستند و به طور خاص ناظر به لبنان در چه زمانی فعال میشوند. اولین تعریفی که در اینجا باید با آن توجه کنیم، تعریف مفهوم «تصعید» یا Escalation است که عبارت است از«افزایش شدت یا دامنه درگیری که از آستانه‌هایی عبور نماید که طرف/۲
اولین نکته‌ای که باید در این میان باید به آن توجه کرد، این است که گفتمان «احتمال ساخت قریب الوقوع بمب» توسط تهران و فشار از جانب نیروهای امنیتی به رهبری نظام جهت تغییر فتوای اتمی و تغییر دکترین هسته‌ای یکی از «مستمسکهای» توجیه این حمله نظامی احتمالی/۲ 
دانستن وی و خطای راهبردی عظیم تهران در تفسیر و مدیریت وقایع پس از ۷ اکتبر است. این مصاحبه بسیار مهم و تاریخی نشان میدهد که نه تنها نتانیاهو عامل اصلی هدایتگر اقدامات کلیدی نبوده، بلکه در مقاطع مختلفی در نقش ترمز ایفای نقش کرده و به مرور زمان با مشاهده/۲
اولین نکته‌ای که باید به آن توجه داشت، این است که موضوع ورود مستقیم آمریکا به غزه امر تازه‌ای نیست و پیش از این بایدن در سخنرانی سال قبل خود در کنگره، پس از آنکه تلاشها برای آتش بس به بن بست خورد، اعلام کرد که ارتش آمریکا بندر موقتی در غزه خواهد ساخت./۲ 
مقدمتا مجددا متذکر میشوم که ویتکاف پس از اعلام بایدن مبنی بر اعمال یادداشت قانونی NSM-20 و عدم ارسال برخی سلاحها به اسرائیل نقشی مهم در هدایت کمکهای مالی حامیان اسرائیل به کمپین ترامپ ایفا کرد؛ همچنین باید توجه داشت که رابطه ویتکاف و ترامپ رابطه‌ای بسیار/۲
اولین نکته‌ای که باید توجه کرد نتانیاهو در طی تمام مدت جنگ با طرحهای واشنگتن، بریتانیا، دول عربی و استقرار امنیتی اسرائیل مخالف بود و نظریه «پیروزی کامل» شامل نابودی حماس، بازگردانی اسرا (بدون معامله) و جلوگیری از تکرار ۷ اکتبر دیگر را پیگیری میکرد./۲
برای مقدمه ذکر این نکته ضروری است که به اذعان بسیاری از رسانه‌ها، نقش ترامپ و نماینده ویژه وی در امور خاورمیانه یعنی استیو ویتکاف در تحت فشار قرار دادن نتانیاهو بسیار جدی بوده است، تا جاییکه میتوان گفت بدون این فشار، نتانیاهو همانند چندین بار دیگر از/۲ 