How to get URL link on X (Twitter) App
https://x.com/MehdiKharratya/status/1883184711331414090
پیشتر در تشریح ماهیت شبکه راکبریج، توضیح داده شد که بعد از افول ولسونیسم سخت در حزب جمهوریخواه سه پارادایم/جریان در این حزب در حال رقابتند:https://x.com/MehdiKharratya/status/1992613159287259340?s=20
https://x.com/MehdiKharratya/status/1974051105504956518
ونس اگرچه در مدار روابط قدرت الیتها رشد کرده است، اما خود را از حیث فکری نماینده اقشار فراموش شده آمریکا میداند که اوج آن در نگارش کتاب Hillbilly Elegy متبلور است. ترامپ در بیانیه انتخاب ونس به وضوح به جایگاه ونس در میان اقشار کارگر ایالات کمبربند زنگ زده اشاره دارد./۶https://x.com/MehdiKharratya/status/1813017399135723614?s=20

اولین نکته در مورد کرک این است که وی بدون شک در زمره هسته سخت جریان ماگا و حلقه یک ترامپ تعریف میشود و ترور وی نه تنها دارای تبعات سیاست داخلی، بلکه دارای آثار سیاست خارجی قابل توجهی بود. بسط و گسترش گفتمان ماگا خصوصا در میان جوانان قطعا مدیون کرک است./۲ https://x.com/WhiteHouse/status/1965880535659470994

در سایت رسمی شورای امنیت طی تحلیلی در مورد رفتار احتمالی چین و روسیه در مورد احیای کمیته تحریمها (که در مقاله کوت شده به آن پرداختیم) چنین آمده است: «چین و روسیه اعتراضهای ایران را بازتاب دادهاند، با این تفاوت که روسیه علاوه بر آن استدلال میکند سه کشور اروپایی (E3) پیش از تلاش برای فعالسازی اسنپبک، روند حلوفصل اختلافات (DRM) مقرر را بهطور کامل طی نکردهاند. (توجه: پکن نیز در نامه سه جانبه این موضع مسکو را تایید کرده است) برخی تحلیلگران پیشنهاد کردهاند که اگر تحریمها بازگردانده شوند، چین و روسیه ممکن است بازتشکیل «کمیتهٔ تحریمهای ۱۷۳۷» شورای امنیت ـ که دورهاش منقضی شده ـ و نیز انتصاب یک هیئت کارشناسان جدید را به چالش بکشند؛ امری که اجرای تحریمها را حتی اگر از نظر حقوقی الزامآور باقی بمانند، پیچیده خواهد کرد. همچنین آنها میتوانند روند انتخاب رئیس برای این کمیته را نیز متوقف کنند.»/۲

برای شروع لازم است مخاطب محترم به به این نکته توجه دهیم که خود نامه برای نامشروع دانستن اسنپ بک به دو قانونی و رویه ای همزمان استناد میکنند. در بعد قانونی، برای شروع از خروج آمریکا از برجام - که به نوعی مهمترین طرف برجام بوده است - استناد میکنند:
متاسفانه برغم تلاشهای بسیار در میان سیاسیون و نخبگان ایران، درک درستی از جایگاه نوین چین حاصل نشده است. در حالیکه موضوع چین و پیشرفتهای غیرقابل انکار آن در حوزه هایی چون انرژیهای نو به موضوع داغ اندیشکده ها و محافل تخصصی غرب مبدل/۲
اولین نکته ای که باید به آن پرداخت، این است که آیا موساد و نتانیاهو سابقه تحت فشار قراردادن یا اخاذی از روسای جمهور آمریکا و مقامات ارشد سیاسی جهان را دارند؟ پاسخ این پرسش بله است، که در اینجا به دو مورد آن اشاره خواهیم کرد. مورد نخست، به اکتبر سال ۱۹۹۸ بار میگردد، زمانیکه نتانیاهو کلینتون را بابت آزاد کردن جاسوس اسرائیل، جاناتان پولارد با استفاده از نوارهای صوتی و تصویری موجود از ارتباط وی با مونیکا لوینسکی تحت فشار قرار میدهد. دانیل هارپر در کتاب خود مینوسد: 
https://x.com/MehdiKharratya/status/1614303251125395461?t=yJfKpUMibALs94IbH2AW1w&s=19
پیشتر توضیح دادیم که واقعه ۷ اکتبر از حیث شوک ژئوپولتیکی که به اسرائیل وارد کرد، همتراز دو جنگ مهم یوم کیپور و شش روزه است. نمودار نشان میدهد که جنگ اخیر میان ایران و اسرائیل به رغم ضربات جدی که به دو طرف (خصوصا ایران) وارد شده، اگر چه تنش قابل توجهی را به اسرائیل وارد کرده و فشار آن هم تراز سه جنگ یاد شده است، اما به دلیل آنکه عنصر ابتکار عمل و غافلگیری در دستان اسرائیل بوده، عملا زیر سایه واقعه ۷ اکتبر قرار دارد. قاعدتا در یک شرایط عادی، جنگ ایران و اسرائیل که اولین جنگ اسرائیل با یک دولت عربی- اسلامی پس از جنگ ۱۹۷۳ است، باید تنشی به مراتب بیشتر از ۷ اکتبر - که آغاز آن با یک بازیگر غیردولتی کوچک بود - به اسرائیل وارد میکرد. اما به دلیل آنکه در جنگ با ایران ابتکار عمل با اسرائیل بود، تنش وارد شده به اسرائیل کاملا قابل هضم و در چارچوبهای تجربه شده پیشین (نظیر جنگهای یوم کیپور و شش روزه و ۷ اکتبر) قرار دارد./۲
دیدار ویتکاف با رون درمر و دیوید بارنیا پیش از مذاکرات دور پنجم با عراقچی تایید میکند که موضوع ارتباط و هماهنگی تیم ترامپ با استقرار امنیتی اسرائیل به رغم اختلافات نتانیاهو و ترامپ در مورد نحوه پیشبرد پرونده خاورمیانه امری بسیار جدی است. حضور بارنیا این احتمال را تقویت میکند که به موازت ترک دیپلماسی برای مهار تهران، یک ترک اطلاعاتی-امنیتی بین واشنگتن و تل آویو در حال پیگیری است./۲
دلایل بسیاری وجود دارد که به ماهیت این رویداد مهم و بیسابقه امنیتی شک کنیم. نخست؛ خبرهای اخیر اکسیوس و CNN دال بر تصمیم اسرائیل برای حمله به ایران در صورت شکست مذاکرات هستهای. به موجب این اخبار اسرائیلیها تهران را در آستانه بازیابی توان (پدافندی/آفندی موشکی) میدانند و لذا قصد دارند از فرصت استفاده کرده، تا زمانیکه این بازیابی محقق نشده، کار را تمام کنند. این خبر میتواند یک جنگ روانی برای تحت فشار قرار دادن تهران در آستانه مذاکرات هستهای باشد، با وجود این نباید نادیده گرفت که نظریه «تضعیف تاریخی ایران و محور مقاومت» امری واقعی در اندیشکدههای آمریکایی و اسرائیلی است./۲
از وقتی نظریه دوگانه جنگ-مذاکره مطرح شد، تاکید بر این بود که واشنگتن به اتکاء «تضعیف تاریخی تهران» خود را در موضعی میداند که تهدید نظامی معتبر، میتواند با کمترین هزینه تهران را پای میز مذاکره بیاورد و زمینهساز اعطای «امتیازات تاریخی» توسط تهران شود/۲ https://x.com/MehdiKharratya/status/1888655854016282882
https://x.com/MehdiKharratya/status/1904936209694044206
پیوست ۱. آمار اخیر هاروارد/هریس از موضع شهروندان آمریکا نسبت به حمله به تاسیسات هستهای ایران. بر اساس این نظرسنجی که در ماه آوریل انجام شده است، ۷۱درصد از پاسخگویان از نابودی تاسیسات «سلاحهای هستهای» ایران دفاع کرده اند؛ و جالب اینجاست که این حمایت در میان جمهوریخواهان ۸۰ درصد است. باید توجه کرد که با تلاشهای لابی اسرائیل و البته شخص ترامپ (که خصوصا در مصاحبه اخیرش شدیدا نمود دارد) جامعه آمریکا تفاوتی میان زیرساختهای غنیسازی و تسلیحاتی هستهای ایران قائل نیست./۲
پیشتر و کرارا بارها به تفکیک چند جریان ائتلاف نئوکان/لابی اسرائیل (موافق حمله به ایران)، جریانهای اقتصادی ونچر کاپیتالیستی (محتاط نسبت به ایران و جنگهای فراگیر)، جفرسونی (ضد مداخلهگری) و جکسونیها/ملیگرایان پوپولیست ضد جنگ (که طیفی از تاکر کارلسون تا استیو بنن را در برمیگیرد) پرداختیم. اکنون ونس به دلیل حمایتهایش از مذاکرات با ایران و مخالفت با جنگ یمن، سیبل لابی اسرائیل است و لابی اسرائیل با هدف قراردادن چهرههای ضد جنگ (نظیر ترور شخصیت و بیکار کردن آنها) تلاش دارد مخالفان خود را سر جایشان بنشاند. این مساله جدالی بزرگ را حول محور نحوه سازماندهی سیاستهای دفاعی آمریکا ایجاد کرده که در نوع خود بیسابقه است./۲
https://twitter.com/MehdiKharratya/status/1909255154529906779
قبل از ورود به تحلیل شرایط اقتصادی آمریکا، تذکر مجدد چند نکته ضروری است. نخست آنکه، پیشتر گفته بودیم که ترامپ توسط چند جریان احاطه شده که هر یک خاستگاهها و خواستههای متفاوتی دارند و با توجه به شرایط هر جریان وزن متفاوتی پیدا میکند. تحلیل چتهای لو رفته/۲https://x.com/MehdiKharratya/status/1904689008333971519
https://twitter.com/MehdiKharratya/status/1900798629842935977
برای شروع بحث ابتدائا باید کانتکس بحث روشن شود. اکنون بعد از مدتها در شرایطی بسر میبریم که شاخص ریسک ژئوپولتیک بلک راک (که از گزارش کارگزاریها و تریدرها متاثر است) در بدترین وضع خود پس از پاندمی قرار دارد و حساسیت بازارها بالارفته و این امر پس از روی کار آمدن ترامپ رخ داده است/۲
https://twitter.com/MehdiKharratya/status/1888709950471639057
اولین نکته، درک ابعاد تحریمهای اعمالی علیه تهران است. یک رکن آن برخورد مستقیم با پالایشگاههای چینی است. رکن دوم، تحریم شبکه نفتکشهای موسوم «ناوگان اشباح» است که برخورد با آنها از ماه دسامبر شده یافته است. و رکن سوم، برخورد به شبکههای جابجایی پول و/۲https://x.com/USTreasury/status/1900608103411765682
https://twitter.com/MehdiKharratya/status/1880404857737343442
دعوای بودجه اخیر بر سر تصویب یک قطعنامه مداوم (CR - Continuing Resolution) بود که برای جلوگیری از تعطیلی دولت ارائه شد. جمهوریخواهان لایحهای را پیشنهاد کردند که بودجه دولت را تا پایان سال مالی ۲۰۲۵ تمدید میکرد اما شامل کاهش بودجه برای برخی برنامههای/۲https://x.com/SawyerHackett/status/1898447496893903107
https://twitter.com/MehdiKharratya/status/1896301500361822442
اولین چیزی که باید به آن توجه کرد این است که آمریکا توسط چین هم در دوره بایدن و هم در دوره ترامپ به «داشتن چهره دوگانه» متهم بوده است. با وجود این همانطور که در ادامه نشان خواهیم داد، ماهیت این دوگانگی در دوره بایدن و ترامپ متفاوت است؛ در دوره بایدن این دوگانگی از تفاوت/۲
https://twitter.com/elonmusk/status/1530994312942473217
قبل از ادامه لازم به تذکر است که این رشتو دارای ابعاد زیادی است، لذا صبور باشید. ابتدائا باید توجه داشت که جنگ اوکراین نقشی مهم و بی بدیل در احیای ادبیات جنگ سرد و تبدیل رقابت استراتژیک چین و آمریکا به یک تقابل ژئوپولتیک حاصل جمع صفری داشته است. پس/۲ https://x.com/MehdiKharratya/status/1812209308450406576