Jeśli o wstrzymanych funduszach, to ostatnimi dniami dużo dyskutowało się również o zawieszeniu pomocy zagranicznej.

Często pisze się, że "Donald Trump jest politycznie nieobliczalny". To nieprawda - istniała Doktryna Monroe, Trumana, tak i istnieje Doktryna Trumpa 🧵 Punktem wyjścia myślenia o polityce ruchu MAGA jest brak wiary w państwową biurokrację.

Nie bez przyczyny Departament Stanu za kadencji Tillersona i Pompeo borykał się z trwającymi miesiącami wakatami, a budżet na 2017 rok zakładał cięcie finansowania o 1/3.

Mija pierwszy tydzień prezydentury Donalda Trumpa 🧵

Wniosek podstawowy: profesjonalizacja działań i zdecydowanie mniejszych chaos. To nie jest 2017 rok i outsider uczący się na żywym legislacyjnym organizmie funkcjonowania polityki. Przypomnijmy może 2017 rok, analogiczny pierwszy tydzień:
- rozporządzenie wykonawcze 13765 zawieszające część ustawy o niedrogiej opiece zdrowotnej oraz zawieszenie obniżek kredytów hipnotycznych FHA: pierwszy błyskawicznie upada, drugi grzęźnie w pozwach.

22. poprawka to ciekawy kazus konstytucyjny - pierwszy projekt identyfikował "serve": jeśli ktoś pełnił funkcję prezydenta w dwóch odrębnych kadencjach, nie mógł zrobić tego trzeci raz.

Dwukrotny prezydent z trzecią kadencją po rezygnacji VP byłby niemożliwy.

https://twitter.com/graca_jakub/status/1882745882577354793

Ale części polityków bardzo nie podobało się słówko "serve", ponieważ istniała 12. poprawka.

Do momentu jej uchwalenia konstytucja nie rozróżniała głosów oddanych na prezydenta i wiceprezydenta, bo wiceprezydentem zostawał kandydat na prezydenta z drugim najlepszym wynikiem.

W ostatnich dniach dużo słyszę o "deportacjach".

Nie odpowiem w tym 🧵, czy "Polacy będą deportowani" [bo to źle postawione pytanie], ale postaram się w jak najprostszych słowach wytłumaczyć, jakie są problemy z szybkim wydaleniem z kraju cudzoziemca ⬇️ Zacznijmy od ostatniego raportu @TRACReports:
- jest 3 724 095 zaległych spraw przed sądami imigracyjnymi;
- do tego 1 669 221 oczekujących na przesłuchanie w procedurze azylowej.

Podstawowym problemem systemu migracyjnego US jest jego skrajna niewydolność.

Podtrzymuje zdanie: to najambitniejszy początek administracji od czasów F.D. Roosevelta.

Zakończenie obywatelstwa z 14. poprawki; zawieszenie programu azylowego(!!!); pomoc zagraniczna; przekwalifikowanie pracowników - to może być bardzo długi wątek. Ale zróbmy sobie przegląd 🧵 1) Zmiana nazwy "Zatoki Meksykańskiej" na "Zatokę Amerykańską". Na razie na poziomie Rady ds. Nazw Geograficznych, czyli nowa nomenklatura będzie obowiązywać we wszystkich dokumentach federalnych.

Do tego Geographic Names Information System - czyli punkt odniesienia dla map.

[Czekając na rozporządzenia wykonawcze - nimi zajmiemy się *bardzo* szczegółowo, obiecuję!]

To jest bardzo interesujący fragment przemówienia prezydenckiego: "Stany Zjednoczone na nowo uznają się za rozwijający Naród. Zwiększający swe bogactwo, rozszerzający terytorium, budujący miasta, podnoszący oczekiwania i niosący naszą flagę w stronę nowych horyzontów. Będziemy mieść Manifest Destiny w gwiazdy wysyłając astronautów by zasadzili flagę na Marsie".

Gdy u Donalda Trumpa XIX-wieczny nacjonalizm dotychczas miał wyraz stricte ekonomiczny

Cały dzień zastanawiałem się, w jaki sposób podsumować tutaj odchodzącego z Białego Domu Joe Bidena.

Bo nie wiem na ile Państwo sobie zdają sprawę, ale w obecnym Kongresie pozostało tylko dwóch polityków, którzy jeszcze tworzyli politykę lat 70: Chuck Grassley i Ed Markey 🧵 Koniec Bidena to też koniec ery pewnego establishmentu politycznego - tym bardziej symbolicznym jest to, że to koleżanka z odradzającej się partyjnie Kalifornii @SpeakerPelosi (współ?)odpowiada za zatopienie okrętu spod znaku "kampania o drugą kadencję".

Tej samej, która

Nominowany na Sekretarza Stanu Marco Rubio poradził sobie podczas przesłuchania bardzo sprawnie, a ciepłe przyjęcie przez Demokratów zapowiada ponadpartyjne poparcie jego kandydatury (już 20 stycznia?).

Czas na 🧵podsumowujący w punktach to, co padło ⬇️ - krytyka "dwupartyjnego konsensusu" w sprawie amerykańskiej polityki zagranicznej i rozprzestrzenianie się kapitalizmu wolnorynkowego.

Założenie "końca historii" po zimnej wojnie było błędem, i należy odejść od "liberalnego porządku świata" na rzecz wsparcia własnych interesów

Zapewne Państwo widzieli poniższą mapkę - zatoczyła szerokie kręgi w Polskich mediach. I publikacja akurat w poniedziałek rozporządzenia wykonawczego ustępującego prezydenta Joe Bidena mnie zaskoczyła.

Dlaczego? To krótki 🧵wątek o co chodzi. Musimy się cofnąć do 30 października 2023. Administracja Joe Bidena wydaje rozporządzenie wykonawcze "Bezpieczny, pewny i godny zaufania rozwój i wykorzystywanie sztucznej inteligencji"

W dużej części to regulacje krajowe (np. współpraca podmiotów Amerykańskich z zagranicznymi)

Dyskusja wokół odpowiedzi rządu stanowego na falę pożarów w Kalifornii zapewne zdefiniuje lokalną politykę najbliższych miesięcy 🧵

Wystarczy spojrzeć na falę krytyki wymierzonej w burmistrz Los Angeles Karen Bass, które pierwsze 24 godziny katastrofy spędziła... w Ghanie. Nie tylko stała się celem Elona Muska czy właściciela Los Angeles Times Patricka Soon-Shionga, ale również lewicowej frakcji @CA_Dem.

I gdy sprawa pożarów w Kalifornii jest skomplikowana, tak można wskazać szereg wieloletnich uchybień władz, też krajowych.

[Zbiór luźnych przemyśleń powiązanych luźno z ogłoszeniem przez Marka Zuckerberga zmiany polityki moderacji treści: czyli trochę o "prawicowym zwrocie"]

Arthur Schlesinger Jr. słynnie argumentował, że Amerykańska polityka porusza się w 30-letnich cyklach 🧵 Każdy kolejny okres miał odpowiadać na nadużycia poprzedniego: Leseferyzm i pozłacany wiek doprowadził do ery postępowej. Nowy Ład był sprowokowany przez wydarzenia lat 20..

Potem reformistyczne lat 60, na którą odpowiedzią były lata 80. Zgodnie z tą teorię, kolejny przełom

[Krótki komentarz dotyczący "jednej wielkiej ustawy" (imigracja + podatki), którą chce wprowadzić @realDonaldTrump]

Przypomnienie: reconciliation to specjalna procedura, która pozwala ominąć próg 60 głosów w Senacie podczas procedowania ustawy budżetowej. Najpierw obie izby uchwalają "rezolucję pojednawczą", w której określają cele dolarowe dla odpowiednich komisji w celu podniesienia lub obniżenia wydatków lub dochodów na dany rok fiskalny lub okres lat.

A potem w ramach tych limitów "wypełniają" wydatki w ustawie pojednawczej.

[W kilku słowach, dlaczego Elon Musk i Vivek Ramaswamy zderzyli się z mediami #MAGA o wizy pracownicze]

Wszystko zaczęło się od Donalda Trumpa, który ogłosił nominację Srirama Krishnana na starszego doradcą ds. sztucznej inteligencji. Pochodzącego z Indii, w USA od 2007 roku. Na terenie Stanów Zjednoczonych pojawił się dzięki wizie L-1, to tak zwany: "intra-company transfer". Jeśli jest firma globalna, to może uzyskać pozwolenie na wjazd dla pracownika, który jest w niej zatrudniony w zagranicznej filii.

Krishnan pracował w Microsofcie.

Wczoraj o negocjacjach budżetowych napisałem tak: "nie ma kapitana". Dzisiaj zastanawiam się nad:
- "komedia"
- i "katastrofa"❗️

Taki był wczorajszy dzień: spiker Johnson wprowadził pod głosowanie nowy projekt budżetowy, a ten został obalony 174-235. Co się stało i się stanie 🧵 Zacznijmy od przypomnienia, w jaki sposób Kongres dotarł na skraj zamknięcia: @SpeakerJohnson przygotował ponadpartyjny omnibus (czyli ustawę budżetową wraz z ustawami dodatkowymi), która miała większość by został przegłosowana w czwartek.

Ale w środę wieczorem pojawił się Elon

Trzy słowa? Nie ma kapitalna.

Amerykański Kongres w ostatnich latach bardzo często jest "na skraju zamknięcia rządu". Powód jest jasny: upartyjnienie negocjacji budżetowych.

Ale wczoraj Donald Trump wrzucił Republikanów pod autobus, i takiego kryzysu to jeszcze nie było 🧵 Musimy zachować kontekst i ciągłość. Mamy styczeń 2023: @SpeakerMcCarthy nie może uzyskać większości w wyborach na spikera.

Blokuje to grupka Never-Kevin z @freedomcaucus, która żąda kilku rzeczy, w tym: miejsc w Komisji Regulaminowej i utrzymania zasady "otwartej debaty".

Zaskakująco niewiele miejsca w powyborczej debacie publicznej zajmuje dyskusja o odrodzeniu religijnym w Partii Republikańskiej.

USA zbudowano na fundamencie chrześcijańskim, a religia zawsze miała duży wpływ na politykę. A my porozmawiajmy o wpływie na politykę zagraniczną 🧵 Jimmy Carter i Ronald Reagan bardzo lubi podkreślać Amerykańską wyjątkowość cytując wielkiego purytanina Johna Winthropa - "miasto na wzgórzu". Ale związek pomiędzy protestantyzmem czasu reforma a amerykańskim poczuciem dziejowej misji nie było proste.

Swoje cele inaczej

Stan Nowy Jork jest wyjątkowy na tle całego kraju: być może tylko Kalifornia dorównuje w skomplikowaniu władzy samorządowej.

Nie bez powodu zajmuje on okolice 48. miejsca pod względem stosunku wydatków stanowych do lokalnych. Porozmawiajmy o ponad stuletnim kryzysie! 🧵 W czasach kolonialnych zakładając miasto nie myślano o "planach organizacyjnych kolonii". Nie rozrysowywano siatek wiosek czy gmin.

Niektóre samorządy miejskie zakładano kartami kolonialnymi (jak Nowy Jork czy Albany), inne hrabstwa tworzono np. wtedy, gdy potrzeba było otworzyć

Jeśli wczorajsze wieści o nominacjach @realDonaldTrump zaskoczyły, jak nazwać dzisiejsze?
- @elonmusk i @VivekGRamaswamy szefami "Departamentu Efektywności Rządowej";
- @PeteHegseth Sekretarzem Obrony.

"Kto?" - zapytał @SenBillCassidy. Znam go nieźle i Państwu opowiem "kto to"🧵 Ale zacznijmy od Muska i Ramaswamy'ego. Bo tutaj ciężko jeszcze cokolwiek napisać: "Departament" jako jednostka rządowa potrzebuje podstawy ustawowej.

@VivekGRamaswamy podczas prawyborów Republikańskich mówił o "zwolnieniach w FBI"; @Heritage sugeruje cięcia w programach

Wczoraj napisałem: "na razie brak zaskoczeń obsadowych nowej administracji". I szybko się te słowa zestarzały:
- @marcorubio na Sekretarza Stanu
- @KristiNoem na Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego

I są to dwie szokująco różne nominacje. I obie *zaskakujące* 🧵 Zacznijmy od "pro forma": senator Lee Zeldin na kierującego @EPA. Jego zadaniem ma być "szybko deregulacja", i w tym kontekście fakt że nie ma on zbyt dużo doświadczenia w kwestiach środowiskowych nie ma znaczenia.

Nominacja polityczna, a on politycznie głosował przeciwko:

Patrzę na spływające wyniki do Izb Stanowych. Cóż, zapowiadaliśmy wieczór pełen zwrotów akcji - i działo się zdecydowanie dużo.

Gdy zobaczyłem hrabstwo Chester w Pensylwanii, od razu przypomniałem sobie melodię "Nearer My God to Thee". Bo Demokraci walnęli w górę lodową 🧵 Kandydaci Demokratów w Senacie wydali łącznie 244mln dolarów, podczas gdy Republikanie wydali 91,5mln dolarów.

Gdy piszę ten wątek, Republikanie mogą zdobyć 56 miejsc w Senacie, co będzie dla tej partii najlepszym wynikiem w powojennej historii politycznej.

Pytanie, które pojawia się bardzo często. Czas więc na krótką 🧵:
- dlaczego w USA tyle kontrowersji wywołują wymogi przedstawienia dowodu osobistego w lokalu wyborczym?

Bo tak, tylko 35 stanów posiada taki wymóg. Klauzula wyborcza w Konstytucji: "Czas, miejsce i sposób przeprowadzania wyborów senatorów i przedstawicieli określa w każdym stanie jego organ ustawodawczy; Kongres może jednak w każdej chwili w drodze ustawy wydawać lub zmieniać takie przepisy".