Suomelta kuulemma uupuu tulevaisuuteen kurottava innostava tarina, kansakuntaa yhdistävä tehtävä.

No, ei masennuta siitä. Kerron oman versioni tässä ketjussa.

Suomi voisi olla valistuksen majakka sekoavassa maailmassa. Tuon varaan kannattaa rakentaa. Mutta miten?

1/8 Arvopohjainen realismi on oiva ulkopolitiikan perusta. Vahvistamme puolustusta, käännämme talouden kasvuun ja pidämme minkä lupaamme. Tuemme Ukrainaa, tuomitsemme Venäjän hyökkäyksen, mutta lopetamme Venäjän demonisoinnin. Tavoitteena rauha ja yhteistyö sodan jälkeen.

2/8

Ketju siitä, miksi työmarkkinoilla ollaan jumissa ja miten jumin voisi purkaa.

Kaikki alkoi vuonna 2014, kun Antti Rinne syrjäytti Jutta Urpilaisen SDPn johdossa.

Urpilaisen aikana etsittiin vielä kompromisseja, kuten yhteisöveron lasku 20 prosenttiin. Rinteen aikana ei.

1/9 Stubbin hallituksen viime hetkillä nähtiin arvoton näytelmä, jossa päähallituspuolueet kaatoivat toisilleen tärkeitä hankkeita. Muistan äänestyksiä, joissa ainoastaan minä ja Ben Zyskowicz äänestimme hallituksen esitysten puolesta.

Arvoton näytelmä.

2/9

Mitä kaikkea hyvää Sanna Marin toi mukanaan politiikkaan?

1. Kriisien keskellä valtion rahahanat avattiin. Vaikka nyt on muotia arvostella velanottoa, aikoinaan tuo oli laajasti kannatettu toimenpide. Ja hyvä niin, vältettiin konkurssit, pidettiin työpaikat. Oikea valinta.

1/7 2. Nato-jäsenyys. Marin ei ollut Naton kannattaja ja juuri se teki käännöksestä uskottavan. Epäröivät näkivät, että jos kerran Marinkin ajattelee noin, niin kyllä nyt on tosi kyseessä. Marin varmisti omilla puheenvuoroillaan laajan tuen Nato-jäsenyydelle.

2/7

Alkuviikosta kävi selväksi, että Venäjä ei kykene miehittämään Ukrainaa.

Nyt näyttää siltä, että Venäjä uhkaa jopa menettää hyökkäävän armeijansa kaluston.

Venäjän hyökkäyksestä on tulossa modernin sodankäynnin eeppisen mittaluokan katastrofi.

1/x On ihmetelty Venäjän pitäytymistä tieurilla. Nyt näyttää siltä, että huollon laiminlyöntien takia Venäjän ei-telaketjullinen kalusto ei kykene etenemään kelirikkoisessa maastossa, ja niinpä telaketjulliselta kalustolta loppuisi siellä polttoaine. Venäjä on sidottu tieuriin.

2/x

Useimmissa maissa hallinnon lähtökohta on yleisesti kriiseissä se, että kansalaisille ei avata koko totuutta. Tuo ei ole siis yksin Suomen ongelma. Toisaalta pandemiassa on hallintoja, kuten Saksa ja Etelä-Korea, jotka jakavat avoimesti kaiken käytettävissä olevan tiedon. Avoimuus on osoittautunut tehokkaaksi. Miksi? Ensimmäinen syy on se, että pandemian torjunnan tehokkuuden ratkaisee erityisesti se, miten kansalaiset käyttäytyvät. Lääkkeitä ja rokotteita kun ei ole. Ihmiset voivat toimia sitä osuvammin, mitä oikeampi tilannekuva heillä on.