Oto akta pewnej sprawy „frankowej” przeciw Getin Noble Bank S.A. Pierwszy, mały tom, to dokumenty z ponad 2 lat trwania procesu przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym. Drugi, duży, to tylko ostatnie dwa miesiące i same pisma syndyka, próbującego storpedować proces. Nieskutecznie 1/ Dzisiaj Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał umowę kredytu za nieważną, już prawomocnie. Dlaczego o tym piszę i czym ta sprawa różni się od setek innych? Bo po drugiej stronie mamy Getin, a tu zawsze wszystko stoi na głowie (mój poprzedni wątek o tym banku - 2/

https://twitter.com/MikolajRusinski/status/1643576690138857473

W ostatnich dniach Minister Sprawiedliwości wykazywał się niezwykłą aktywnością na twitterze, pisząc o tym, że „sądy pracują sprawniej”, a „Polska jest liderem cyfryzacji sądownictwa”. Czy tak rzeczywiście jest? Nie za bardzo, o czym wątek poniżej 🧵1/ Symetrystycznie zacznę od stwierdzenia, że nie wszystko trzeba malować w czarnych barwach. Rzeczywiście wprowadzono doręczenia online, zdalne rozprawy czy elektroniczną obsługę KRS. Z pewnością możemy mówić o postępie cyfryzacji, ale… cały czas to wielka prowizorka.2/

Dzisiaj zapadł głośny „frankowy” wyrok TSUE w sprawie C520-21, jednak przekaz medialny na ten temat jest dosyć zakręcony, a dodatku pełen probankowej narracji. Czas zatem na nitkę porządkującą – przedstawię kontekst, ocenę sytuacji i moje dalsze przewidywania 1/ Zacznijmy od tego, czym w ogóle zajmował się Trybunał? Od kilku lat w Polsce masowo zapadają wyroki uznające kredyty powiązane z CHF za nieważne w całości. Wadliwość tych umów jest uznawana za tak poważną, że nie mogą one dalej funkcjonować w obrocie gospodarczym. 2/

Przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku, czyli (cyniczne?) porzucenie obywateli przez Państwo. Dzisiejszy wątek o tym, jak w białych rękawiczkach pozbawiono sporą grupę frankowiczów możliwości dochodzenia swoich praw. Będzie gorzko. 1/ Nie będę tutaj opisywał wcześniejszej sytuacji Getinu ani tego, czym dokładnie jest restrukturyzacja w wydaniu BFG. Napisano o tym już sporo, pogrzebcie w internecie. Co więcej, duży wątek stałby się monstrualnym. Ograniczę się tylko do pigułki 2/

Przewodniczący KNF powiedział ostatnio, że „Korzystne dla frankowiczów orzecznictwo zagrażałoby stabilności sektora bankowego w Polsce”, a koszty z tym związane wyniosłyby ok. 100 miliardów (!) zł. Nikt nie zadał jednak pytania, ile bank traci na własne życzenie? Wątek -> Zaznaczam, że jakkolwiek mocno wątpię w koszty rzędu 100 mld, to nie podejmę się próby weryfikacji wyliczeń KNF. Nie mam do tego możliwości ani kompetencji. To, co mogę zrobić, to oszacować koszty banków wynikające z ich taktyki procesowej i opisać, jak traktują swoich klientów2/

Zainspirowany świetnym artykułem dotyczącym obecnego poziomu legislacji postanowiłem napisać wątek o stanowieniu prawa, zarzutów pod tym względem wobec naszej władzy oraz o tym, dlaczego PiS nie dorasta do pięt uwielbianej przez nich sanacji 1/26 prawo.pl/prawnicy-sady/… Zarówno w mediach jak i na tt obserwujemy nieustanne walki dotyczące tego, jakie prawo powinno obowiązywać. Spory te dotyczą zarówno kwestii światopoglądowych jak i gospodarczych, oczywiście najczęściej kończąc się kłótnią i utwierdzeniem się obu stron w swoich przekonaniach 2/26

Przeczytałem ostatnio artykuł w @RPPrawo o rzekomych bardzo wysokich zarobkach prawników i coś się we mnie zagotowało. Przekaz medialny, który potem trafia do obywateli, w tym polityków, całkowicie wypacza rzeczywistość. Czas, aby młodzi adwokaci zabrali głos (długi wątek, 1/21) Przede wszystkim Warszawa i inne duże miasta to nie cały świat. Zapytajcie moich kolegów wykonujących zawód w Wąbrzeźnie czy Chełmży jakie są ich perspektywy na zostanie „senior partnerem” w ich jednoosobowej kancelarii, to usłyszycie pusty śmiech (2/21).

Jeśli macie chwilkę, to zapraszam na wąteczek dotyczący przerażającej próby zamknięcia człowieka w szpitalu psychiatrycznym, a także kwestii urągającego powadze zawodu wynagradzaniu pełnomocników z urzędu. To nie tylko „kuchnia” adwokacka, ale materiał na porządny reportaż. 1/17 Jakiś czas temu zostałem wyznaczony z urzędu w sprawie o umieszczenie osoby w zakładzie psychiatrycznym bez jej zgody. Takich spraw jest naprawdę dużo i zazwyczaj idą tym samym schematem – mamy starszą osobę, jednoznaczną opinia biegłego lekarza, jedna rozprawa i koniec. 2/17