Paikallispoliitikko, projektipäällikkö, materiaalitekniikan tohtori
#kiertotalous #tiede #vihreäsiirtymä #sisäilma #korruptio
Apr 14 • 47 tweets • 13 min read
STM julkaisi uuden Sisäilmaan liittyvän oireilun hoitosuosituksen 8.4.2024. Tiedotteessa kerrotaan suosituksen mm. tarjoavan keinoja oireilun diagnosointiin ja hoitoon. Todellisuus on kuitenkin toinen. Pitkä ketju aiheesta. 1/47 stm.fi/-/sisailmasta-…
Suositus kuvaa potilaiden diagnosointia mahdottomaksi ja oireilun syiden selvittämistä tarpeettomaksi. Suosituksen mukaan potilaan perusteellinen tutkiminen sairausdiagnoosin määrittämiseksi voi olla jopa haitallista. 2/
Mar 2 • 19 tweets • 6 min read
Tiedetäänköhän yliopistoissa, kuinka epätieteellisiä lausuntoja niiden nimissä annetaan? Helsingin ja Tampereen yliopistot ovat jättäneet sisäilmaan liittyvän oireilun hoitosuositusluonnokseen mielestäni melko kummalliset lausunnot. 🧵1/19 stm.fi/hanke?tunnus=S…
Tampereen yliopiston lausunto on varsin lyhyt. Siinä tuetaan linjausta, jonka mukaan sisäilmahaitat aiheutuvat muista tekijöistä kuin kosteus- ja homevaurioista. Lausunnossa ei ole yhtään viittausta tutkimuksiin, eikä kerrota, mitä yliopistossa on aiheen parissa tehty. 2/
Jan 16 • 30 tweets • 7 min read
Nyt katson vähän, mitä sisäilmaan liittyvän oireilun hoitosuositusluonnos sanoo sisäilmaan liittyvistä oireista. Kovin köykäistä on altisteista johtuvien oireiden ja sairauksien käsittely. Toiminnallisista häiriöistä tarinointia kyllä riittää.🧵 1/30
Alussa kerrotaan erilaisista oireista, joita sisäilmaan liittyen koetaan. Perään todetaan, että oireet katoavat, kun oireita aiheuttavasta tilasta poistutaan. Eivät oireet katoa, ne helpottuvat vähitellen. Sanavalinnalla luodaan tarkoitushakuisesti väärää mielikuvaa. 2/
Jan 1 • 33 tweets • 8 min read
Miten sisäilmaan liittyvän oireilun hoitosuositusluonnos kuvailee mikrobitoksiineja ja niiden terveysvaikutuksia? Pieni faktantarkistus kertoo kuinka järjestelmällisesti toksiinien terveysriskit pyritään piilottamaan. 🧵1/32
Ensinnäkin mikrobitoksiinit käsitellään erillisenä kappaleenaan otsikon Muut sisäilman epäpuhtaudet alla, ei suinkaan kosteus- ja mikrobivauriot kohdassa, johon ne oikeasti kuuluisivat. Koko toksiini-kappale keskittyy luomaan mielikuvaa vaarattomista pitoisuuksista. 2/
Dec 29, 2023 • 25 tweets • 6 min read
Jatkan Sisäilmaan liittyvän oireilun hoitosuositusluonnoksen ruotimista. Aiemmassa ketjussa käsittelin vasta luonnoksen johdantoa. Nyt jatkan altisteista ja nostan esiin kohtia, jotka johtavat harhaan. 1/24
Suositukseen on koottu valtava määrä tekstiä. Iso osa siitä on sellaista, mikä ei kuulu kyseisen suosituksen piiriin. Suureen tekstimäärään on kuitenkin helpompi hukuttaa olennainen ja käsitellä se vain ylimalkaisesti tai jopa jättää kokonaan käsittelemättä. 2/
Dec 27, 2023 • 29 tweets • 7 min read
Mitä tapahtuu, kun vakuutusyhtiöiden edunvalvojat päästetään päättämään potilaiden hoitosuosituksesta? Syntyy harhaanjohtava ja valheita vilisevä dokumentti, joka ei palvele potilaita eikä heitä hoitavia lääkäreitä, mutta on vakuutusyhtiöiden liiketoiminnalle tärkeä. 🧵 1/
Vakuutusyhtiöillä on tarve päästä määrittelemään, kuinka potilaita tutkitaan ja diagnosoidaan, koska monissa tapauksissa vakuutusyhtiöiden korvausvelvollisuus määräytyy tutkimustulosten perusteella. Tässä vanhassa ketjussa tausta-analyysiä tilanteesta. 2/
Mitä tapahtuu, kun vakuutusyhtiöiden edunvalvojat päästetään päättämään terveydenhuollostamme? Minkäänlainen #sote rahoitus ei tule riittämään vakuutusyhtiöiden ehdoilla pyöritettävään järjestelmään. Tarvitaan järjestelmätason muutosta. Pitkä ketju aiheesta. 1/
Olemme luoneet kestämättömän lakisääteisten vakuutusten järjestelmän, jonka purkaminen tai muuttamien on poliittisesti lähes mahdotonta. Järjestelmän ylläpito johtaa yhä kestämättömämpiin toimintatapoihin sote-sektorilla. 2/
Dec 31, 2022 • 14 tweets • 3 min read
Mitä tilastot kertovat meille longcovidin yleisyydestä, jos potilaiden diagnoosiksi kirjataan ahdistuneisuushäiriö koronan jälkitila-diagnoosin sijaan sairauspäivärahatarpeen vuoksi? Ei ainakaan todellista longcovid-tilannetta. 1/
Mitä kertoo mielenterveysdiagnoosien merkittävä kasvu, jos niiden perusteella vain haetaan sairauspäivärahaa potilaille, joiden sairautta ei haluta myöntää etuuksia oikeuttavaksi sairaudeksi. Mielenterveyshäiriöiden lisääntymistä se ei välttämättä ole. 2/ tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/6636
Oct 22, 2022 • 23 tweets • 6 min read
Helsingin Sanomat julistaa pääkirjoituksessaan Kiurun paluun sytyttäneen taas koronariidat. Kirjoitus on niin täynnä virheitä ja vääristelyä, että haluan nostaa niitä esiin tässä ketjussa. @hsfi näyttäisi tekevän itsestään riidan osapuolen. 1/22 hs.fi/paakirjoitukse…
Kirjoitus kertoo ministerin suunnittelevan jopa maskipakon palauttamista. Suomessa ei ole koskaan ollut maskipakkoa, joten sellaista ei voi palauttaa. Kyse täytyy olla maskisuosituksesta, joka on aivan eri asia kuin maskipakko. 2/22
Jul 23, 2022 • 35 tweets • 8 min read
THL on ollut voimakkaan kritiikin kohteena viime aikoina koronarokotuspäätöstensä vuoksi. Tuttuun tapaa laitos vastaa kritiikkiin blogikirjoituksella. Katsotaanpa tätä Mika Salmisen blogikirjoitusta hieman tarkemmin. 1/34 blogi.thl.fi/rokotusohjelma…
Kirjoituksen tarkoitus on selkeästi luoda mielikuvaa laitoksen toiminnasta asiallisena ja tarkoituksenmukaisena. Esitetty kritiikki nähdään aiheettomana ja jopa haitallisena. Toisaalta, jos kaikki se mitä Salminen kirjoittaa olisi totta, ei kritiikille juuri olisi aihetta. 2/34
Oct 31, 2021 • 16 tweets • 4 min read
Kuka muistaa tämän THL:n pääjohtaja Markku Tervahaudan blogikirjoituksen toukokuulta 2020? Hieno teksti, mutta irti todellisuudesta. Katsotaanpa kuinka hyvin @mapetti on onnistunut johtamaan laitostaan näiden periaatteiden mukaiseen toimintaan. 1/ blogi.thl.fi/arvostamme-rak…
Blogi: ”Tutkijoiden ja tutkimusorganisaatioiden perusteeton julkinen kampittaminen ja kyseenalaistaminen nakertavat ihmisten luottamusta tutkittuun tietoon”
Todellisuus: THL:n tutkimusprofessori nimittelee eri alojen tieteentekijöistä koostuvaa joukkoa hörhöjen päiväkerhoksi. 2/
Jun 20, 2021 • 13 tweets • 4 min read
Työterveyslaitoksen johtajat Sanna Lappalainen ja Carita Aschan kirjoittavat Turun Sanomissa epäröivänsä tutkimustulosten viestimistä uhkailun ja vihapuheen pelossa. Kommentoin heidän kirjoitustaan ja aihetta tässä ketjussa. 1/13 ts.fi/puheenvuorot/5…
Terveydensuojelun linjauksista vastaavana tahona TTL on keskittynyt julkaisemaan tutkimuksia lähinnä vain tiloista, joissa ei ole sisäilmaongelmia. Jos esim. syöpälääkärit julkaisisivat tutkimuksia vain terveistä, voisi moni syöpäsairas kritisoida asiaa ihan aiheellisesti. 2/13
