Rainer Moormann Profile picture
Dr. Rainer Moormann, Sicherheitsexperte Nuklearanlagen https://t.co/3uLWWgwTbF 'Demagoge, der sicherstes AKW in den Dreck gezogen hat'
2 subscribers
Oct 31 9 tweets 2 min read
Wenn ich zurückschaue, habe ich dreimal im Leben katastrophale Flutereignisse miterlebt: im Sommer 1965 wohl als Teil der sog Heinrichsflut in meiner Heimatstadt Osnabrück. Ein gut zwei Stunden andauernder extremer Starkregen. Und zweimal in Ostafrika in den Neunzigern.
Der=> (2) entscheidende Punkt in allen Fällen: gefährdet sind Bach- und Flussläufe, auch ehemalige, deren Wasserführung steigt immens an. In Osnabrück damals zB der Riedenbach, teilweise verrohrt und überbaut. Er wurde zum Fluss in seinem alten Bett, mit großen Schäden.
Eigentlich=>
Oct 17 6 tweets 1 min read
Ich möchte/muss meine Position zu Energie in Deutschland wieder einmal an neue Realitäten/Kenntnisse anpassen, in einem wichtigen Punkt:

▶️Bisher bin ich davon ausgegangen, das eine hinreichende CO2 arme Flexibilitätsreserve für VEE bei uns mittelfristig nicht existieren kann,=> (2) weil H2 sich zunehmend als grüne Träumerei erweist.
▶️Daraus habe ich logisch geschlossen, dass VEE bei uns keine große Rolle spielen dürfen, da AKW als Flexibilitätsreserve ebenso wenig in Frage kommen wie aus ökologischen Gründen Biomasse.
▶️Nicht berücksichtigt habe ich=>
Sep 10 5 tweets 1 min read
Ich möchte eine Ergänzung zum Debakel des #THTR300 und seines Rückbaus loswerden.
Als ich vor einigen Jahren danach recherchierte, weshalb Krupp Hals über Kopf vor gut 50 Jahren das Baukonsortium verlassen hat, habe ich bei Krupp um Einsicht in die Akten gebeten. Das wurde mir=> (2) leider verwehrt. Ich konnte bisher nicht klären, ob Krupp die NRW-Landesregierung gewarnt hat. Immerhin scheint die stutzig geworden zu sein, denn die Kugelhaufen Mafia musste, wie freigegebene Akten der Landesregierung belegen, den Milliardär und Adenauer Schwiegersohn=>
Aug 14 5 tweets 1 min read
Ich komme zurück auf meine These, dass wir mit 120 GWh schnellem Speicher ein 100% AKW System effizient betreiben können.
Die Frage war, wie komme ich auf die 120 GWh? Ich habe dazu etwas aufwändiger gerechnet, aber Aufzeichnungen nicht griffbereit. Es=> (2) geht in passabler Näherung auch im Kopf: wir approximieren den Tagesgang des Lastverlaufs mit simpler Rechteckfunktion. Breite der Tagphase 16 h, Nachtphase 8 h, Tiefe Nachtabsenkung 25 GW. Wenn wir AKW bei konstanter Leistung fahren wollen, muss das bei ⅔ × 25GW oberhalb=>
Aug 3 6 tweets 1 min read
Ich möchte noch auf eine mir wichtige Erkenntnis bei Überzeugungsarbeit für Kerntechnik hinweisen, nicht neu dieser Punkt, sondern mehr als 30 Jahre alt: eine Argumentation mit Probabilistik, also mit Wahrscheinlichkeiten, ist nur bedingt belastbar. Die Menschen glauben das=> (2) einfach nicht, und in der Wissenschaft hat sich das auch nicht durchgesetzt. Denn die Vollständigkeit einer probabilistischen Analyse ist nicht nachweisbar, zumal wir das negative Beispiel von tmi2 haben. Hinreichender Konservativität aller (!) Einzelschritte auch nicht.=>
Aug 1 6 tweets 2 min read
Liebe Frau Pabst, könnte es sein, dass Ihnen sowohl die technischen als auch die historischen Zusammenhänge, über die Sie hier schreiben, verborgen sind ?

Der Atomausstieg wurde 2002 von grün-rot gegen die Union gesetzlich festgeschrieben. In Grokos hat die SPD jede Änderung=> (2) verhindert. In schwarz-gelb hat Merkel zwar die Fristen verlängert und dann wieder verkürzt nach Fukushima, aber der Atomausstieg als solcher blieb erhalten. Er ist ein rein grünes Kind.

Und CO2 wird durch AKW nicht eingespart? Das, es tut mir leid, ist physikalisch=>
Jul 23 10 tweets 2 min read
Ich möchte daran erinnern, dass 1974, also vor 50 Jahren, eine der verantwortungslosesten Phasen der deutschen Kerntechnik begann: die Nutztemperatur des AVR Jülich, eines experimentellen Leistungsreaktors (Kugelhaufenreaktor 46 MWth), wurde auf 950° erhöht, nötige Temperatur=> (2) für Kohlevergasung zur Rettung der Kohlereviere.

Mit katastrophalem Ergebnis, wenn man die Folgen betrachtet: eine Sanierung der faktisch havarierten Anlage wird in diesem Jahrhundert nicht abgeschlossen werden können.

Spätestens 1976 hätte man erkennen müssen, was=>
Jul 13 9 tweets 2 min read
Übermorgen sind es vier Jahre her, dass das Memo von @VeroWendland und mir zu erschien. Seinerzeit ein unerhörter Vorgang, im medialen deutschen Einheitsbrei mit Antiatom als unverrückbarem Konsenspunkt im demokratischen deutschen Meinungsspektrum. Den=>saveger6.de (2) Mut, diesen damals heiklen Aspekt aufzugreifen, hatte @JochenBittner. Ein unerhörter Vorgang auch deshalb, weil es VeroW in 5,5 Monaten heftiger Twitterdebatte von Mitte September 19 bis Ende Februar 20 gelungen war, mich von ernsthaften Gesprächen über einen Kompromiss zu=>
Jun 11 5 tweets 1 min read
==Wichtig==
Jetzt liegt es als peer reviewed Veröffentlichung vor: ohne Atomausstieg, u bei weiterer Investition in Kernenergie wäre Deutschland erheblich besser gefahren: Halbe Kosten und 73% weniger CO2 Emissionen. Es werden zwei Varianten untersucht, nur Laufzeitverlängerung=> (2) und zusätzlich Zubau von 16 AKW a 1,5 GWel, die von 2010 bis 2022 in Betrieb gegangen wären.
Die Zahlen sind näherungsweise kompatibel mit meinen Abschätzungen, die ich früher mehrfach hier gepostet habe.

Das Fazit ist naturgemäß katastrophal für die dt Energiepolitik.=>
Apr 25 4 tweets 1 min read
Es lief so ab, wie ich es schon vermutete: zu den Täuschungsmanövern im März 22 findet sich nichts unmittelbar Belastendes zu Habeck. Es war vor allem ein grünes Parteitrio: der bereits gefeuerte Graichen, der Leiter der Bundesatomaufsicht Niehaus, zu=>
focus.de/259886406 (2) dessen mE fachlich beschränkter Kompetenz ich mich schon häufiger geäußert habe und den ich für einen reinen Parteisoldaten halte, und dessen übergeordneter Staatssekretär Tidow, welche die Papiere fabrizierten und von unerwünschten Expertenmeinungen säuberten, bis sie=>
Apr 18 11 tweets 3 min read
Es scheint üblich zu sein, sich zum ersten Jahrestag der Abschaltung der letzten deutschen AKW zu äußern. Da möchte ich meinen Senf ebenfalls dazu geben. Status und Ausblick.

Harte Zahlen belegen, dass die wirtschaftliche Lage Deutschlands alles andere als rosig ist, speziell=> (2) Energiesektor. Die NZZ hat es auf den Punkt gebracht. Ein weiterer Beitrag der NZZ im nächsten Post.
Hohe Strompreise, absackende Wirtschaftsleistung, Importe aus dem Ausland, weiterhin sehr hohe CO2-Emissionen kennzeichnen in die deutsche Situation.=>
nzz.ch/international/…
Jan 27 7 tweets 1 min read
Ich versuche hier, etwas Struktur in die ausgefaserte Diskussion um GS zu bringen.

1 Wie @VeroWendland schön dargelegt hat, wird in vielen GS Fächern gelernt, wir man eine Diskurshoheit gewinnt. Bei MINT fehlt das, außerbezüglich wissenschaftlicher Publikation.

Das birgt ein=> (2) Risiko, welches wir in Deutschland gerade schmerzlich erfahren: überschüssige GSler bilden ein akademisches Prekariat, das seine kommunikativen Fähigkeiten oft gegen die Interessen des Gemeinwesens nutzt, in mehr oder weniger obskuren NGOs und vor Fake zur Erreichung seiner=>
Jan 9 4 tweets 1 min read
Vor rund 250 Jahren wurde die Dampfmaschine entwickelt und löste als gesicherte und planbare Energiequelle die wetterabhängigen Energien wie Windmühlen nach und nach ab. Segelschiffe gibt es praktisch nur noch im Hobbybereich. Es ist ein Anachronismus sondergleichen, jetzt auf=> (2) offensichtlich minderwertige volatile Energiequellen zurückzukehren, ohne ein anwendbares Konzept zur Überwindung ihrer Schwachstellen zu haben. 100% fossiler Backup ist das meines Erachtens nicht. In wenig besiedelten Ländern der Subtropen und Tropen mag das gehen, bei uns=>
Oct 27, 2023 8 tweets 2 min read
Ich fragte mich schon länger, wem wir diese Schnapsidee von Energiewende eigentlich verdanken, vom fachlichen her. So recht greifbar ist da niemand.

Auf folgende Personen bin ich gestoßen. Bereits früh hat Ernst Ulrich von Weizsäcker, damals Wuppertal-Institut für solche=> (2) Konzepte geworben als Co-Autor von Amory Lovins, USA, der bereits seit der ersten Ölkrise Anfang der 70er dort für Aufmerksamkeit sorgte. Er scheint mir nach meinen ersten groben Recherchen die Schlüsselfigur für den ideologischen Unterbau der Energiewende zu sein.
Lovins,=>
Oct 2, 2023 7 tweets 2 min read
Im Nachgang zur kürzlichen Diskussion über Integration von VRE in moderne Stromsysteme möchte ich auf einen Aspekt aufmerksam machen, der mir beim Lesen der frz Studie von 2021 zu zukünftigen Energiesystemen diesbezüglich ins Auge fiel. @VeroWendland=>

Image
Image
(2) Ein wesentliches Ergebnis dieser Studie ist, dass man mit 62% gesicherter Energie (50% AKW 10% Wasser 2% Biomasse) 38 % VRE in das Netz integrieren kann, ohne Wärmekraftwerke zur Flexibilisierung zu benötigen. Letzteres ist wichtig, weil das einen erheblichen Kostentreiber=>
Sep 25, 2023 25 tweets 4 min read
Ich thematisiere nochmals den Streitpunkt (Dissens auch mit der geschätzten @VeroWendland): wie kompatibel sind AKW und VRE? Gibt es hinreichende Synergien, um auf ein AKW-VRE System abzuheben ? Diese Frage ist zweifellos entscheidend für die Strategie der Proatombewegung. In=> (2) meinem angehefteten Tweet habe ich eine umfängliche Antwort versucht.
Hier eine Kurzfassung. Es gibt meines Erachtens zwei Gründe welche die Synergien begrenzen, von Seiten der AKW:
1 ein technischer: der Leistungsbereich, welcher für Regelvorgänge=>
Sep 21, 2023 8 tweets 2 min read
Auch die Bild-Zeitung berichtet über das Ruandaprojekt der DFR Leute. Der Text macht das Unterfangen noch undurchsichtiger: Es soll ein Versuchsreaktor in Ruanda gebaut werden, damit man basierend auf dessen Erfahrungen eine Genehmigung in Kanada=>
m.bild.de/ratgeber/2023/… (2) erlangen kann. Warum nicht gleich in Kanada? Doch wohl deshalb nicht, weil die Sicherheitsnachweise für einen solchen Versuchsreaktor in einem westlichen Industrieland nicht erbracht werden können. Risikoexport?

Hier ein rd 4 Jahre alter Text, der eine ähnliches Vorgehen=> Image
Jul 18, 2023 5 tweets 1 min read
Auch Energiewendepropagandist @HolzheuStefan ist aufgeschreckt, dass mit Fuecks eine angesehene Stimme des ökogrünen Lagers den Atomausstieg kritisiert. Holzheus Argumente fachlich schwächlich wie fast immer: natürlich kann man mit 8 GW AKW keine 80 GW substituieren, aber es=> (2) handelt sich um gesicherte Leistung, und genau die fehlt uns. Die benötigt keinen Backup. Weniger fehlt uns volatile Leistung aus WKA und PV, die nur schwer in ein Last-orientiertes Stromsystem zu integrieren ist. Das zeigt unter anderem der hohe Import von Strom seit dem=>
May 8, 2023 5 tweets 2 min read
Nun, Herr Hagedorn, ich glaube nicht dass Sie dieses Geraune wissenschaftlich substanziell belegen können. Es handelt sich vermutlich um ökogrüne Angstpropaganda, um ein Faustpfand gegen den Wiedereinstieg in die Kerntechnik zu erhalte. Oder ? Um etwas wissenschaftlicher zu antworten, was bei einem solchen Panik erzeugenden Tweet etwas schwerfällt: die tiefsten Erosionsrinnen in Deutschland liegen bei 500 m, 350 m in Gorleben. Aus einer Eiszeit vor 400.000 Jahren.

Natürlich muss tiefenglaziale Erosion für den=>
Feb 26, 2023 13 tweets 4 min read
@VeroWendland hat einen lesenswerten Reply zum Text des PV-Unternehmers @GunterErfurt zum seiner Meinung nach verfehlten Ruf nach AKW Neubauten geschrieben, und dabei auf viele, mE krasse inhaltliche Fehler verwiesen.

Ich gestatte mir, aus einem etwas=> (2) anderen Blickwinkel, einige Ergänzungen.
1 PV ist mit seinem Kapazitätsfaktor von 0,11 (die besten Standorte weltweit erreichen fast 0,4) und seiner langen Winterpause für Deutschland nur bedingt geeignet. Der Winter ist bekanntlich die kritische Jahreszeit betreffend=>
Jan 9, 2023 7 tweets 3 min read
Wer hat denn nun Recht, rechnet @HolzheuStefan die Energiewende schön, oder hat @VeroWendland mit dem Effekt der AKW Abschaltung übertrieben ?
Korrigieren möchte ich die Zahlen von Hrn Holzheu insoweit, als Hydro in 2022 um 2 bis 2,5 TWh schwächer ausfällt u Erdgas um rd 1 TWh=> (2) stärker. Die EE lieferten in 2022 also 19 bis 20 TWh mehr, u die Fossilen 16 TWh. Nehmen wir im ersten Ansatz diese Zahlen, resultiert, dass die EE zu 55% die AKW substituierten, die Fossilen zu 45%.
Aber ist das ein fairer Vergleich ? 2021 war ein schlechtes EE Jahr, 2022=>