Besorgter Bürger Nr. 2 Profile picture
Deutscher • Familienvater • Betriebswirt • Zufalls-Analytiker • Daten-Interpret • Verschwörungs-Realist • grundlos suspendiert • knapp 15.000 Follower verloren
Feb 27 7 tweets 3 min read
Deshalb haben sie „Prinz Reuss“ weggesperrt❗️

💢 In nur 80 sec. schaufelt hier Heinrich XIII, Prinz Reuss, ahnungslos sein Grab, weil er die Wahrheit sagt: „Im Handelsrecht - also auch in dem „vereinten Wirtschaftsgebiet Germany“ - wird der Mensch als „Sache“ behandelt. Und nicht als „beseeltes göttliches Wesen“. Eine „Sache“, ein „Kollateral“ hat keinerlei Grund-Rechte! Vielleicht wird nun deutlich, warum „Menschen wie Sachen behandelt“ werden und auch die Gerichte „in Sachen XY“ verhandeln und nicht den „Menschen“ selbst ansprechen!

💢 Bis 1918 war der Mensch nach gültigem Gesetz noch „Mensch“ und keine „Sache“. Vielleicht sollte man diese völkerrechtlichen Strukturen wieder aktivieren? .. Das ist einfach. Da das „deutsche Reich“ völkerrechtlich, und höchstrichterlich festgestellt, nicht untergegangen ist, bedarf es nur einer Verwaltungsstruktur, um den Deutschen wieder eine Verfassung (die bestehende aus dem Jahr 1871 zurück) zu geben und Friedensverträge (Antebellum)
abschließen zu können.

💢 FAZIT: Jedes Wort von Prinz Reuss ist vollkommen korrekt: Wir sind dank Geburtsurkunde und Personalausweis vollkommen „rechtlose Sachen“. Die „BR in D“ ist eine Staatssimulation❗️ Kapiert endlich: Kein Friedensvertrag = kein Frieden = Besatzung = keine Souveränität = Waffenstillstand = Dauer-Kriegszustand❗️

Hier ein kurzer, exzellenter Vortrag des Verfassungsrechtlers Prof. Dr. Schachtschneider zur angeblich vorhandenen „Souveränität“ des deutschen Volkes: 👇🏻
Aug 10, 2025 11 tweets 25 min read
💢 Staatsvortäuschung Bundesrepublik Deutschland - die BRD-Lüge❗️

Wissen Sie eigentlich, in welchem Land Sie hier leben?
Glauben auch Sie, dass die “BRD” ein Staat ist, dass Sie Staatsbürger der “BRD” sind, dass der Polizist, der Sie in einer Verkehrskontrolle begrüßt, oder der Richter, der Ihr Scheidungsverfahren bearbeitet, oder nach einem Verkehrsunfall die Umstände aufklärt, Beamte des Staates “BRD” sind?

Glauben Sie, dass Sie als Staatsbürger des Staates “BRD” steuerpflichtig gegenüber diesem “Staat BRD” sind und, dass es sich noch dazu bei der “BRD” um einen “Rechtsstaat” handelt?

Ihnen ist noch nicht aufgefallen, dass in Ihrem “Personalausweis” und in Ihrem Reisepass gar keine Staatsangehörigkeit angegeben ist?
Sie finden dort unter der Rubrik »Staatsangehörigkeit« den Eintrag “DEUTSCH”, doch einen Staat namens “DEUTSCH” gibt es bekanntermaßen doch gar nicht! Und überhaupt! Wieso haben Sie einen Personalausweis? Wessen Personal sind Sie? Die Vertreter der älteren Generation werden sich vielleicht erinnern, dass es früher Personenausweise oder Identitätskarten gab.

Sie wissen vielleicht auch nicht, dass es von den Verantwortlichen des “BRD”-Systems im Jahre 1990 gezielt unterlassen wurde, eine Verfassung für Deutschland zu verabschieden und dass das “Grundgesetz” alles Andere als eine Verfassung ist?

Ihnen ist vielleicht auch nicht bekannt, welche Ziele damit verfolgt wurden und welche Konsequenzen dies für jeden einzelnen von uns hat?

Vielleicht glauben Sie auch noch, dass die “BRD” ein souveräner Staat sei, dass das Besatzungsrecht längst nicht mehr gelte, und dass die obersten Repräsentanten des “BRD”-Systems die Interessenvertreter des “kleinen Mannes” in Deutschland seien?

Ebensogut können Sie an den Weihnachtsmann, den Osterhasen, oder auch an die Märchen der Gebrüder Grimm glauben, denn nichts von alldem ist nämlich wahr.
Selbstverständlich finden sich im Buchhandel und auf entsprechenden Internetseiten inzwischen zahlreiche Werke, welche sich dieses Themenkomplexes angenommen haben, vielleicht sind Sie bereits auf das eine oder andere Werk gestoßen. Es ist praktisch nicht möglich, kurz gefasste, gut strukturierte, sachliche, juristisch zitierfähige, und dennoch leicht verständliche Literatur zu diesem Thema zu finden.

Diese Lücke soll mit der folgenden Abhandlung wenigstens teilweise geschlossen werden. Im Übrigen handelt es sich bei den folgenden dargestellten rechtlichen Zusammenhängen nicht etwa um “juristisches Geheimwissen”. Ganz im Gegenteil! Jeder, der Lesen kann, kann alle dargestellten Sachverhalte nachrecherchieren und auf einfachste Weise nachvollziehen.

An dieser Stelle möchten wir den Wunsch zum Ausdruck bringen, dass die interessierte Leserin und der interessierte Leser nichts von alledem, was in der vorliegenden Abhandlung beschrieben wird, einfach so untätig glauben soll.

Es wird vielmehr ausdrücklich darum gebeten, dass die Leserinnen und Leser möglichst alles selbst nachrecherchieren und selbst überprüfen.
Aufgrund des Zieles der leichten Verständlichkeit dieser Thematik erhebt diese Abhandlung selbstverständlich keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit.

Vielmehr kann getrost davon ausgehen werden, dass die folgende Abhandlung lediglich die berühmte Spitze des Eisbergs ist. Nach dieser etwas längeren Einleitung soll ´s nun auch losgehen:

Der Bevölkerung des hiesigen Landes wird vorgetäuscht, dass es sich um die Bundesrepublik Deutschland und einen Staat handeln würde. Dem ist aber nicht so, denn im Grunde ist die Sache nämlich die:

Die „BRD“ ist die Simulation eines Staates!

THREAD: 1/xImage Die angebliche “Bundesrepublik Deutschland” ist ein Unternehmen, welches sich BRD-Finanzagentur-GmbH nennt. Eine Firma also, die als „NGO“ bei der UN gelistet ist. x.com/nicofvl2/statu…

Wissen Sie, was der sogenannte “Bundestag” ist? Richtig! Eine weitere Firma.

Woran man das erkennen kann fragen Sie? Ganz einfach!
Der sogenannte Bundestag hat eine Steuernummer, die wie folgt lautet: DE 122119035

Steuernummern gibt ´s aber nur für Firmen, juristische Personen, sowie für pauschalierte Land- und Forstwirte, womit bewiesen ist, dass es sich beim Bundestag um eine Firma handeln muss - genauer beschrieben, um ein Schauspielhaus, in dem Theater gespielt wird: Die einen spielen “Regierung” - die anderen spielen “Opposition”.

Kommen wir zu weiteren interessanten Hinweisen:
Wenn Ihnen z.B. ein Bußgeldbescheid zugehen sollte, dann kommt der mit einer förmlichen Zustellung (gelber Brief).
Die Vorgehensweise nach dem Erhalt einer „Förmlichen Zustellung“ im Briefkasten ist folgende: Nicht öffnen!

Spätestens am zehnten Tag nach dem auf dem Umschlag angegebenen Datum den Brief oder das „Einwurf-Einschreiben“ mit dem Vermerk „Zurück an Absender“ zur Post geben.

“Übergabe-Einschreiben“ auf keinen Fall vom Briefträger/Postboten annehmen, sondern Annahme verweigern! Niemand ist verpflichtet, Einschreiben anzunehmen!

“Und was soll das bringen? Bezahlen muss ich doch sowieso”, werden Sie jetzt sicher fragen und sagen.
Nein! Müssen Sie eben nicht, da es dazu keine rechtliche Handhabe gibt – erst recht nicht, wenn Ihnen ein solcher Brief einfach so in den Briefkasten geschmissen wird, denn die Sache ist nämlich die:

Eine Förmliche Zustellung („Gelber Brief“) muss gesetzlich bestimmt durch eine Amtsperson persönlich an den Adressaten übergeben werden.

Die (rechtswidrig) privatisierte Deutsche Post AG erfüllt diese zwingende Bedingung nicht, da dort leider keine Beamten arbeiten. Es ist den Behörden der „BRD“ seit dem 29.09.1990 nicht mehr möglich, behördliche Schreiben rechtswirksam zuzustellen. Behördliche Schreiben also bitte immer schön ungeöffnet zurück an den Absender.

Womöglich bekommen Sie dann eines sonnigen Tages Besuch von einem jungen Mann, der eine lustige Jacke trägt, auf dem das Wort “Justiz” steht.
Dieser möchte Ihnen nun den Brief persönlich zustellen, was aber leider auch wieder nicht geht – und wissen Sie auch warum das nicht geht?

Das geht darum nicht, weil dieser junge Mann leider auch kein Beamter ist, Ihnen den Brief also ebenfalls nicht rechtskonform zustellen kann. Dumme Sache das.
Am Ende wird man einsehen, dass Sie nicht so doof sind, wie man´s gerne hätte, und wird Sie in Ruhe lassen.
Übrigens! Die Deutschen wissen noch nicht einmal, dass sie gar keine Staatsangehörigkeit besitzen. “Wieso nicht?”, werden Sie sich sicher fragen. Ganz einfach!
Werfen Sie doch mal einen Blick in Ihren Personalausweis. Was steht da unter Staatsangehörigkeit? Richtig! DEUTSCH!

Es gibt aber kein Land, das “Deutsch” heißt, oder kennen Sie vielleicht ein solches Land!?

In ganz Europa steht in den Ausweisen das entsprechende Land (Italien, Österreich usw.) nur in deutschen Bundespersonalausweisen steht plump: “DEUTSCH”.
Früher gab es Personenausweise, in welchen teilweise auch schon eine verworrene Staatsangehörigkeit genannt wurde, doch immerhin gab es wenigstens Personenausweise, und keine Personalausweise:

Ihr Ausweis, den Sie persönlich besitzen, heißt übrigens nicht einfach nur so “Bundespersonalausweis”, sondern weil Sie zum Personal der BRD-Finanzagentur-GmbH. gehören - und wissen Sie, wer Sie zum Personal dieser Firma gemacht hat? Ganz einfach! Sie selbst!Image
Image
Jul 31, 2025 6 tweets 6 min read
💢 Hier die perfekte Analyse zum Tod von Felix Baumgartner von Dr. Bodo Schiffmann:

▪️ Der Schirm hat sich nicht geöffnet.
▪️ Der Ersatzschirm hat sich nicht geöffnet.
▪️ Die Wahrscheinlichkeit, dass beide Schirme nicht öffnen, geht rechnerisch gegen „null“.
▪️ Felix Körper „war noch warm“, da vermeldeten Medien bereits, dass er „an einem Herzinfarkt“ verstorben sei.
▪️ Die Videoaufnahmen, die Felix bei jedem Flug immer macht, sind angeblich nicht auslesbar.

💢 Fazit: Der Zufall sei der ärgste Feind der Logik, sagt man. Und bei Felix „Unfall“ treten diese Zufälle so gehäuft auf, dass man fast zu dem Schluss kommen könnte: Es stinkt gewaltig zum Himmel❗️

Thread 1/x Gleitschirm manipuliert⁉️

▪️ Der gewaltsame Tod von Felix Baumgartner wirft immer mehr Fragen auf. Die Leiche des Extremsportlers war noch warm, da verbreiteten Medien bereits die Behauptung, er sei in der Luft an einem Herzstillstand gestorben. Woher diese offensichtlichen Falsch-Informationen stammen, bleibt unklar. Nach der Obduktion steht fest: Baumgartner war bei vollem Bewusstsein, als er auf dem Boden aufschlug.

▪️ Als Todesursache wurde durch Gerichtsmediziner ein Genickbruch sowie letale Verletzungen am Rückenmark festgestellt. Die Staatsanwaltschaft der mittelitalienischen Stadt Fermo hat zudem eine umfassende technische Untersuchung angeordnet. Denn fest steht auch: Nicht nur Baumgartners Gleitschirm versagte aus bisher ungeklärten Gründen, auch der Reserveschirm, den Baumgartner noch verzweifelt auszulösen versuchte, öffnete sich nicht.

▪️ Technisch eigentlich unmöglich, es sei denn, das Fluggerät wurde unbemerkt manipuliert. Brisant: Felix Baumgartner führte eine eingeschaltete Body-Cam mit sich, die alles aufzeichnete. Laut Ermittlern sind die Speichermedien jedoch nicht mehr lesbar. Diese sollen zerstört worden sein. Wie das konkret geschehen ist, erklärte die Staatsanwaltschaft nicht. Quelle u.a.: anonymousnews.org/netzwelt/nach-…Image
Jul 14, 2025 10 tweets 11 min read
H A B E N A L L I I E R T E D I E B R D G E G R Ü N D E T❓

💢 Tagesschau 29. Feb. 1988: In diesem kurzen Ausschnitt erklärt uns „Karl Eduard von Schnitzler“ aka "Sudel Ede" die „undemokratische“ Entstehung der „Bundesrepublik“ VON oder IN Deutschland in nur einer Minute. Hätten wir nur besser hingehört❗️

▪️ Von Schnitzler: „So entstand die BRD:
In Bonn ernannten 1948 ausländische Besatzungsmächte willkürlich ausgewählte Politiker zu „Parlamentarischen Räten“. Diese bastelten am Entwurf eines Grundgesetzes - und mit diesem Verfassungsentwurf wurden sie 36 mal auf den Petersberg zitiert, wo die Vertreter der 3 Westalliierten residierten, dort haben dann diese Ausländer jedesmal im Entwurf der nicht gewählten „Parlamentarischen Räte“ herum dirigiert. Dann konstituierte sich der nicht gewählte, sondern von Ausländern ernannte, parlamentarische Rat im Bonner Museum „König“ als provisorischer Bundestag und setzte die von Ausländern redigierte Verfassung (namentlich: „das Grundgesetz“) in Kraft. So entstand die BRD!" 👇🏻

💢 „Eine „Verfassung“ ist das grundlegende Regelwerk eines Staates. Sie hat völkerrechtlich nur Gültigkeit, wenn sie auf dem Willen des Volkes beruht - durch direkte Volksabstimmung oder indirekt durch ein Parlament. Das sichert ihre Legitimität und Anerkennung im Völkerrecht.“ 👉🏻 grundrechte-netzwerk.de/der-grundsatz-
FAZIT: Das Grundgesetz beruht nicht auf dem Willen des Volkes, also kann es per völkerrechtlicher Definition auch keine Verfassung sein❗️

Thread: 1/9

▪️ || Die BRD ist kein Staat
▪️ || Der Scheinstaat BRD
▪️ || Die BRD Staatslüge
▪️ || Die erfundene Verfassung
▪️ || Die Verwaltungsbehörde BRD
▪️ || Die Souveränität der BRD
▪️ || Besitz und Eigentum in der BRD
▪️ || Besatzungsrecht der Alliierten
👇🏻 D I E B R D I S T K E I N S T A A T

💢 Original-Rede von „Gründervater“ Carlo Schmid (SPD) 08.09.1948:
▪️„Wir haben keine Verfassung zu machen.“
▪️„Wir haben keinen Staat zu gründen.“

💢 Ex-Kanzlers Willy Brandt vom 14. Februar 1991: „Dieses Grundgesetz haben uns die Amerikaner .. auferlegt.“ Diese historische Tatsache bestätigt Ex-Kanzler Konrad Adenauer hier: 👇🏻

💢 Adenauer nennt „das Grundgesetz ein von den Siegermächten diktiertes Provisorium zur Aufrechterhaltung der Grundordnung“ und bestätigt, dass das Grundgesetz per Definition keine Verfassung sein kann: „Wir sind KEINE Mandanten des Volkes, wir haben den Auftrag von den Alliierten.“
Quelle: H.H. von Arnim, Seite 17 in „Deutschlandakte"
Jul 5, 2025 10 tweets 15 min read
S C H U L D A M K R I E G ? N E I N ❗️

💢 Henry Kissinger in "Welt am Sonntag" vom 13. Nov. 1994: "Tatsächlich treibt dieser Gedanke alle auf die Barrikaden, denn letztlich wurden zwei Weltkriege geführt, um eben das, eine dominierende Rolle Deutschlands zu verhindern."

💢 Roosevelt 1932 (!) E. Reichenberger „Wider Willkür & Machtrausch“, Graz, 1955, S.241: “Ich werde Deutschland zermalmen!“

💢 Der Herausgeber des "American Hebrew" New York
zu dem US-Schriftsteller R. E. Edmondson aus Oregon am 24. Mai 1934: "Wir sind dabei, einen Krieg über Deutschland zu bringen."

💢 Churchill 1934 zu Heinrich Brüning von 1930 bis 1932
Reichskanzler des Deutschen Reichs: "Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muß es zerschlagen werden. Deutschland muß wieder besiegt werden und diesmal endgültig."

💢 W. Jabotinski, Begründer von „Irgun Zwai Leumi“,
Jan. 1934 (vgl. Walendy, „Historische Tatsachen“,
a.a.O., Heft 15, S. 40): „Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands.“

💢 Winston Churchill 1938: "Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft."

💢 Zionist Bernard-Lecache Lifschitz am 18. Dez. 1938 in seiner Zeitung "Le droit de vivre": „Es ist unsere Sache, die moralische und kulturelle Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen. Es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken."

💢 Zionist Emil Ludwig Cohn, 1938 (vgl. Ludwig Cohn „Die neue heilige Allianz“): „Denn obwohl Hitler vielleicht im letzten Augenblick den Krieg vermeiden will, der ihn verschlingen kann, wird er dennoch zum Krieg genötigt werden!“

💢 Zionistenführer Jabotinsky, Januar 1934 in
der jüdischen Zeitung "Tatscha Retsch": „Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands. Das deutsche Volk samt und sonders ist eine Gefahr für uns, deshalb ist es unmöglich zuzulassen, daß Deutschland unter der gegenwärtigen Regierung mächtig wird."

💢 William C. Bulitt, US-Botschafter in Paris am 25. April 1939: "Der Krieg in Europa ist beschlossene Sache ... Amerika wird in den Krieg eintreten, nach Frankreich und Großbritannien." (Bullit war „Kryptokommunist“ & Bewunderer Stalins. Im Einvernehmen mit Roosevelt forcierte er den WK).

💢Winston Churchill 1945: "Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne eine Schuß zu tun, verhindern können, daß der Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht."

💢 Winston Churchill in seiner Rede in Fulton im März
1946: "Der Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern um die Erringung der deutschen Absatzmärkte."

💢 Winston Churchill am 3.9.1939, dem Tag der
britischen Kriegserklärung: "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg - und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands."

💢 Lord Halifax, britischer Botschafter in Washington,
1939 (vgl. "Nation Europa", Jahrg. 1954, Heft 1, S.46):
"Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so daß er
nicht mehr auf friedlichem Wege ein Stück des Versailler Vertrages nach dem anderen aufheben kann".

💢 Winston Churchill, Memoiren: „Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands VOR dem 2. Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem (Geld) zu schaffen, bei dem die Weltfinanz (Zionisten) NICHT mitverdienen konnte."

▪️ KLARSTELLUNG eine Geschichtslüge: Die folgenden Zitate politischer und wirtschaftlicher Entscheidungsträger muss man als GESTÄNDNIS betrachten, weil sie belegen, dass die „alleinige Kriegsschuld der Deutschen“ eine Verdrehung historischer Ereignisse ist. Es existieren hunderte, weitestgehend unbekannte Zitate, die teilweise als Original-Audioaufnahmen vorhanden sind, und glasklar belegen, dass die Deutschen beide Weltkriege nicht begonnen haben, sondern wirtschaftliche & finanzielle Interessen von Zionisten ausschlaggebend waren, um die Deutschen GEGEN ihren Willen in den Krieg zu ziehen. Sämtliche Zitate sind mit Quellenangabe aufgeführt.

Threat: 1/8 💢 Weizmann zu Churchill, Sept. 1941 (vgl. Lenski, R.
„Der Holocaust vor Gericht“, Samisdat Publ. 1993, S.555 (Quelle David Irving): „Es ist uns gelungen, die Vereinigten Staaten in den 1. Weltkrieg zu ziehen, und wenn sie (die USA) im Zusammenhang mit Palästina und den jüdischen Streitkräften tun, was wir verlangen, dann können wir die Juden in den USA so weit bekommen, daß sie die USA auch diesmal (in den 2. Weltkrieg) hinein schleppen.“

💢 Manfred Jacobs: "Nach dem Eindringen Deutschlands UND Rußlands (damals noch UdSSR) in Polen 1939 erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg. Wohlgemerkt, nur Deutschland - und nicht auch Rußland!"

💢 Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am
15. August 1939 (vgl. Freund, M. „Weltgeschichte“, a.a.O.
Bd. III, S. 90): „Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird.“

💢 Warschauer Zeitung „Depesza“ vom 20. Aug. 1939:
„Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschließen, wenn er uns im Kampf gegen Hitler hilft. Hört ihr: Gegen Deutschland, nicht nur gegen Hitler. Das deutsche Blut wird in einem kommenden Krieg in solchen Strömen vergossen werden, wie dies seit Entstehung der Welt noch nicht gesehen worden ist.“

💢 Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen
Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Splittgerber, „Unkenntnis ...“, a.a.O. S.7): „Polen will den Krieg mit Deutschland - und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“

💢 Lecache, Paris, 18. Nov. 1938 (vgl. Lecache, B. „Le droit de vivre“): „Es ist unsere Sache, die moralische und wirtschaftliche Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen: ... es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken.“

💢 Gustave Hervé, französischer Politiker, 1931 (vgl. Hennig, E. "Zeitgeschichtliche Aufdeckung", München, 1964, S. 39): "Die nicht rechtzeitige Revision des Versailler Vertrages wird in mehr oder minder naher Zukunft Europa wieder in einen Krieg hineinziehen, dessen Krönung die bolschewistische Weltrevolution sein wird."

💢 Zionist Emil Ludwig Cohn, „Annalen“ (vgl. Hennig,
a.a.O., S.137): „Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“

💢 Rosebery, britischer Premierminister 1895 (Adam Buckreis: "33 Jahre Weltgeschehen 1901 bis 1933", Stuttgart 1955, S.65): "Die Störung des Verhältnisses zwischen Deutschland und England ist darauf zurückzuführen, daß Deutschland England auf wirtschaftlichem Gebiete überflügelt."

💢 Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl.
"Der Zweite Weltkrieg", Wien 1950): "Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlaß war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst."

💢 Am 22. Okt. 1939 verlangte Lionel de Rothschild,
als Ehrenpräsident der zionistischen Organisationen Großbritanniens und Irlands, gegenüber Winston Churchills Sekretär John Colville das folgende Kriegsziel zu bestimmen: "Deutschland muß den Juden überlassen werden, um die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen."

💢 Winston Churchill, 1938: "Wenn England einmal so geschlagen darniederliegen sollte wie Deutschland nach dem 1. Welt-Krieg, dann wünschte ich mir für England einen Mann wie Adolf Hitler."

💢 Sasonow, russischer Außenminister, im Nov. 1913: "Die Friedensliebe des deutschen Kaisers (Wilhelm II.) bürgt uns dafür, daß wir den Zeitpunkt des Krieges selbst zu bestimmen haben werden."

💢 Wladimir Lenin: "Deutschland wurde (in Versailles) ein Friede aufgezwungen, aber das war ein Frieden von Wucherern und Würgern, ein Frieden von Schlächtern, denn Deutschland und Österreich wurden ausgeplündert und zerstückelt. Man nahm ihm alle Existenzmittel, ließ die Kinder hungern und des Hungers sterben. Das ist ein ungeheuerlicher Raubfrieden."

2/8