1/N
Quand tu vois les rapports des effets indaasirables graves et décès dans l'essai Pfizer tu te marres.
Ici les investigateurs pensent que la thrombose veineuse est liée au vaccin, mais Pfizer non
(c'est écrit sur les dernières lignes) 2/N
Ici les investigateurs pensent que l'infarctus du myocarde est lié au vaccin, mais Pfizer non

Fraude scientifique à ciel ouvert dans @Nature . Pour attribuer le petit âge glaciaire aux volcans, c'est simple, ils déplacent les dates des éruptions. ça donne l'impression que Laki est responsable de la chute de 1790-1806 et que l'éruption "mystère" de 1809 tombe en 1806
1/6 Laki aurait mis 7 ans avant de refroidir, alors que c'est un phénomène quasi immédiat de cendres/aérosols qui masquent le soleil. Et en replaçant les éruptions suivantes au bon endroit, on voit clairement qu'il n'y a aucun impact.
Par contre l'activité solaire marche au poil
2/6

Etude norvégienne sur la grosse surmortalité Non Covid.
Surtout cardiovasculaires à partir de juillet 2021
Ils n'ont pas trop d'idées mais ils réfléchissent encore🙄
On leur dit ?

1/3
Qui finance OXFAM ?
Gates, Rockefeller, Soros , Mac Arthur, Hewlett et Packard Oxfam France est partenaire de l'European Climate Fondation qui finance les extrémistes d'extinction Rebellion

1/4
Le Miraculeux COVID a le gros avantage de faire baisser très fortement certaines causes de Décès. Les plus remarquables sont la démence, Alzheimer et toutes les autres maladies respiratoires.

Vous l'aurez compris , ces personnes fragiles et isolées ont été codées COVID-19 2/4 Si on estime la tendance des décès autres causes puis la baisse inexpliquée de ces décès Hors Covid ils représentent 20% des décès COVID. 30% chez les femmes et chez les 85 ans et +

mini tread
Le réchauffement climatique augmente t'il les feux de forêts ?
Un exemple et petite analyse des présentations trompeuses (pour moi) du GIEC (IPCC)
L'astuce ici c'est de ne montrer que les changement sans la placer dans l'ordre de grandeur étape 1 : exagérer. L'étude donne 1.9 à 4.9 millions d'hectares dus au changement climatique anthropique (ACC) , eux conservent uniquement 4.9 🙄 Malhonnête

(ce que j'ai fait aussi sur mon graph pour garder l'hypothèse pessimiste)

TREAD 1/N
rapport CIA 1974 Changement climatique
Avec le consensus climatique mondial ils annoncent le CC avec sécheresses , inondations, famines, migrations massives à cause du refroidissement , climat "néo-Boréal"- retour au petit âge glaciaire Alertes en 70-74
- La couverture neigeuse a augmenté de 10-15%
- 19 mois consécutifs avec des températures sous la normale en Arctique (inédit depuis 100 ans)
- Sécheresse massive à Moscou
- Inondations massives aux USA 😱

Si les humains (0.0068% de la biomasse respirante) émettent 2Gt de CO2 par an, alors les 99.993% restant émettent environ 3000 Gt CO2. Et je ne parle pas des Archées qui, elles, produisent du méthane
Avec nos 50 Gt CO2eq de l'activité humaine on est vraiment ridicules Les chiffres de biomasse sur l'image sont en Gt de carbone. Tous les organismes ont quasiment la même proportion de carbone par rapport à leur matière sèche. Et à peu près les mêmes besoins énergétiques pour vivre. Il faudrait bien sûr affiner

Depuis 2000 malgré + de 40% des émissions anthropiques depuis 1750 (750GT de CO2) il n'y a quasiment aucun réchauffement
- dans l'hémisphère sud
- dans les tropiques
- en Antarctique
- Dans l'hémisphère nord
Uniquement au Groenland mais avec baisse depuis 2016 Note : La courbe mauve de l'hémisphère nord inclue l'arctique. Je n'ai pas trouvé l'hémisphère nord sans l'arctique.

PLATISME :
La plus grande avancée de la science . Apparue à la fin du XXe siècle. Cela consiste à créer des modèles montrant une catastrophe à venir, Puis APPLATIR avec des mesures débiles et valider ces mesures suite à la non réalisation de ces catastrophes.
Ex: Climat, Covid. Notez qu'ici pour la Suède aucune des mesures recommandées n'a été prise. On devrait être tout en haut.

1/4
95% de mes proches sont d'extrême gauche, même moi pendant longtemps.
Ils ne peuvent plus avoir d'autres arguments pour justifier leur grande faillite en ayant abandonné nos anciens au rivotril, nos enfants sous des masques, imposé des thérapies géniques expérimentales...

https://twitter.com/MathieuSlama/status/1654098283390803975

, biens qu'anti OGM le reste du temps, leur soutient inconditionnel des confinements, couvre feux et les suicides de nos ados.
Ils ne peuvent assumer non plus leur position hyper impérialiste pro OTAN , ni leur soutient indéfectible des multinationales de l'ONU et de DAVOS sur

Mini tread
Calcium et Sodium seraient-ils les vrais responsables du changement climatique ???
1-Sodium et Températures dans les carottes de glace.
Parfaite corrélation depuis 750000 ans
Moins il y a de sel , plus il fait chaud.

Doit-on manger + salé ? Une Taxe Sodium-Calcium ? 2-C'est aussi vrai avec le calcium

La grosse réf scientifique des années 2020. @JulienPain
Son CV époustouflant Oui c'est un très vieux CV et c'est un peu malhonnête de ma part. 😂 Mais c'est quand même pas le microbiologiste du siècle

Extension du Great Aletsch glacier en Suisse. J'ai mis un point rouge pour la date qu'a choisi le GIEC comme point de référence pour un "climat normal de référence"

C'est Juste arrivé 3 fois en 3500 ans

Vous comprendrez pourquoi ils choisissent ce point en 1989 En 2002 les chercheurs sur le climat dans les Alpes considéraient encore les 4000 dernières années comme froides et humides

Voilà les statistiques covid selon statut vaccinal pour le 1er trimestre 2023
Hosp/Soins critiques/Décès et la population correspondante
Ces statistiques sont sensiblement les mêmes depuis 1 an: Mars 2022. Date depuis laquelle presque personne ne se vaccine.
@THEVENONPierri1😉👍 Détails avec les différentes estimations des taux de vaccination selon la Drees et la CPAM

La science en déshérance . Un exemple concret.
Une excellente thèse sur les ilots de chaleur urbains sur la métropole de Rennes.
Grâce à un maillage de stations météo ils établissent une carte et quantifient précisément l'ICU (ilot de chaleur Urbain) Ils découvrent qu'à la station Rennes Saint Jacques (en bas à droite de la carte précédente) c'est 1.5° de plus qu'à la station de Melesse qui est la référence en pleine campagne (en haut).
Pour les températures minimales par exemple ici c'est 1.3°C

Tread pour en finir, avec les Ilots de chaleur urbains.
Que chacun se fasse son opinion
Les 30 stations de l'indicateur thermique national en situation
Je rappelle que les "corrections " ou "homogénéisations" ne portent pas sur ce sujet mais sur les ruptures
1/31

https://twitter.com/fmbreon/status/1642880906921750530

AGEN

Je me suis fait débunker par TF1 !! 😱
Rassurez vous : les stations sont à 2 m de haut
ET : 🤣 La station de Marignane est à plus de 20 km du centre .................................. de Marseille 😂
tf1info.fr/meteo/rechauff… Pour le Mont Aigoual , qui est leur meilleur argument, 3 choses
1- 2022 est exceptionnel, du coup ils ne font plus la moyenne
2- prendre la valeur absolue est idiot vu la variabilité qui augmente en altitude. Ce qui montre bien à quel point faire des moyennes de T° est idiot ...

Augmentation de 10 à 30% des mortinaissances , accouchements prématurés et grossesses ectopiques depuis 2021 en France.
* pour 2022 tous les chiffres ne sont pas remontés mais tout est calculé sur la même base de données et les proportions ne devraient donc pas changer

Bon on a l'habitude mais c'est toujours spectaculaire.
Au passage, merci Lula pour la dernière vague

De ma vie j'ai jamais vu de telles corrélations, avec le petit décalage et tout Tiens l'URUGUAY , on voit qu'on peut faire des dégâts avec peu de doses . Puisque on ne vaccine de plus en plus que les plus fragiles

Le plan Eau c'est juste dans l'agenda de Davos
"ce qu'on a pas réussi avec le Covid on le réussira avec l'eau"

(via @FrammeryChloe 👍)

https://twitter.com/den_pero/status/1641143379302940684

source