Aujourd'hui j'ai appris grâce à @maradcollectif que la première initiative populaire lancée en Suisse, longtemps la seule à avoir donné lieu à une adoption lors du référendum, était une mesure motivée par l'antisémitisme.
🧵👇🏾 La démarche est lancée en mai 1892 et en septembre 90 000 citoyens suisses (les femmes n'ont pas les droits civiques) on signé la première initiative populaire pour interdire l’abattage rituel sans étourdissement préalable. 2/6👇🏾

Je ne fais pas partie des défenseurs inconditionnels de J.-L. Mélenchon, mais ce genre de propos ineptes illustre à quel point le soutien à Israël peut être un facteur de fascisation, en menant à sacrifier non seulement la gauche mais aussi la lutte contre l'antisémitisme. 1/X

https://twitter.com/BFMTV/status/1933921950448898249

Contrairement à ce que prétend Guedj Mélenchon n'a jamais utilisé l'expression "sioniste génocidaire". En revanche Guedj continue de transformer une position égalitaire et anticoloniale (Palestine libre de la rivière à la mer) en position antisémite.
🔗 ujfp.org/palestine-libr…

Deux choses sur cette agression et ses suites.
1) Les quelques cas de simulation
& l'instrumentalisation massive de l'antisémitisme ne devraient pas amener à privilégier le doute sur la réalité des violences. Vous ne le faites pas pour d'autres situations. 🧶 1/4 👇🏾

https://twitter.com/France24_fr/status/1932469094726713454

2) Le discours de la victime est catastrophique. Au lieu de combattre l'amalgame entre Juif et Israélien, il conclut de ces agressions antisémites qu'effectivement Juif et Israélien c'est la même chose, il en fait un "rappel" que "nous ne formons qu'un seul peuple" (non). 2/4👇🏾

Au-delà du copy pasta, 2 choses me chagrinent dans les réactions aux publications de Horvilleur et Sfar :
1) J'ai l'impression que beaucoup tombent dans leur plan com
2) On ne souligne pas assez la saleté de centrer le propos sur sa douleur et sur la faillite morale d'Israël🧵⤵️

https://twitter.com/Ol_Laff/status/1920962903772942643

1) Pourquoi tout le monde fait-il comme s'il y avait du changement ? La posture est constante : sentimentalisme & déclarations morales abstraites (aucune demande de sanctions), défense du sionisme & d'Israël, négation de la Nakba, dénonciation du seul gouvernement extrémiste… ⤵️

Comme la question insiste, et que cela semble difficile à comprendre, j'essaie de faire un petit fil plus organisé pour expliquer pourquoi être Juif n'est ni un simple fait religieux ni un fait national, et que c'est cohérent avec une approche antiraciste et antisioniste. 🧵1/X La modernité occidentale, avec le développement du capitalisme, du colonialisme, des Etats-nations, a donné naissance (bien avant le "racisme scientifique" du 19e siècle) à des catégorisations raciales et des pratiques racistes.⤵️2/X

On saura plus tard si l'assassin portait une idéologie islamophobe, mais il n'y a pas d'incompatibilité de principe entre la sincérité de sa version telle que rapportée par son avocat et l'affirmation que c'est bien un meurtre islamophobe. J'essaie de m'expliquer dans ce fil.🧵⤵️
Le tueur dit n'avoir "pas tué un musulman, mais la première personne qu'il avait trouvée". "Sur le crime, sur la mosquée, c'est comme s'il ne se souvenait de rien, comme s'il ne savait rien de tout ça. Il dit qu'il s'est levé avec la conviction qu'il devait tuer quelqu'un." ⤵️

LFI & l'antisémitisme, 3 lectures :
1) Intentionnalisme : "LFI a un projet antisémite ou utilise tactiquement l'antisémitisme".
2) Déni : "Il n'y a aucun problème, que des calomnies".
3) Antiracisme : "Des défaillances et négligences coupables sont liées à l'ignorance blanche". Pas étonnant que la 3e soit la moins audible. L'antiracisme cohérent se heurte à de grosses résistances. Il est regrettable que cette ligne n'ait pas davantage de place. C'est la seule qui respecte les engagements des LFIstes et qui soit susceptible de faire bouger les choses.

Cet humour raciste de Lompret avec l'hilarité de Meurice & du plateau, même pour dire "c'est interdit" (iels savent très bien), c'est pas surprenant et c'est le prix de notre incapacité à articuler soutien face à la censure et critiques sur le prépuce et les antisém anonymes. 1/X

https://twitter.com/vietkrmpzh/status/1904435503899746720

Je vais continuer à ne pas me faire que des ami·e·s. J'ai rien dit sur le moment, j'ai peut-être eu tort, mais j'ai l'impression que ce que j'avais à dire était inaudible et qu'on était pris·es dans l'étau. Maintenant qu'on voit ce que ça permet, p-ê qu'il y a une fenêtre. 2/X

Désolé, mais cette intervention est désastreuse. Je vais encore me faire traiter de sioniste génocidaire ou d'idiot utile de l'extrême droite, mais je vais essayer d'expliquer tranquillement. 🧶⤵️ 1/8
Si vous me connaissez pas, lisez mon fil épinglé avant.
x.com/Ol_Laff/status… x.com/FiAssemblee/st… 1⃣ "L'antisémitisme met en danger les personnes de confession juive"
❌Pour la 100e fois non, l'antisémitisme n'est pas une oppression religieuse, c'est une forme de racisme qui vise les Juifs athées aussi. Dire ça c'est mécomprendre l'antisémitisme européen, le judéocide nazi.

"Une société est raciste ou ne l'est pas."
On ne peut pas combattre réellement une forme de racisme (antisémitisme, négrophobie, islamophobie,...) sans combattre les autres, ou plutôt sans combattre le système raciste lui-même — comme système, dans sa totalité donc. 🧶 1/8 ⤵️ "Une société est raciste ou ne l'est pas."
Il est aussi immoral qu'illusoire de penser qu'on peut éliminer l'antisémitisme sans éliminer l'islamophobie, l'islamophobie sans la négrophobie, la négrophobie sans l'antitziganisme, etc. Et réciproquement, et dans tous les sens. 2/8 ⤵️

🧶Quelques mots sur No Other Land, Oscar du meilleur documentaire, dont j'ai accompagné des projections. Je comprends qu'il y ait des réactions mitigées mais, avant tout, je me réjouis de ce prix, qui je l'espère va élargir considérablement l'audience de ce film. 1/X⤵️ No Other Land permet de matérialiser l'oppression coloniale, l'apartheid, la résistance, le sumud des palestiniens de Masafer Yatta, en Cisjordanie, contre la démolition de leurs maisons, écoles, conditions de vie par l’armée israélienne et par les colons, ensemble. 2/X ⤵️

Une centaine de Juives et Juifs se disant de gauche publient dans Le Monde une tribune scandaleuse, qui mélange tout, identifie antisionisme et antisémitisme, calomnie une fois de plus la gauche solidaire des Palestiniens…
J'en commente uniquement quelques phrases. 🧶👇🏻 Le problème dans le fait d'être un Juif sioniste ce n'est pas "Juif", mais "sioniste".
Etre sioniste c'est défendre un colonialisme de remplacement d'un peuple par un autre, la dépossession des Palestinien·ne·s, le nettoyage ethnique. Dans la situation actuelle c'est honteux.🧶👇🏻

Double salut nazi d'un nazi mais les hypervigies de l'antisémitisme lorsqu'il s'agit de la gauche ou de la solidarité avec la Palestine disent "hmm, je ne sais pas, ça ressemble un peu à un salut nazi mais c'est peut-être pas un salut nazi, soyons prudents et bienveillants" 1/X⤵️
Ça confirme une fois de plus ce constat : l'enrôlement/dévoiement/réduction de la lutte contre l'antisémitisme par le soutien à Israël va avec le masquage et l'absolution de beaucoup de formes d'antisémitisme crasse.

Si on écoute Macron, la démocratie se réduit à l'élection d'un Président et d'une majorité (même relative), et pendant 5 ans, ça déroule, sans contre-pouvoir, sans rôle d'un parlement pluraliste, sans débat public autre que "pédagogique", sans "démocratie sociale" ni rien.
1/....

https://twitter.com/BFMTV/status/1648714002992623618

Cette idée de la démocratie réduite à l'élection de représentant•e•s est à peu près la plus pauvre possible (on peut encore aller plus loin en la limitant à l'élection d'un seul chef – mais comme la majorité est aux ordres, en pratique ici la différence est faible).
2/...

Si le Conseil constitutionnel a pris ces décisions, c'est pour deux raisons :
1) la bourgeoisie ne s'est pas profondément divisée ;
2) le rapport de force n'a pas été suffisant, faute de grévistes et de reconductions suffisantes.
Ce n'est pas la faute de l'intersyndicale.
1/... Oui, les compromis des appels intersyndicaux sont parfois décevants ou agaçants. Mais ce n'est ni ces communiqués ni les dates qui ont empêché les salarié•e•s d'être aux AG, de faire grève et de reconduire. Si les militant•e•s veulent être utiles, il faut partir de là.
2/…

Un 🧵sur le 30e indivisible, pour un retour aux règles de 1982
Le Comité européen des droits sociaux condamne le retrait d'un jour entier de salaire aux agent·e·s de la fonction publique d’État pour une grève de une ou quelques heures. C'est une bonne nouvelle mais attention. 1/x

https://twitter.com/libe/status/1625890849027420166

L’abrogation du 30e indivisible constituerait une régression pour certain·e·s si elle revenait à introduire un prélèvement proportionnel au service non fait. La demande de son abrogation doit donc s’accompagner de revendications pour une règle de remplacement plus favorable. 2/x