@pfriedling@mas.to Born at 321 ppm. Climate & Carbon Cycle Scientist. Prof @UniofExeter Directeur de Recherche @CNRS Projects: @4C_H2020 @GlobalCarbonProject
May 25, 2023 • 17 tweets • 4 min read
A bit more quantitative analysis of the difference between zero emissions and the constant concentration as in Hansen's warming in the pipeline manuscript.
Read this thread from @hausfath first.
Then come back to my tweet for some quantification 1/n
Hansen assumes present day forcing, i.e. concentration of greenhouse gases (GHGs) forever (let's say 10,000s of years).
That is very different from assuming zero emissions.
Let's start with the easy ones, the non-CO₂ GHGs.
2/n
May 1, 2023 • 22 tweets • 4 min read
On voit parfois passer des tweets qui disent que le temps de résidence du CO₂ dans l’atmosphère n’est qu’une de quelques années. Cet argument étant utilisé pour “démontrer” que l’augmentation du CO₂ atmosphérique observée est principalement naturelle 🙄
Un thread🧵 : 👇
Pour bcp de composés atmosphériques la définition du temps de résidence est assez simple. Ils ont un puits principal, par exemple l’oxydation du méthane CH₄ par l’hydroxyle OH.
Le puits suit une réaction du 1er ordre : k * [CH₄ ] * [OH ].
Feb 1, 2023 • 19 tweets • 3 min read
On voit régulièrement passer ce genre de tweet :
"Le CO2 humain c’est seulement 3% du CO2 naturel ! "
Encore un aujourd'hui ...
Pourquoi c'est faux. Un 🧵
D'ou vient ce chiffre de 3% ?
En général il vient d'une figure type cycle du carbon global du GIEC, comme celle ci du GIEC AR5.
Feb 7, 2022 • 25 tweets • 4 min read
Coup de gueule 😡
Je commence tout doucement à être passablement énervé par ces discussions à deux balles en lien avec le changement climatique.
La 🇫🇷 est en pleine campagne présidentielle et le débat sur le sujet est littéralement au ras des pâquerettes🌼 !
Feb 3, 2022 • 12 tweets • 7 min read
@alexcarre49@amish_bot Je vais essayer de faire court, pas envie de débattre pendant des heures si fondamentalement on est d'accord: il faut réduire toutes émissions anthropiques de GES !
@alexcarre49@amish_bot 1ere imprécision. Vous écrivez :
Le GIEC, ..., utilise un modèle qui fixe arbitrairement la durée de vie du CO2 dans l'atmosphère à 100ans.
Ca c'est faux. GWP100 veut dire on compare le réchauffement à 100 ans de 1kg de gas X vs réchauffement de 1kg CO₂.
Jan 31, 2022 • 26 tweets • 5 min read
Pas mal de discussions récemment sur le méthane biogénique vs méthane fossile. Voici un 🧵pour essayer de résumer la situation.
1/N
Le méthane (CH4) est un gaz à effet de serre. Pour un crash course sur le méthane, voir les tweets de @valmasdel , par exemple:
