On entend souvent que le véhicule électrique (VE) a une efficacité énergétique bien supérieure au véhicule thermique (VT).
C’est faux.
De fait, en ordre de grandeur, on peut l’estimer autour de -30%
Explications ds le thread 🧵 Tout d’abord, ce n’est pas une attaque anti-VE, loin de là, car le VE, bien moins émetteur que le VT en CO2 sur sa durée de vie totale, même avec une électricité fortement carbonée, doit être préféré au VT sans aucune ambigüité, même s’il est énergétiquement moins efficace.
🧵

Que ce serait-il passé si, à partir de 1990, le développement du nucléaire eut poursuivi une croissance raisonnable de 4% par an?
THREAD (pas trop long) 🧵 Qui s’appuie sur la même méthodologie que la simulation du tweet ci-joint mais en supposant que le nucléaire se soit juste substitué à une partie des centrales électriques à charbon depuis 1990 jusqu’à maintenant 🧵

https://twitter.com/PGuerendel/status/1679975357229793282

Les sources d’énergie bas carbone éolien et solaire PV ont eu récemment une progression phénoménale mais suffiront-elle comme principal vecteur énergétique pour décarboner suffisamment l'économie mondiale d’ici 2035?
THREAD (long) d’analyse 🧵 D’emblée, afin « d’égaliser » les rendements énergétiques et de rendre comparable toutes les énergies, on utilise la méthode dite de substitution qui consiste à ramener les énergies à un équivalent primaire 🧵

@picharbonnier @DominiqueReynie Re-bjr, avec cette 2e réponse je crois que vs n’avez tjs pas compris le tweet de Mr Reynié. Il me semble (et il le confirmera ou pas) qu’il ne plaide pas l’inaction mais l’impact global sur le RCA du type d’action prise à coup de règlementation avec le résultat politique 🧵 @picharbonnier @DominiqueReynie qui peut en déboucher puisque cela augmente la probabilité de de-stabilité politique forte qui mènerait au pouvoir des partis qui du coup ferait une politique potentiellement contraire aux intérêts de lutte contre le RCA que vs défendez. 🧵

On attend tous avec impatience les résultats de RTE, mais à partir du bilan prévisionnel après consultation de RTE de Juin 2021, regardons un peu déjà cela que cela donnerait avec une analyse très basique (et donc forcément imprécise) avec pls graphes explicatifs THREAD ++ 🧵🧵🧵 en considérant les paramètres essentiels que sont la saisonnalité de la demande et l’intermittence des ENRi.
D’abord les hypothèses de consommation tablant sur une consommation totale de 645TWh dont le profil par secteur est donné par le graphe extrait du document de RTE. 🧵

Pourquoi, malgré une plus forte vaccination des tranches d’âges les plus élevées, la proportion des cas détectés des tranches redevient plus importante, telle que montrée dans ce graphe (proportion corrigée de la population d’une tranche d’âge donnée) 🧵 De fait si on cumule les cas depuis le 20 Mai 2020, on trouve une proportion plus importante chez les tranches d’âges les moins élevées, 18.3% chez les 20-29 contre 5.5% pour 70-79, soit presque 4 fois plus,🧵

Et maintenant, quel politique de développement en France des capacités de production électrique. Pas, un peu, bcp de nucléaire ? Pas, un peu, bcp de solaire et d’éolien ? Thread 🧵🧵🧵🧵🧵🧵🧵 Avec la hausse des prix du gaz, le débat sur l’énergie est à l’affiche, et notamment sur le nucléaire. Notons néanmoins que ce débat se focalise tjs sur les sources de production électrique avec l’opposition nucléaire/ENRi (solaire-éolien) alors que le défi du siècle reste 🧵

L’intermittence du solaire & de l’éolien est un des éléments clés qui conditionne le cout, les émissions CO2, l’empreinte écologique (hors émissions CO2) pour la production électrique d’un système à base de solaire et d’éolien + du stockage & éventuellement un backup thermique 🧵 Ci-joint ds ce thread un exercice avec les données allemandes 2016-2020 de l’ENSTOE (merci à @ggaulier pour le lien), avec les puissances instantanées pour 2009 classifiées ainsi: solaire+éolien, pilotables fossiles, pilotable nucléaire, autres pilotables (Biomasse, hydro) 🧵

Bjr, la question maintenant n’est + sur l’existence ou pas de la 4e vague mais l’ampleur des contaminations à venir et sur les dégâts sanitaires supplémentaires. Analyse prédictive sur le Royaume Uni à la fin de ce thread. Mais d’abord un aperçu du début de cette vague. 🧵 En Europe, mis à part les précurseurs qu’ont été le RU et le Portugal (reprise début Mai) la reprise des contaminations a démarré autour de la mi-Juin pour d’une grande majorité de pays comme le montre ces graphes du Rt calculée sur les contaminations estimées. 🧵

Dynamique épidémique en France, vue macro. Ou en est-on aujourd’hui le 29/03 et ou vas-t-on?
En supposant que les conditions de début Mars restent peu prou les mêmes, en particulier les niveaux de restriction, on a les résultats suivants:🧵 1.Le niveau des contaminations journalière atteint aujourd’hui 29/03 serait de l’ordre de 150K, bien supérieur au pic de la 1er et 2e vague (On rappelle que l’information des cas est en moyenne avec +/-10 jours en retard par rapport aux contaminations) 🧵

Bjr, Ça y est, après avoir été abondamment été espéré par les journalistes en Avril-Mai et relayé sur les plateaux TV de manière illusoire, le scenario soulagement de l’immunité collective réapparait. Et là, c’est Mr Toussaint (Après 10mn ds l’extrait) qui promeut cette petite musique, idéale pour que les gens se relâchent

https://twitter.com/jaruella/status/1315537858678198272

Petite « exégèse» critique des propos de Mr Toubiana

https://twitter.com/i/status/1314867535477604352

1.« Épidémie en fin de course à cause du nombre de décès » ? Mr Taubiana ferait bien de consulter le super travail de @gforestier sur le profil des âges de gens contaminés, sa dynamique

https://twitter.com/gforestier/status/1315034166216601606

et pourquoi cela est différent de Mars-Avril, comme l’a montré les études sérologiques entre autres raisons logiques comme le fait que les + vulnérables ont été + prudent et se protègent. Et que l’amélioration des soins a aussi diminué de facto le IFR

"Exegese" critique du discours du Pr #Toussaint (#FuturapolisSanté, 10/10)

https://twitter.com/i/status/1314911780095881218

1. Personne n'a dit que la 2nd vague ressemblerait à la 1er, ne serait-ce que les conditions & restrictions diffèrent bcp ==> Malhonnêteté intellectuelle de la part du Pr Toussaint Le scenario de 2e vague qu'il présente est d'ailleurs totalement ridicule .

Bjr, ci-joint quelques exemples de mon travail et mes contributions sur l’épidémie Covid ds le monde. Tout d’abord l’estimation avec une méthode simple du nombre de gens contaminés chaque jour et du Rt présenté ds un graphique avec d’autres données pertinentes. Ex France 1/n Les données de base cas et décès sont celle de l’OMS. Les données SPF complémente les graphes pour la France, mais ne sont pas utilisée dans les calculs du Rt 2/n

Bjr, 1/n Ce graphe représente 3 scenarios possibles d’évolution de l’épidémie en FR.
Scenario 1, courbes pointillé, avec Rt qui devient < 1 aujourd’hui.
Scenario 2, courbes tiret court, avec Rt qui devient < 1 mi-Oct
Scenario 3, courbes tiret long, avec Rt qui devient < 1 mi-Nov 2/n On voit immédiatement l’importance des faibles variations de Rt et celle de la date pour laquelle il devient <1 sur la dynamique de l’épidémie et le bilan sanitaire. Notons que pour aucun des trois scenarios, Rt ne dépasse jamais la valeur de 1.35 a partir d’aujourd’hui

Les graphes suivants montre qu’il a y peu de différence selon que l’on lisse linéairement (courbe jaune) le calcul du R0 brut moyen a l’échelle du pays ou qu’on le lisse par segment (courbe noire), en l’occurrence aux dates de changement de mise en place/levée des restrictions. Alors que la courbe jaune laisserait penser que l’épidémie a décrue « normalement » pré-confinement jusqu’à faire penser que le R0 serait passer sous 1, confinement ou pas, la courbe noire montre l’inverse.

La prédiction est un art difficile! Ci-joint
-Extrapolation avec data du 28/08. Scenario pessimiste (“Trend” tiré discontinu long) moyen (Cautious, tiré discontinu court) optimiste (pointillé) pour R0, cas, décès, contaminations.
-Mise a jour de R0 (en noir) avec data du 8/09

https://twitter.com/PGuerendel/status/1300944801588805632

On voit qu'on est sur la tendance moyenne (« cautious ») avec un R0 qui aurait commencé à très légèrement décliner mi-aout (due à une prise de conscience des Français ?) mais qui malheureusement risque de se traduire par une centaine de décès journalier début Octobre.

@theShiftPR0JECT @OIL_MEN Et si on se libérait d’abord de la dépendance de la Chine, son charbon, ses routes de la soie, en relocalisant notre industrie, nos mines, etc…? Quitte à augmenter nos émissions de GHG locales pour diminuer d’autant plus nos émissions importées.

https://twitter.com/theShiftPR0JECT/status/1255036602088394753

Car passer de la voiture au vélo à Paris quand Pékin passe du vélo a la voiture électrique au charbon ne change pas vraiment la donne pour le climat.