Nyt kun #salaliittoteoria't ovat nousseet pinnalle poliittisessa keskustelussa, termiä sovelletaan kirjavasti.

Aihe herättää ymmärrettävästi myös sekaannusta ja väärinkäsityksiä. Mikä loppujen lopuksi ON salaliittoteoriaa, ja mikä ei?

Sehän on ketjun paikka! 🤓⛓️ (1/28) Ensin on huomattava, että jos salaliittoteorian määrittely olisi eksakti ja yksiselitteinen, homma olisi kaikille selvä. Määrittely on haastavaa, mutta ymmärrettävään, käyttökelpoiseen lopputulokseen voidaan päästä, vaikka 100-prosenttisen kattavaa määritelmää ei olekaan (2/xx)

N. klo 20 la-iltana #homeopatia-aiheiset ketjuni alkoivat täyttyä vastakommenteista. Aivan kuin jossain olisi oikein porukalla päätetty lähteä taistoon yhteisen asian puolesta? 🥰 Kiitos kaikille! luodaanpa yleissilmäys vasta-argumentteihin (1/19) Ensin välihuomio; ei ole yllättävää, että homeopatian puolustajien profiileja vilkaisemalla nähdään, että teemat liikkuvat tutuissa disinformaatioympyröissä; on rokotevastaisuutta, koronasalaliittoja, ilmastonmuutosdenialismia yms (2/x)

Hienoa nähdä, että @SuomiAreena on noteerannut kritiikin #homeopatia -ohjelmaansa liittyen, kiitos teille! 😊🙏🏼

Ohjelmakuvauksesta on poistettu pari kohtaa, eli suunta on hyvä. Vielä kun saadaan viimeisetkin faktat kohdilleen, tästä voi tulla vielä hyvä 👌🏽

Ketjussa apuja (1/6) ”Homeopatia on hoitomenetelmä, jota voi käyttää itsehoidossa, lääketieteen hoitojen täydentäjänä sekä eläimillä, kasveilla ja viljelyksillä.”

Täydennetään ➡️
”Satojen laadukkaimpien tutkimusten mukaan, tästä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä” (2/x)

@SuomiAreena’n vastaus on yhtä suuri pettymys, kuin sen päätös edistää pseudotieteellistä #puoskarointi’a. Toisaalta tämä on erinomainen osoitus siitä, miten #homeopatia on valitettavasti onnistunut tavoitteessaan siirtää keskustelu pois faktoista (1/4)

https://twitter.com/suomiareena/status/1664593573503803393

@SuomiAreena järjestäjät ovat nielleet koukun kohoineen päivineen; valehtelu faktoista sallitaan, kun se kehystetään ”moniäänisyydeksi” ja erilaisten näkökulmien esittämiseksi. Nämä ovatkin periaatteessa kauniita ideaaleja monessa asiassa.. (2/x)

Olen viime päivinä twiittaillut Twitterin #seuraajaverkosto'jen visualisointeja. Tänään päästään kiinnostavimpaan aiheeseen, eli #disinformaatio'on ja miten se kuplautuu seuraajiensa myötä. Kas tässä kuva suomitwitterin disinfokuplasta (1/7) Kirjoitin aiheesta informaatioteknologian ja yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen (nimensä mukaisesti!) rajapinnassa kulkevan @RajapintaCo:n sivuille. Rinnastan siinä disinfokuplan "informaation mustaan aukkoon," josta faktatieto ei pääse pakenemaan (2/7) rajapinta.co/2023/03/08/ens…

Kun on vauhtiin päästy, lisää Twitterin #seuraajaverkosto'jen visualisointeja 🤓 Minua kiinnosti se, miten #politiikkatwitter ja #mediatwitter ryhmittyvät seuraajiensa perusteella. Tätä varten muodostin ensin n. 700000 käyttäjän verkoston isojen medioiden seuraajista (1/8) Tuossa ei ole mitään kovin ihmeellistä, muuta kuin että käyttäjiä on hurjasti. En ole löytänyt kovin varmaa tietoa siitä, kuinka paljon suomalaisia Twitter-käyttäjiä arvioidaan olevan, mutta DNA:n teettämän tutkimuksen vastaajista 30% kertoi käyttävänsä sitä viikottain (2/8)

Eilen tein twiittiketjun, missä näkyy suomalainen #politiikkatwitter havainnollistettuna #seuraajaverkosto'n avulla. Yleisön pyynnöstä, tässä päivitetty versio, jossa mukana myös @Liberaalipuolue @Liberaalipuolue Tässä edellinen koko ketju:

https://twitter.com/POhukainen/status/1632756738704261120?s=20

#Vaalikone'iden #nelikentät ja puolueiden asemat lienevät viime aikoina tulleet monelle #politiikkatwitter'in seuraajalle tutuksi. Mutta oletko tullut ajatelleeksi, että samankaltainen ilmiö näkyy myös suoraan Twitterin #seuraajaverkosto'ssa? Se onpi ketjun paikka! 🧵 (1/18) Alkuun pientä metodologista taustaa ja huonoja uutisia. Twitter on pitkään ollut sosiaalisen median tutkijoiden lemmikki, koska se on tarjonnut erinomaisen rajapinnan (nk. API) monipuolisen datan noutamiseen - ilmaiseksi. (2/18)

Kuten on nyt hyvin tiedossa, Venäjän suunnalta on odotettavissa kiukuttelua. Yksi näkökulma on mahdollinen #informaatiovaikuttaminen, mutta sen tarkempi käsitteellistäminen ja laadullinen tarkastelu on jäänyt vähemmälle. Se on siis ketjun paikka! 1/39 Alkuun huom: en ole informaatiovaikuttamisen varsinainen asiantuntija, mutta aihe on tullut tutuksi vuosien varrella lääketieteellisen misinformaation juoksuhaudoissa. Olen myös res. ylil ja pitänyt silmällä sen maanpuolustuksellista näkökulmaa

hs.fi/elama/art-2000… 2/

I find this quite interesting; the estimates for the association between wearing a #mask and some coronavirus infection in non-hc setting (0.56, 95% CI: 0.40-0.79) is roughly the same magnitude as the association for #bicyclehelmet and head injury (0.49, 95% CI: 0.42-0.57) 1/9 Are they both confounded? You bet. But they're also both mechanistically plausible. And there's some major issues with conducting RCTs for both. Ethical reasons for helmets, and for masks, statistical power issues (adherence, sample size, disease prevalence) seem pretty bad 2/9

This is a pretty cool and elegant study: Monogenic vs Polygenic Hypercholesterolemia and Atherosclerotic #Cardiovascular Disease Risk ja.ma/2UYCZ4G

A brief 🧵 (1/11) Key point was to compare the risk between three groups:

1️⃣ LDL high because of a pathogenic single-gene variant
2️⃣ LDL high because of a particularly strong effect from a combination of variants in 223 genes
3️⃣ LDL high but neither of the above genetic effects

(2/n)

Our latest paper fresh out in @ATHjournal! We asked: "If we used an #AI algorithm to group individuals based on similar blood profile of 44 #lipid measurements, could we improve coronary #heartdisease risk prediction?" Turns out: no.

Thread! 🚨 (1/13)

atherosclerosis-journal.com/article/S0021-… We looked to see if we could detect subgroups in the population that would have a) similar blood profiles across 14 lipoprotein subclasses and b) possible differences in CHD risk. The algorithm we use is called a self-organising map (SOM)

See: academic.oup.com/ije/article-ab… (2/13)

I do my best not to block ppl on Twitter but I'm now blocking @doctortro. I know it'll cause some to call me cowardly or whatever but it's none of that. It's also not some emotional tantrum but rather the result of cool-headed contemplation. Here's a #WhyIBlock thread (1/13) In almost 6y in Twitter, I've only ever had to block two accounts and one was temporary. I get the appeal and of course everyone does what's best for them. I just like to hold myself a high bar. I find blocking "too easy" when even strong disagreements could be explored (2/13)

🚨 Watch out, time for another #cholesterol #tweetorial! 🚨This time we’re going to take a look at the very fundamental nature of cholesterol molecule. It has biochemical properties that make it 1) essential to life but 2) problematic in excess. So let’s get to it! (1/33) First, as everyone can read in wikipedia or a high-school level biology book, cholesterol is used to make many things. It’s a good building block for certain hormones, cell membranes and bile acids. But why? (2/33)

#Tweetorial time! 🚨 Looks like there’s another misconception about #cholesterol and #atherosclerosis making rounds again. This one has to do with the process of #LDL particles entering the arterial wall. So gather round friends and let me science the s*it out of this 🤓 (1/24) For background, here’s a widely cited series of figures by Nakashima et al. (2007). They performed autopsies on 38 people aged 7-49, who died of non-#cardiovascular causes (2/24)
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17303781

🚨 Thread time! 🚨 Fascinating research *letter* (lol, contains more data than many "regular" papers combined!) published in @nature. Looks at the molecular mechanism of how #LDL #cholesterol particles get into arterial walls and cause #atherosclerosis | nature.com/articles/s4158… The authors build upon previous knowledge that a particular scavenger receptor (SR-B1) has a key role. As the name implies, scavenger receptors pick up all sorts of stuff from their surroundings (2/14).

Thread alert! Atherosclerosis (official journal of @society_eas) publishes a #review on #TraditionalChineseMedicine (#TCM). It's simultaneously a bit frightening and hilarious (1/16)

atherosclerosis-journal.com/article/S0021-… First of all, TCM is BS. It may have been useful thousands of years ago when nothing was known about science but nowadays we know better. Besides, "modern TCM" was pretty much invented by Chairman Mao in the 50's: slate.com/articles/healt… (2/16)

(Thread alert!) This review provides some extremely clear figures that explain not just why #LDL matters for #heartdisease but also HOW it matters | onlinejacc.org/content/72/10/… (1/10) First of all, it's never about what your LDL happens to be right now. It's about what you've been exposed to your whole life. Sometimes you see denialists cite cross-sectional studies (with no follow-up time) as evidence that LDL doesn't matter. This is why that's wrong. (2/10)