Was @PeterRNeumann für einen #NationalerSicherheitsrat vorschlägt, wäre eine kluge Version eines ambitionierten Szenarios: operatives Entscheiden + strategischer Blick, Wochenrhythmus, da werden manchem Staatssekretär in Berlin die Ohren schlackern. Zwei Probleme damit... 1/

https://twitter.com/K_Moessbauer/status/1910603146172194917

1) Wie soll NSR entscheiden? Ebenengemischte Mitgliedschaft (Kanzler, Minister, Behördenchefs/GenInsp) => keine Mehrheitslogik, gut so. Alle Streitpunkte in Koalition und Fraktionen an die Richtlinienkompetenz + Überzeugungskraft des Kanzlers zu hängen: unrealistisch.Was tun? 2/

Scholz hat ein Kommunikationsproblem bzgl. Ukraine, Panzer usw., wie wäre das zu lösen & fällt der Bundesregierung gerade auf die Füße, dass sie keine robusten Planspiele macht? Es ist nämlich nicht so einfach, dass Scholz einfach besser erklären müsste. Nehmen wir die Andeutungen und Hintergrundinfos der letzten Tage. Die wohlwollende Rekonstruktion ist, dass Scholz eine Reihe von Eskalationsszenarien sieht, wo Putin ein Deutschland hätte versuchen können zu erpressen oder bestrafen, solange es allein (mit CEE) vorne steht.

Bundeswehr fit machen, wo stehen wir? Heute neue @iw_koeln-Studie, die beklagt, ohne klare Ansage der Bundesregierung zu Steigerungen des REGULÄREN Verteidigungshaushalts wird das nix, Sondervermögen hin oder her. Pro domo für die Verteidigungsindustrie, aber trotzdem korrekt. 1/

https://twitter.com/jana_puglierin/status/1559086821350543360

Die Rechnung ist einfach: D hat bisher vollkommen unzureichend investiert, + die zusätzlich 100 Mrd € brauchen Zeit, um in Projekte verwandelt & sinnvoll ausgegeben zu werden. Deshalb erreichen wir 2022 & 2023 (lt. akt. Haushaltsentwurf) das 2%-BIP-Ziel noch bei weitem nicht. 2/

It's an uphill battle anywhere, it seems, to make the case for investing in professional tools & systems for diplomacy. @DanSpoko's call for a "doctrine for diplomacy" is fighting the good fight, but I have questions. 1/ warontherocks.com/2022/08/doctri… Of course, reflecting on past failures+successes is always good, and I agree that the culture of diplomatic services is too single-mindedly based on a supposedly intangible understanding of diplomacy as an "art" mastered by "geniuses" who just happen to soak it up somehow. 2/

FAZ-Interview von @PBahners & A. Kilb mit Reinhard Merkel zum #offenerbrief ist gutes Beispiel für das Unverständnis von Krieg in 🇩🇪. Es geht nur um Moral und nie um Fakten -- obwohl Merkels Argumentation natürlich auf zwei "Fakten" aufbaut, die aber nie hinterfragt werden. 1/9 Die erste Annahme betrifft die Ziele Putins. Die zu analysieren ist natürlich zentral. Woher weiß Merkel, dass Putin die "Augen der freien Welt" kümmern & dass er eine "gesichtswahrende" Lösung sucht? Merkels ganze Argumentation hängt davon ab, aber er wird nicht gefragt. 2/9

Ze Germans & international security: Free riders? Pacifists? Shackled by their own self-doubt? Caught in a mental "end-of-history" trap since 1989?

Wait a minute. @bressansar, @sarahbrockmeier & I mined some recently released survey data.

Prepare for some surprises. 1/ Before I dive into the study (gppi.net/2020/06/06/new…), a caveat: no existing survey/qual study is fine-grained enough to take on the smart & nuanced hypotheses on the German condition i.e. by @jan_techau (the-american-interest.com/2019/10/04/no-…) or Thomas Bagger (tandfonline.com/doi/abs/10.108…). 2/