Er bestaat geen organisatie Antifa. Dat Trump al jaren, net als de nazi's na de Rijksdagbrand, politieke tegenstanders bij wet wilde verbieden, is geen reden dat ook in Nederland te doen. Drie voorgangers van fascistische bewegingen in ons parlement stelden dat toch voor./2


De indieners: De Vos zat in de JFVD app-groepen waarin de terreuraanslagen van Terrant en Breivik verheerlijkt werden. De Noorse neonazi Breivik liet zich door de ideeën van Wilders inspireren voor zijn daden. Van der Plas maakte een terreurboer erelid van de La Plas Jugend. /3

Het @MinBZK publiceerde de jaarrekening van @BoerBurgerB. Op de aanbiedingsbrief van 30 juni 2024, zie je al dat deze organisatie niet thuishoort in een volwassen democratie. Penningmeester Annemiek Tromp is namelijk al voorbij de houdbaarheidsdatum. /2
Door @chrisaalberts is op meesterlijke wijze beschreven dat het bestuur van de fanfare van Lutjebroek professioneler is dan dat van BoerBurgerBeweging.
De oprichters hebben een bestuurlijke chaos achtergelaten, of eigenlijk gecreëerd. /3

https://x.com/ChrisAalberts/status/1771137973553168460

De jaarrekening van het #FVD over 2023 is door het ministerie van BZK gepubliceerd. Ralf Dekker, een van de FVD-bonzen die partijgeld in privézakken laat verdwijnen, zei laatst nog dat zijn en Baudets maaltijdboxenhandel afhankelijk was van bijdragen van het FVD. /2 De mededeling van Dekker kan heel makkelijk provocerende grootspraak zijn. Want als het FVD als van overheidswege gesubsidieerde politieke beweging inderdaad, geld weg zou sluizen naar een privéonderneming van de partijtop, riekt dat naar misbruik van overheidsgeld. /3

Dat @Geertwilderspvv en zijn accountant er alles aan doen om de geldstromen rond de autocratische beweging #PVV zo ondoorgrondelijk mogelijk te maken, blijkt niet alleen uit de leugens over de accountantsverklaring, waar ik al over X-te. /2

https://x.com/PietLekkerkerk/status/1849871282977767822

Het blijkt ook uit de manier waarop Wilders onjuiste informatie geeft over de donatie van de medische charlatan Titia Kreijger via haar trustfonds Piegrétia. Door het accent weg te laten, is de gever al moeilijker te achterhalen. Maar hij geeft ook een adres in Brouwershaven. /3

De financiële verantwoording van de autocratische eenmansbeweging #PVV van @GeertWilderspvv is allesbehalve transparant. Sterker nog: Wilders doet er alles aan om de geldstromen rond zijn beweging aan de openbaarheid te onttrekken. /2 Hoewel de PVV als beweging geen subsidie ontvangt, zijn Wilders’ financiële malversaties meer dan relevant, omdat verloopstukken van Wilders inmiddels over de begroting van enkele ministeries (o.a. EZ, VWS) gaan.
De Orbanisering van Nederland dreigt. /3

Ik heb me het afgelopen jaar stevig verdiept in de oprichting van BBB door agrarisch marketingbureau Remarkable.
Remarkable/BBB probeert al sinds 2021 te verhullen dat het zich als bedrijf de Tweede Kamer ingelogen heeft. /2 Wanneer ondernemers zich uit eigenbelang een weg weten te banen in ons democratisch bestel, ondermijnt dat de democratie. Volksvertegenwoordigers dienen zonder last of ruggenspraak de samenleving te dienen, niet de belangen van hun bedrijf. /3

Ik moet de laatste dagen af en toe weleens denken aan die arme @henkvermeer en zijn kansloze aangifte.
Ik denk dan bijna dat ik Henk moet helpen. Want stel je voor dat een Officier van Justitie naar de aangifte kijkt, en ook denkt: Vermeer, waarom loog je nou over die donatie? /2

https://twitter.com/ChrisAalberts/status/1833385124685054108

Dat Henk loog toen hij beweerde dat Remarkable € 174.213,- had gedoneerd, dat ziet zo'n OvJ direct, want in de boekhouding van BBB is er, zoals vaker gezegd, geen spoort van de donatie te vinden.
Waarom dan erover liegen, met het risico daarbij ontmaskerd te worden? /3

Er is weinig maatschappelijke ophef over de ondermijning van de democratie door de Drie van Deventer, @lientje1967, @henkvermeer en Wim G.K. die als agrarisch marketingbureau zichzelf door onoplettendheid bij Binnenlandse Zaken de Tweede Kamer in hebben kunnen liegen. /2

https://twitter.com/PietLekkerkerk/status/1832358921928904844

Zou er ook zo weinig ophef geweest zijn als bijvoorbeeld Thierry Baudet en Gideon van Meijeren een middelgroot reclamebureau voor de sigarettenindustrie hadden gehad en zij samen met Pepijn van Houwelingen van een kleiner bureau een boekje over tevreden rokers waren gaan maken./3

Ook al lukt het @henkvermeer niet om serieus in te gaan op mij, zal ik serieus ingaan op zijn weinig eloquente en niet onderbouwde respons.
Henk, is het een foute aanname of desinformatie als @MinBZK openbaart dat #BBB in 2023 minstens € 198.622,55 aan Remarkable kwijt was? /2

https://twitter.com/henkvermeer/status/1817163553507279128

Is het een foute aanname en desinformatie als ik zeg dat accountant Versluis de jaarrekening van 2023 zo opstelt dat een vergelijking met 2022 onmogelijk is. En ook dat dat Versluis in 2023 de cijfers over 2022 aanpast? /3

De jaarrekening over 2023 die #BBB onlangs heeft gepresenteerd, vertelt veel over de partij. Als je er nog wat andere officiële financiële gegevens bijhaalt, blijkt dat er ook in 2023 weer zo’n € 200.000 naar het bedrijf van BBB-oprichter Wim Groot Koerkamp is gestroomd. /2 Dat brengt de teller voor Remarkable op zo’n € 800.000 omzet sinds de oprichting van BBB in 2019.
De jaarrekening is zo opgesteld dat een vergelijking met voorgaande jaren niet mogelijk is. Zo zorgt het BBB-bestuur dat minder goed te volgen is wat het uitspookt. /3

Ik vroeg me af wat #BBB beweoog om mee te werken aan dit stuk, maar het is vermoedelijk de wens de beeldvorming te beïnvloeden.

Meekijken met de formatie: ‘Hallo, ik ben er ook nog’, zegt Caroline van der Plas -
/2
nrc.nl/nieuws/2024/06…
nrc.nl/nieuws/2024/06… BBB is per slot van rekening slechts een marketingbureau dat zich ooit bij de kiesraad heeft ingeschreven, zonder politieke partij te zijn.
Mijn tweet klopt, BBB is een commerciële onderneming, maar wel een die extreem-rechts gedachtegoed uitdraagt. /3
pietlekkerkerk.blogspot.com/2024/06/waarom…

Laffe retweet door @wierdduk, de grootste schandvlek van de Nederlandse media en witwasser van de racistische nazi-retoriek van Faber, Bosma en andere PVV'ers.
Het VN-rapport gaat niet over een elite die bewust de bevolking vervangt, wat Wilders en zijn fasciste beweren. /2 Het hele begrip 'omvolking' komt in het rapport niet voor, want dat is een beladen nazi-term.
Het rapport stelt vast dat de bevolking van West-Europa vergrijst. De VN draagt niet op de bevolking te vervangen, geen land heeft dat als beleid. /3

1/12
Dat @rjklever illegaal financiële adviezen verstrekte is al gezegd en ook dat ze met een NSB-speldje op in de Kamerbanken zat, is al vaak gememoreerd.
Ik wil het hebben over haar functie bij de racistische omroep ON, waar ze medeoprichter van is. 2/11
kafka.nl/personen/reine…






Iemand die voor een omroep werkt die racistische haat en in nazigedachtegoed gedrenkte complottheorieën uitdraagt, voordragen als minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking maken, getuigt niet van goede smaak en normbesef. 3/11

1/22
Een kenmerk van populisten is de ongelofelijke minachting voor de kiezers en het democratisch proces in het algemeen. Die minachting uit zich in het verkondigen van aperte leugens en flagrante nonsens. Een voorbeeld van zo’n populist is BBB-Kamerlid @henkvermeer. 2/22 @henkvermeer denkt kennelijk dat zijn kiezers te lui zijn om zijn leugens te checken, of te dom zijn om ze te doorzien.
Ik ben de beroerdste niet, dus ik zal de BBB-kiezers en ook mensen die de democratie wel een warm hart toe dragen, de leugens van Henk graag uitleggen 3/22

1/39
Ik ga het verhaal over de opr(/l)ichting van @BoerBurgerB eens op een andere manier vertellen, zodat duidelijker wordt dat de oprichters, @lientje1967, @henkvermeer en Wim Groot Koerkamp een onderneming oprichtten en geen politieke partij. 2/39 Want als je een politieke partij opricht, zoals @lientje1967 in augustus 2019 in een uitzending van Nieuwe Oogst aankondigde, zou je denken dat je dat in je statuten laat opnemen als doel. Dat doet de BoerBurgerBeweging dus niet. 3/39

Het meest ontluisterende van het debat over het eindverslag van de informateurs is dat er, 90 jaar na de machtsovername van de NSDAP in Duitsland, een extreem-rechtse volksmenner in het Nederlandse parlement verkondigt dat de problemen waar de samenleving mee kampt, ... /2 /2 ... door vluchtelingen veroorzaakt worden en dat een asielstop de remedie is voor de door de fascist verzonnen asielcrises.
Dat hij een kwart van de kiezers achter zich heeft gekregen na 20 jaar xenofobe leugens, maar ook de helft van het parlement. /3

Ik lees het boek 'How democracies die'. Naar aanleiding van de opkomst van Trump beschrijft het vier sleutelindicatoren voor autoritair gedrag.
Het is best interessant om die ook eens te leggen naast het coalitieakkoord. Om te zien hoe ver wij al zijn.







Over het aangaan van coalities met extreem-rechts:

1/
In de finale week van de mogelijke formatie van Extreem-rechts I wil ik er toch nog even op wijzen dat het allesbehalve 'normaal' is hoe @lientje1967 gelogen heeft over de financiering van #BBB door het agrarisch marketingbureau Remarkable, waarmee zij de partij opzette. /2 /2
BBB is opgericht door twee marketingbureaus die actief waren in een sector waar geen markt meer voor is in een veranderende samenleving: gigantische hoeveelheden varkens- en koeienstront.
Ze beweerden dat een van de marketingbureaus BBB op grote schaal sponsorde. /3

De media berichten op gezette tijden over Kamerleden die de integriteitsregels schenden. Vaste klant in zulke berichten is PVV’er Gidi Markuszower. Dat hij in het presidium van de Kamer zit en juist zou moeten waken over de integriteit van het instituut, is veelzeggend. /2 In een reportage van @Nieuwsuur over Kamerleden die nevenfuncties verzwijgen, ontwijkt Gidion Markuszower (op 8:15) vragen van de verslaggever. Markuszower zegt dat mensen die iets willen weten, maar op de website van zijn bedrijf moeten kijken. /3
nos.nl/nieuwsuur/coll…

Partijfinanciën zeggen veel over een partij en de oprichters.
Uit de financiën van #FVD en #BBB blijkt bijvoorbeeld dat enorme bedragen naar bedrijven van de oprichters gaan.
Bij de #PVV lijkt op het eerste gezicht dat er nauwelijks geld omgaat in de eenmanspartij van Wilders. /2 Bij een partij waarvan de jaarrekening niet meer bevat dan de contributies van de twee leden (Geert Wilders zelf, en de Stichting Vrienden van de PVV, waarvan Geert Wilders het enige bestuurslid is) lijkt weinig er ruimte te zijn voor financiële malversaties en escapades. /3

Afgezien van het ongrondwettige en discriminerende verbod op islamitisch onderwijs, staat de onderwijsparagraaf van de PVV niet in de ijskast.
Het koppelen van het veroordelen van homoseksualiteit aan alleen de islam, is natuurlijk een verdraaiing van de werkelijkheid. /2





De onderwijsparagraaf van de PVV is behalve racistisch ook puur fascistische propaganda. Het bevat de wens een totalitaire, intolerante en militant nationalistische maatschappijvisie aan kinderen op te dringen, zoals dat ging onder Hitler, Mao, Stalin en andere autocraten. /3