Un hilo con los argumentos del proyecto de González Alcántara sobre la presunta "Reforma Judicial", por si no tiene usted tiempo de leer sus 366 páginas. Son tablas resumen. Empecemos.
Los siguientes argumentos tratan sobre cómo la Constitución mexicana establece principios fundamentales, como ser una república democrática, representativa, laica y federal, que son la base de nuestro sistema de gobierno y no pueden ser modificados por reformas constitucionales.

Abro un hilo con citas clave del amicus brief de @Rgargarella y otros sobre la presunta reforma judicial de México entregado a la @SCJN. Copio a @Claudiashein para su conocimiento. Recomiendo su lectura cuidadosa.

https://twitter.com/Rgargarella/status/1848760268756521057

"Existe una práctica constitucional comparada ya muy abundante por la cual los tribunales examinan la validez de las reformas constitucionales, tanto por motivos de forma como, a veces, por motivos de fondo."

Ni Vallarta ni Cassez podían estar flagrantemente secuestrando personas el 9 de diciembre de 2005--como la @FGRMexico acusa en su más reciente comunicado--porque ambos estaban ya detenidos (y siendo torturados) desde el 8 de dic.👇🏾 gob.mx/fgr/prensa/com… ¿Cómo sabemos que Cassez y Vallarta fueron detenidos el 8 de diciembre y no el 9? Porque hay una abrumadora cantidad de pruebas en ese sentido. Incluyendo los testimonios de vecinos que vieron la detención real.