1/Vamos a aclarar conceptos para evitar que consigan hacer pasar por una excentricidad lo que está establecido en la Ley del Jurado.
El art. 1 de la norma establece que delitos como la malversación o el tráfico de influencias sean juzgados por la Ley del Jurado.
¿Por qué a Begoña Gómez sí y a David Sánchez (investigado por tráfico de influencias) no? Porque el art 5.2 de la ley excluye de su ámbito de aplicación el delito de prevaricación, exclusión que "arrastra" a cualquier delito conexo. A Begoña Gómez no se la investiga por prevaricación
2/ Por otro lado, no es cierto lo que ha publicado El Diario de Escolar y han replicado los demás mediis automáticamente: Peinado no manda a Begoña a juicio. Simplemente ha convocado la comparecencia prevista en el art 25 de la ley del Jurado

Dado que quienes deberían explicarlo ni lo intentan, va un hilo resumiendo los aspectos fundamentales y la trascendencia del importantísimo Auto de 30/9/24, de la Sala II del Tribunal Supremo, ponente Manuel Marchena, que inaplica la amnistía a la malversación. Comenzamos👇 1/El Auto desestima los recursos de suplicación de Junqueras, Romeva, Turull, Bassa, la abogacía del Estado y la Fiscalía contra el Auto dictado el 1/7/24, que excluía del ámbito de aplicación de la amnistía al delito de malversación de caudales públicos.

Abro breve hilo con la trayectoria del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, que debería de ser cesado por el Gobierno a petición propia:
🧵 1. En noviembre de 2023, el Supremo apreció "desviación de poder" en su propuesta para ascender a su antecesora, Dolores Delgado, a la máxima categoría del Min Fiscal.
Afirman que la finalidad buscada era asegurar a Delgado su promoción a la máxima categoría de la carrera fiscal

Una comisión ciudadana. Veamos quiénes son los expertos "independientes" que la integran en el siguiente hilo 1/:

https://twitter.com/rtvenoticias/status/1768605435307729075

2/ La preside Jose Antonio Martín Pallín

1/Breve hilo desmontando la desinformación sobre los indultos aprobados por Aznar a los que se ha referido Sánchez y que hoy cacarea su entorno. Incluye una concisa explicación sobre la diferencia entre indulto y amnistía: 2/Aznar concedió más de un millar de indultos accediendo a una petición de la Santa Sede a todos los Gobiernos en celebración del año jubilar (y por el aniversario de la CE).
lamoncloa.gob.es/consejodeminis…

1/Hilo sobre las diferencias entre amnistía e indulto y por qué la primera es extraña a los Estados democráticos y de derecho: 2/La primera es conceptual: el indulto supone el perdón de la pena tras haber sido juzgado y recaer sentencia firme (no se cumple toda o parte de la condena), mientras que la amnistía implica el olvido del delito incluso antes del juicio o la sentencia (ej: Puigdemont)

Desinformación. No es cierto que la inadmisión del recurso de amparo de Puigdemont sea contraria a la práctica habitual del TC. El periodista oculta un dato importante: Puigdemont solicitó como medida cautelarísima la suspensión de la resolución que ordena su detención. Hilo 🧵

https://twitter.com/Hora25/status/1689370344891592704

1/ En la propia nota de prensa del TC -que parece que no se han leído o no quieren que leamos- se explica con claridad que la Sección de vacaciones se ve obligada a resolver por haber formulado Puigdemont una medida cautelarísima en su recurso de amparo

Hilo de vídeo con declaraciones sobre el Sólo Sí es Sí que deberían comportar dimisiones:
1/Pedro Sánchez: se ha identificado cualquier tipo de delito sexual como una agresión sexual para que haya condenas más agravadas. Es una gran conquista del movimiento feminista 2/ Irene Montero: todavía no se conoce ni una sola reducción de penas. Y no se va a conocer

Breve hilo sobre seguridad jurídica desmontando este falaz intento de presentarla como algo antagónico con la democracia y asociarla con el franquismo o regímenes autoritarios, cuando precisamente son quienes la menosprecian los que demuestran la manca de cultura democrática 1/

https://twitter.com/Macca15Paul/status/1631703973668192259

Según la STC 27/81, la seguridad jurídica es "suma de certeza y legalidad, jerarquía y publicidad normativa, irretroactividad de lo no favorable, interdicción de la arbitrariedad, pero que, si se agotara en la adición de estos principios...2/

Lo prometido es deuda, así que voy a matizar este tweet de la Ministra y exponer algunos datos sobre los expertos y expertas que menciona:
Hilo 🧵:

https://twitter.com/IreneMontero/status/1627967466268946433

1/Es importante reseñar que la felicitación no es de la ONU ni de personas a sueldo de ésta. Se trata de miembros de un grupo de trabajo temático integrado en el órgano de procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU
.ohchr.org/es/special-pro….

Hilo sobre las mentiras de la ley del Sólo Sí es Sí (procuraré no dejarme ninguna, aunque dada la cantidad de falsedades que se han vertido, lo veo difícil). Empezamos 🧵: 1/No es cierto que sea la primera vez que una ley penal pone el consentimiento de la víctima en el centro. El sexo no consentido, incluso cuando no existía violencia ni intimidación, ya era delito en el Código Penal de 1995, en el de 1973 o en el de 1932.

1/ Toca volver a desmontar las mentiras de la ministra de Igualdad sobre el consentimiento, ya que el sexo no consentido ya era delito mucho antes de que su Gobierno reformarse el Código Penal.
Hilo 🧵:

https://twitter.com/IreneMontero/status/1622227682749747202

2/ El Código Penal de 1995 (en su redacción original), art. 181, tipificaba como delito el sexo no consentido aun sin mediar violencia o intimidación.
boe.es/buscar/act.php…

1/Hilo rápido para explicar por qué, en mi humilde opinión, el intento de golpe de Estado de Brasil, en España encajaría en el delito de sedición (derogado) o, en todo caso, en el nuevo tipo de desórdenes públicos, pero no en el de rebelión: 🧵 2/La sedición (art 544) tipificaba los alzamientos tumultuarios para impedir el cumplimiento de la ley, sin violencia, pero sí MEDIANTE EL USO DE LA FUERZA.
Este tipo penal ha sido derogado por el Gobierno de Sánchez:

@anluma99 Soy abogada en ejercicio, no periodista. Por lo demás, le doy las gracias por colaborar a difundir el artículo entre sus seguidores. Es importante que conozcan la peligrosidad de teorías cuyo único objetivo es subvertir el orden democrático constitucional
theobjective.com/elsubjetivo/op… @anluma99 Me permito ilustrarle sobre un aspecto que a lo mejor desconoce:
1/ el Estado de derecho permite a la democracia protegerse a sí misma de quienes pretenden demolerla en nombre de la mayoría: el voto no legitima al votado para hacer lo que quiere, como quiere y cuando quiere

Se refiere a la Directiva (UE) 2016/2284, transpuesta al ordenamiento jurídico español mediante RD 818/2018 (estrenado gobierno de Sánchez pero asumiendo el proyecto de RD Rajoy), ya en vigor cuando prometió en 2019 acabar con Madrid Central

https://twitter.com/AlmeidaPP_/status/1609854524277022722

2/Es igual que cuando Carmena acabó con los desahucios a sabiendas de la imposibilidad de cumplir porque son consecuencia de la ejecución de resoluciones judiciales (como ella misma reconoció en un programa de TV tras resultar elegida). Mentiras electoralistas

@DaniNovarama Primera lección: ni el CGPJ ni el Tribunal Constitucional forman parte del Poder Judicial y ni tan siquiera todos sus miembros son jueces o magistrados. Así que no son "judicatura" @DaniNovarama Segunda lección: en lo que al CGPJ se refiere, el art. 122 de la CE establece que de sus 20 miembros, a 8 los eligen las Cámaras y a 12 la judicatura entre jueces y magistrados. Fue el PSOE en 1985 quien reformo la LOPJ para que las Cámaras elijan a los 20

La Sra. Palomera no sabe que el recurso que se ha presentado es de amparo y no cuestiona la constitucionalidad de la ley ni pide su suspensión cautelarísima, sino la de un acto relativo a su proceso de tramitación. Un ejemplo de desinformación

https://twitter.com/estherpalomera/status/1603091175447093248

En efecto, la Ley Orgánica del Tribunal permite recurrir en amparo laa decisiones o actos sin valor de ley emanados de las Cortes.