價值投資讓你虧錢
是因為你的幣在你交易的時間周期沒有價值
而不是價值投資沒用

這篇 Adam Cochran 的文章
2021年年尾廣傳
説得頭頭是道，很多人也翻譯和分享
但現在看回去，不僅是跌，是跑輸同一板塊的大盤

內文的原因站在2021年年尾的時候看沒出錯
問題在於哪裡呢？

(1/6) 問題在於持倉周期和買入原因不匹配
你説一個項目三年後五年後會怎樣怎樣

但你平均的持倉時間
是一年內的話
你根本不應該考慮三年後五年後會怎樣怎樣
項目三年後五年後怎樣
和你持倉期間他的價值沒有關係

你要看的價值
是團隊懂不懂炒作
是 Narrative 怎樣
是社區怎樣
這是影響項目幣價的主因

(2/6)

小浣熊投資概念雜談50則（極主觀也許錯）

最近好項目不多，大盤別説牛回，但起碼像是止跌了，趁機分享一下自己領悟到或者從別人那裡學習回來的一些基本概念50條吧，極主觀也許錯

去完Mirror喜歡的話記得回來Twitter一鍵三連：mirror.xyz/raccooncrypto.…

（1/25） 綜合：

1.不要迷信BTC.d，2020之後進圈的人，不到兩成有BTC，他們避險也不會換成大餅，另外大餅在DeFi和CeFi的LTV高，隱含的槓桿更大，你拿着Shitcoin固然解鎖會砸，但是是之後的事，本身抵押Shitcoin不能加槓桿，Cex, CeFi還是DeFi也好也不怎麼能，所以沒有負循環一説

（2/25）

從Celsius創辦人Alex被揭發砸盤CEL一事看錢包私隱保障

Celsius創辦人Alex被揭發自2019年到現在，砸盤 $CEL 共套現4000萬。

首先説一下做好錢包私隱保障（或者錢包隔離）的重要性，原因如下：

A thread (1/11)👇🧵 1. 體驗項目時不會被獵巫，喪失空投資格

2. 不怕朋友看到你賺錢就讓你分，虧錢就笑你

3. 避免鏈上分析師因發現部分行為並連結至你的真實身份（買錯贓物NFT之類）而導致不必要的麻煩

4. 幹敏感事件時（運用灰色地帶Exploit協議、偷步領空投之類）不被發現（頭盔：不鼓勵）

(2/11)

借貸協議風險縱覽，那些你沒有留意的眉眉角角

大盤行情慘淡，百廢待興，相信跟不上板塊牛的各位，都會想着找個香香礦，賺個年化低保好過冬吧。然而作為Defi三大支柱的借貸賽道，卻有很多眉眉角角常常遭到大家忽視。

@AaveAave @compoundfinance @RariCapital @eulerfinance

A Thread (1/18)🧵👇 今天小浣熊就不説那種很誘人的APY，反而分享一下挖借貸礦時應注意的風險，以免一不小心，珍奶沒賺到之餘，本金也虧進去。

(2/18)

「免費寶藏Telegram頻道分享」

今天跟大家分享幾個我在關注的英文Telegram頻道
讓大家不用等那些二手中文乾貨
可以跟得上行業最新動態
和專注看原創的中文內容
順便學習行業專有的英文名詞

A thread🧵(1/7) Darren Lau @Darrenlautf 的The Daily Ape：

日更，以新聞為主，算是Telegram的龍頭，沒有什麼Alpha（因為全世界也在看），但能跟得上每個板塊（Defi, NFT, GameFi, 監管新聞、方法論、公鏈、新舊項目更新都有），新手老手老少咸宜的頻道

t.me/thedailyape

(2/7)

「一個NFT中級玩家的温馨提示」

NFT行業發展迅猛
但當NFT項目數目比NFT玩家數目增速更快時
舊的NFT社區就會涼得很快
這比起Defi礦崩塌會來得更兇狠

A thread (1/4) Defi礦，我可以分散塞錢去二十個不同項目
Quickswap那些涼了的Defi，社區沒了，但礦還在
有人為了分散風險也會挖

但價值源於社區的NFT
又有誰精力去為二十個項目做Fan art/水羣呢？

NFT沒有分散風險一説
一個認真浸淫社區的人頂多就應付到四五個
稍為涼了的、社區去了別處就很難回來

A thread (2/4)

用Flashbots RPC去Swap/搶NFT又嫌慢？Flashbots最新的快速模式Flashbots RPC可能幫到你

和平時用Flashbots RPC一樣，快速模式的Flashbots RPC也能夠享受到防搶跑（俗稱三文治攻擊）的保護，意思是新模式同時不用怕MEV bot在Mempool監控到你排隊中的交易然後搶先去夾心/偷跑之類。

A Thread👇(1/4) 但這個快速模式犧牲的，就是在同一個區塊裡面，快速模式會比我們平時使用的Bundle排名較後，可能不利於競爭激烈的情況（例如新幣/新NFT）。

同時快速和傳統Bundle模式不一樣，會有失敗的可能，所以競爭激烈的交易對未必適合，因為很可能一兩個區塊就會滑出滑點導致浪費Gas Fee。

(2/4)

Turning ~0.1 ETH to 100 ETH in Web 3
如何在Web 3把0.1 ETH變成100 ETH

A thread👇
一串帖文👇 1. 在Twitter/Weibo寫一串「如何在Web 3把0.1 ETH變成100 ETH」

半天四億熱錢，Metis生態最全攻略

上個月尾因為Solidly仿盤花了幾個小時看 @MetisDAO 生態，但因為延期等FUD而Panic sell，錯過了 Hermes的頭礦，不寫出來就浪費了自己的認知，而且市面上沒有中文資源在説，所以以主觀的觀察分享一下該以什麼姿勢玩Metis。

支持原創內容輸出，一鍵三連

(1/n) Metis的生態給我的感覺就是一條一層Optimism Rollup皮的BSC。因為有Layer 2的包裝，所以以太坊Defi農民也有進去挖的，不怕被説項。這波火起來主要是因為一個Olympus fork @MaiaDAOMetis 上個月宣佈會fork一個Solidly叫Hermes，吸引了食髓知味的Solidly農民和錯過了Solidly頭礦的熱錢衝進去

(2/n)

Lend Flare @LendFlareOffic ：Convex收益增值協議

以太坊Defi近日的Yield越來越低，之前像Frax LP這樣也能在合適的風險下賺取約20%的利息，現在合適的風險下，能賺個10%已經有點困難，所以很多穩定幣苦無去處，有的選擇去尋找更高風險的礦，有的就繼續在以太坊尋覓。

👇(1/n) Curve作為很多以太坊收益協議的基礎，是中低風險Defi農民的選擇，亦衍生出Convex等利用Curve gauze voting機制去促進Yield的Curve生態協議。Lend Flare就是一個基於Convex的同類資產借貸協議。

(2/n)

有點驚訝這麼多人現在俄羅斯被制裁
才意識到私有產權的脆弱
我本來以為主流持幣人Up Only的信仰是來自銀行/政府太過份

難道只有我的去中心化信仰
是建基於對中心化機構的仇恨
和被銀行搞完被政府搞完的不憤嗎？

世界各國銀行不是日常以AML之名
凍卡各樣去針對幣圈人嗎？ 原來和自己比較遠的事
反而更能喚醒幣圈人
中心化銀行/政府凍卡這些已經默默接受了

這是你第一次關注私有產權的話
希望不是你最後一次關注
Long live the real asset: BTC

必看！@debtdao 令小浣熊驚艷的交易架構

看膩了XX鏈的XXX fork？
看膩了把TradFi搬字過紙進Crypto的產品？
看膩了為套娃而套娃沒有價值創造的協議？

繼機槍池和AMM後第三個Crypto-native的協議

少許類似TradFi的LBO，但架構比LBO更好，以下先介紹再闡述

commonwealth.im/redacted-carte…

👇🏻💈(1/9) 1. @debtdao 借出5m FRAX予 @redactedcartel ，9% APY，還款期6個月，未使用的只收2% APY，類似DAO-to-DAO的循環貸款無抵押Credit Line

2. @redactedcartel 拿這筆錢去槓桿收購其他協議（例如全額收購的 @VoteMak 和部分投資的 @DAOJonesOptions ）和應付日常開銷

3. 全自動還款

(2/9)

「我首先是一個加密國民」
（1/3）
偶爾可以同時嘗試站在一個加密國民的角度想問題
而不是「烏克蘭是不是一個成功的國家
俄羅斯是不是被誣陷的侵略者
美國歐盟中國在中間又是什麼角色」
等的地緣政治角度想問題

我關心俄烏局勢
更關心加密貨幣的發展健康和去中心化與否
更關心Mass adoption進度快慢 （2/3）
1.用7000萬的廣告費讓Crypto被很多人看見
比Pixelmon或Coinbase超級碗還要便宜的主權國家廣告
更多圈外人學了「地址」、「空投」、「Snapshot」幾個概念
對Mass adoption和去中心化形象建設是好事

2. TradFi制裁
Crypto不制裁
對俄羅斯人展開雙臂
對Mass adoption和去中心化形象建設也是好事

簡評超過四十個NFTFi項目，小浣熊的第一眼印象

由於我堅定不移看好NFTFi，又有很多人問我NFTFi要看什麼項目，所以花了一段時間挑了些我有掃過幾眼的項目，一次過無保留的分享，大家記得一鍵三連支持。

👇💈 頭盔：還有很多項目我聽説過，但嫌太土Skip了，沒寫進來的，也許是我走漏眼，我評分低的項目也有可能大逆襲打我臉，項目方和持分者歡迎説服我改正我的觀點，畢竟我只是掃兩眼，認知一定沒專注一個項目的人深。

遊戲公會Scholars打工賺幣砸盤
圈外IP發行NFT賺ETH砸盤
色情產業收Crypto砸盤
慈善組織收Crypto Donation砸盤

「圈外人要砸壞Crypto了」
這種排外的思維很民粹、很吸睛
CT拿來做Engagement Farming很高Reach
但真的是事實嗎？

👇🏻💈

https://twitter.com/gabusch/status/1498165611087613953

有沒有想過
每一粒拿來玩GameFi/買NFT/買色情服務/捐錢的
交到這些領域的Crypto
也是終端用戶（End-user）之前買來/賺來的
他們要花ETH買NFT支持偶像/買ETH來捐錢
首先是買了ETH來Pump bag的

Looksrare：第一個OpenSea有力競品

反OpenSea的情緒自從OpenSea下架多個系列作品後開始發酵，OpenSea宣佈130億融資消息後繼續燃燒，後來也出現了X,Infinity,SOS等多個反OpenSea題材的產品，但仍然未對OpenSea構成威脅。Looksrare最近的火熱則對OpenSea打響了第一支槍。

@LooksRareNFT $LOOKS
(1/n)👇 @LooksRareNFT Looksrare以針對OpenSea用户的空投引起公眾關注，所有快照前在OpenSea交易過3 ETH以上的錢包也能領取按交易量分級的空投，佔總代幣數目的12%（dydx為7.5%；psp為7.5%）。

(2/n)

debt DAO：第一個DAO債券市場

DAO（本文指的DAO狹義指Protocol DAO）目前應對營運開銷主要為增發治理代幣（類似股票）去支付員工工資、推廣開銷、營運成本等。但這個方法存在很多詬病。

👇(1/n) 記得讀到最後

@debitors @InfoTokenDAO @debitors @InfoTokenDAO 首先，員工如果想拿U作其他用途的話，沒有公開借貸市場的話只能砸盤治理代幣，投資者看到就會影響投資者和團隊的關係。

(2/n)

NFTX：NFT春天的助燃劑

NFT市場紅紅火火，BAYC突破70 ETH大關，NeoTokyo, Deadfellaz等後起之秀也急起直追，地板越來越高。然而缺乏金融基建的NFT市場不僅流動性偏低，地板（意指系列中最便宜的）價偏高令小户不得其門而入，同時資本效率低也令投資者無法像Defi投資般利用NFT加槓桿。

（1/n）👇 NFTX簡介：

機制就是創造一個ERC20，讓人可以把系列NFT的地板款mint成同質化的代幣，建立一個NFT地板款的ERC20流動性池，讓人可以不用買整個NFT，而是投資半個或四分一個該NFT系列這樣。

(2/n)

一次搬磚經驗：如何發掘市場上無風險人手套利機會

Degen久了，很多人對於10%以內的機會嗤之以鼻，但Degen賺的十倍百倍畢竟是有風險的，如果能無風險或低風險賺取幾%，也是香得很，今天分享的是我昨天就Gnosis收購Xdai並Rebrand成Gnosis Chain中所想到的思路。

(1/n)👇 我是大概在上個月開始留意到這單新聞的，一般收購合併在傳統市場上都會有套利的機會，所以Bookmark掉了。後來差不到成事去到兩個禮拜前，就留意到條款，感覺有戲。

(2/n)

(3, 3) 成功公式：返璞歸真深耕囚徒困境

最近各種Olympus fork盛行，有的創造了很多暴富神話，有的為很多項目方創造了暴富神話，無論是CT、微博，還是Discord, Telegram，都充斥着(3, 3)的名字後輟，但除了meme外，有多少人了解(3, 3)的本質呢？

(1/n) (3, 3)是出自賽局理論其中一個經典示例 — 囚徒困境的損益表中的最優解，並不是單單指「你不賣，我不賣，幣價就螺旋上升」或者「晚進場的人只要拿得夠久，優勢不比早進場的人少」。

(2/n)

繼續堅定不移看好 $RGT 上幣安也不出貨

8月頭時分享買入的邏輯（decentralizedcitadel.com/rari-capital/），主要有：

1. AAVE決定上Collateral時過於中心化，導致有利益衝突

2. AAVE, Compound上幣和更新效率低，和 @RariCapital 願意把一切推倒重來的決心相反

3. 法規問題捆綁非Permissionless的借貸平台（續） 4. Rari Capital 有 @OlympusDAO 社區和 @Tetranode

5. Permissionless借貸平台分散不同風險池子有助隔離風險

6. 他的產品上得最快，TVL很高，有先行者優勢