Rafael Nieto Loaiza Profile picture
Impulsor de la Gran Alianza por la Libertad. Abogado, columnista y analista político. Ex viceministro de Justicia.
May 27, 2023 5 tweets 2 min read
Sobre el nuevo escándalo del gobierno de Petro:
1 ¿Cuál es el origen del dinero en efectivo, dólares y pesos, que tenía Laura Sarabia en su casa?
2 ¿Puede justificarlo?
3 ¿El dinero en efectivo, en bolsas y maletines, es marca del Pacto Histórico (Petro, Roy, Sarabia, etc)?
Hilo Image Sarabia dice que el dinero robado era suyo. El robo no ocurrió en instalaciones del Gobierno. Entonces:
4 ¿Por qué se usaron, sin orden judicial, recursos del Estado, miembros de la Policía y polígrafos, para tratar de encontrar responsables?
5 ¿No hay acá un peculado?
Sep 14, 2022 6 tweets 1 min read
En relación con las confusas declaraciones de Petro sobre pensiones:
1. Aunque quiera, no puede tocar el dinero de fondos de pensiones privados. Esos dineros son ahorros de ciudadanos. Quitárselos, sin importar el pretexto, es como quitarles lo que tienen en las cuentas bancarias 2. Hoy Petro no puede obligar a los ciudadanos a cotizar en Colpensiones. Necesitaría que le aprueben por ley una reforma al sistema de pensiones que no ha presentado.
3. En Colpensiones sí hay un problema con las pensiones altas. Esas pensiones privilegiadas no corresponden...
Jul 6, 2022 4 tweets 2 min read
Propuesta de Petro de modificar o eliminar la Procuraduría puede tener tres objetivos: a. Forzar una constituyente; b. Eliminar un organismo de control a su gobierno; c. Vengarse de una institución que lo destituyó como alcalde por graves infracciones al régimen disciplinario Propuesta de Petro de eliminar o modificar Procuraduría exige reformar Constitución 91, que dijo que no tocaría. Ahora, si se sigue la jurisprudencia de la @CConstitucional, no podría hacerse por el Congreso sino a través de una constituyente. ¿Es ese el objetivo? Muy peligroso
Mar 16, 2020 19 tweets 7 min read
¡Por fin apareció audio de la que unos periodistas han llamado la "ñenepolítica"! Oí tres veces la conversación y no hay ni siquiera un rastro de ilegalidad ni mucho menos de compra de votos ni de órdenes de @AlvaroUribeVel o @IvanDuque de comprarlos. ¡Es un fakenews descomunal! Yo había insistido en que había que escuchar el audio antes de opinar del tema. Lo que sorprende y habla mal de muchos de nuestros periodistas es que no hayan hecho la tarea de oírlo antes de armar semejante escándalo. Entiendo motivación de la izquierda, ¿pero los periodistas?