CN sex. Missbrauch / Schwangerschaft

Bernhard U. hat Mädchen missbraucht. Er hat einige von ihnen geschwängert und zur Abtreibung genötigt.

Er ist nicht der einzige Priester, der das getan hat. Es gibt viele solcher Fälle. Ich nenne das reproduktiven Missbrauch. Ein Thread. Reproduktiver Missbrauch ist die Verletzung reproduktiver Selbstbestimmung.

Opfer werden bspw. gegen ihren Willen sterilisiert, geschwängert, zum Abbrechen oder Austragen der so entstandenen Schwangerschaft genötigt, zu nicht selbstbestimmten Geburten oder Adoptionsfreigaben.

So wichtig und verdienstvoll es ist, BXVIs Rolle im Fall H zu beleuchten, sich allein darauf zu fokussieren bedeutet, seine Rolle in Sachen Missbrauch in der rkK massiv zu verkleinern.

Es ist davon auszugehen, dass er in seiner Zeit in Rom für Hunderte, wenn nicht Tausende Fälle

https://twitter.com/correctiv_org/status/1628040961497391105

zuständig war. Wir wissen von Fällen, in denen er alles andere als moralisch einwandfrei gehandelt hat, von Verurteilungen, die er abgewendet, Opfern, die er ignoriert hat.

Bspw. in den Fällen Stephen Kiesle, Lawrence Murphy, Marcial Maciel oder bei Missbrauch von Ordensfrauen.

Was je länger je unerträglicher wird: Ich kenne mittlerweile so viele Geschichten von Betroffenen. D.h. in vielen Fällen auch: Ich weiß, dass und wie viele Täter weiter im Amt sind. Das hat verschiedenste Gründe: Angst anzuzeigen, Verjährungen, Fälle unterhalb der Strafbarkeit…

https://twitter.com/mickeymeenan/status/1621388822557741056

Was bleibt: Viele Priester, die Kinder, Jugendliche, vulnerable Erwachsene schamlos ausgenutzt, missbraucht und gequält haben, sind und bleiben in Deutschland und Österreich weiter im Amt.

Mit dem Wissen und Einverständnis ihrer Ordensoberen oder Bischöfe.

Unter allen Mythen über Ratzinger/ BXVI hält sich eine besonders hartnäckig: Er habe hart durchgegriffen gg. Marcial Maciel, den Gründer der Legionäre Christi und notorischen Missbrauchstäter.

Nichts könnte falscher sein: Ratzinger hat so wenig wie irgend möglich getan. - thread Ich habe mir die Causa Maciel und Ratzingers Rolle darin für das Buch genau angesehen. Ja, Ratzingers CDF hat ermittelt, aber sehr spät und natürlich im Geheimen. V.a. aber: Ratzinger/BXVI ließ nie ein Strafverfahren gg. Maciel eröffnen. Trotz einer überwältigenden Beweislast.

Man kann es drehen und wenden wie man will:

Das Eine Ding, was für Ratzinger/BXVI das Schlimmste war, wogegen er mit Abstand am Entschlossensten und Unbarmherzigsten vorgegangen ist, waren FRAUEN: Frauen, die ihre Stimme hören und sich nicht auf ihren Platz verweisen ließen. The Danube Seven
Jeannine Gramick
Ludmila Javorová
Die LCWR
…

Was er sich in diesen und ähnlichen Fällen geleistet hat, wie gnadenlos er war, wie wenig bereit, den Anliegen dieser Frauen auch nur ein Ohr zu leihen oder gerechte Verfahren gegen sie zu führen, spricht Bände.

Der Osservatore Romano hat die Ansprachen vom Ad Limina Besuch im Wortlaut veröffentlich.: osservatoreromano.va/it/news/2022-1… Ich habe sie mir angesehen und wenn das keine klatschende Ohrfeige für den Synodalen Weg ist, weiß ich nicht, was eine sein sollte… Ein Thread. Sowohl Ladaria als auch Ouellet beginnen Ihre Ansprache mit einem Zitat aus Franziskus’ Brief „an das pilgernde Volk Gottes in Deutschland“. Wir erinnern uns. Der war nicht gerade ein mutmachende Signal an das Vorhaben Synodaler Weg… Der Brief im Wortlaut vatican.va/content/france…

Kard. J-P Ricard, der zugegeben hat, ein „Verhältnis“ (where do I even start?!) mit einer 14-Jährigen gehabt zu haben, war Mitglied der Glaubenskongregation (CDF). Es gäbe viel dazu zu sagen. Hier nur ein Aspekt, …

br.de/nachrichten/de… …der mir schon lange unter den Nägeln brennt: Der Mythos der römischen „Aufklärer“:

Nach einem aus Rom kommenden Narrativ sind Helden und Versager in Sachen Missbrauchsaufarbeitung klar verteilt:

So notwendig und erfreulich katholische Reformbewegungen in Richtung Aufklärung, Freiheitlichkeit etc. sind: Mich bekümmert es ein wenig, dass sie so weiß und akademisch daherkommen.

Es käme doch entschieden darauf an, die Vision einer Kirche zu entwerfen, in der Menschen aller Schichten, Bildungshintergründe, Hautfarben, Kulturen, Brauchtümer, Generationen und Geschlechter sich wohlfühlen und repräsentiert sind.

Ich sehe das kaum iwo in deutschen Kirchen (weder ev. noch kath.)

Ein „Erfolg“ - einerseits, denn dass priesterliche Täter verurteilt werden ist selten

Ein Beispiel dafür, wie viel schiefläuft und wie irreführend Berichterstattung in solchen Fällen sein kann andererseits 🪡

sueddeutsche.de/bayern/bayern-… Anders als die Headline vlt suggeriert, bleibt der Mann Priester, arbeitet weiter für die Kirche und wird weiter vom Bistum bezahlt.

Das Bistum reduziert zwar „die Besoldung des Priesters auf eine reine Grundsicherung", aber wie viel er bekommt?

Sicher mehr als Hartz IV…

Woelki, die Ministrant*innen und die Sache mit Jesus’ Rücken. Ich weiß, alle haben schon etwas dazu gesagt, aber Hear me out.

Woelki’s Aktion in St. Paul vor den Mauern war nicht einfach nur moralisierend oder übergriffig. Sie entspricht einem Muster seelsorglichen Gaslightings, das sich permanent in Fällen von Missbrauch, Vertuschung und Leitungsversagen beobachten lässt. Meistens läuft das aber subtiler ab. Woelki hat es hier sehr anschaulich vorgeführt. Insofern muss man ihm dankbar sein.

Aus Gründen:

Es ist imo völlig daneben, Menschen dafür anzugreifen, dass sie (noch) in der Kirche sind.

Die entscheidende Frage ist: WIE und WARUM ist jmd in der Kirche? Und wie geht die Person mit systemischer Ausgrenzung, Missbrauch und Vertuschung um? Es gibt viele sehr gute und legitime Gründe, in der Kirche zu sein und zu bleiben.

Es ist besonders für Betroffene wichtig, auch IN der Kirche auf hilfreiche und aufrechte Menschen zu treffen.

Was allerdings nie legitim sein kann:

These:

Es gibt viele klassische Sujets christl. Kunst, an die wir uns in romanisch, gotisch, barock, modern stilisiert etc. gewöhnt haben, die aber als lebensechte Darstellungen massive Probleme bereiten würden.

Das muss nicht der nackte, ans Kreuz genagelte Gefolterte sein. Schon die Verkündigung kann verstörend wirken.

Bspw. in diesem Bild: Wenn die Figur eines erwachsenen Mannes sich einem Mädchen nähert und wir in der bildlichen Übertragung ins Heute eben sehen, dass Maria ein Kind ist
(das schwanger werden soll 🥶)

Ich habe mir das nochmal angesehen: Welche Frauen aus dem 20. Jh. wurden in der rkK selig-/heiliggesprochen?

Das Ergebnis ist noch schlimmer als ich befürchtet hatte. Ein Thread.

https://twitter.com/reisingerwagner/status/1562727178290470912

Über 90% der Frauen aus dem 20. Jh., die selig- oder heiliggesprochen wurden, sind Ordensfrauen (ca. 100).

Aber so gut wie keine von ihnen hat einen gebotenen Gedenktag, d.h. sie werden fast nur in ihren eigenen Gemeinschaften verehrt.

Manchmal denke ich: Die vielen Jahre, die ich in einer ideologisch geschlossenen high-control-group von intellektuell und spirituell gleichgeschalteten Menschen gelebt habe, deren Gefühlsleben komplett gekappt war, lassen mich Menschen in RU oder Querdenker besser verstehen. Es ist soooo naiv zu glauben, man könne mit Infos, “Wahrheit” oder emotionalen Botschaften zu ihnen durchdringen.

Wenn jmd nicht selbst den ersten Schritt aus diesem Gefängnis schafft, ist jedes Bemühen, die Person “von außen” zu erreichen, vergebens.

Ich halte die Idealisierung von Jungfräulichkeit ja für extrem problematisch. Egal in welchem Kontext.

Mir fallen zig Szenarien ein, in denen diese Idealisierung fatale Folgen hat.

Aber keines, in dem sie für irgendetwas gut wäre. Sexuelle Selbstbestimmung ist ein gutes Ideal. Sie kann auch die Entscheidung, ohne sexuelle Beziehung zu leben, einschließen. Aber sie verpflichtet eine Person nicht in einer moralisierenden Weise lebenslang auf eine bestimmte sexuelle Lebensform.

Das ist mir selbst erst klar geworden als ich das erste Mal schwanger war.

Wer sich für eine Schwangerschaft entscheidet, kann vorher unmöglich wissen kann, wofür man sich da eigentlich letztlich entscheidet.

Kurzer Thread

https://twitter.com/gurken1sandwich/status/1540588371168428032

Der physische und psychische Impact, den eine Schwangerschaft haben wird, kennt man vorher nicht. Aber u.U. ändert der alles: Man kann u.a. Hyperemesis, Gewichtsverlust, Diabetes oder Depressionen bekommen, arbeitsunfähig werden.

Meine Mutter sucht nach der Säuglingsschwester, die ihr und ihrer Zwillingsschwester 1956 das Leben gerettet hat.

Für sie teile ich hier die Geschichte ihrer dramatischen Geburt.
Mit Bitte um RT. Meine Großmutter, Ingeborg Frieda Mathilde Kelz (geb. 29.03.1931), verliebte sich Mitte der 1950er in einen Mann, der seine sächsische Heimat in der SBZ verlassen hatte und nach Oberfranken gekommen war: Günther Kretzschmar, (geb. 14.08.1924). Sie wurde schwanger, unehelich.

Nach der Promotion habe ich ca. 1 Jahr in einer Personalberatung gearbeitet.

Ich hatte täglich Dutzende CVs für gut bezahlte Jobs (ü80k) auf dem Schreibtisch.

Der Gender-Gap war UNREAL.

Der Einblick in die Besetzungslogik deutscher Mittelständler auch. Fast 100% der Bewerbungen kamen von Männern (wir besetzten hauptsächlich Engineering, Banken, IT).

Diese Männer schrieben sich stolz ihre 2,3 oder 4 Kinder in den CV - und bekamen idR 0 Fragen dazu.

Ach so: Elternzeit tauchte in den CVs praktisch nie auf. Auch keine 2 Monate.

Ein Thread zu Schuld als theologischer Kategorie und ihre Relevanz für das Missbrauchsthema:

Theologien, die Kategorien von Schuld und Sünde auflösen, tun sich naturgemäß sehr schwer mit dem Thema Missbrauch.

1/12 Das hat nicht nur theoretische Konsequenzen, denn solche Theologien stützen Täter*innen, die bekanntlich auch nicht von Schuld sprechen möchten.

2/12

Die Rechtslage von Ordensangehörigen in Deutschland ist so viel schlechter als man sich vorstellt: Kirchenrechtlich, staatskirchenrechtlich, arbeitsrechtlich.

Glückssache gute Obere zu haben. Wer Pech hat ist de facto rechtlos.

Ich wünschte das Thema würde jmd interessieren. Aber es betrifft halt “nur” Ordensleute, die sich noch dazu tendenziell dafür schämen oder die Lage selbst nicht wahrhaben wollen. Stichwort: Selbstbild, Spiritualisierung und Idealisierung von Abhängigkeitsbeziehungen.

Psychologie
Esoterik
Religion
Philosophie
Wissenschaft
Wirtschaft

So viele Fragen zu dieser Reihung:

1) Wieso werden alle Wissenschaften außer Philosophie unter das Label “Wissenschaften” subsumiert? Privilegierung oder Ausgrenzung der Philosophie? [ach so ja, die Psychologie ist auch da. Aber: Mathematik? Soziologie? Sind Philosophie und Psychologie die einzigen Fächer, die eigene Abteilungen in Deutschlands Bahnhofsbibliotheken haben? Und was bedeutet das?]