(1 de n) ¿Porqué es un grave error elevar el déficit público en el 2024?

Por dos razones importantes:

1. En los siguientes 20 años veremos un fuerte aumento en el pago de pensiones con recursos públicos (se duplicará la proporción de adultos mayores).

2. Los proyectos… (2 de n)

2. Los proyectos emblema de este sexenio no generarán las ganancias que se necesitan para atender el servicio de la deuda con la que se están financiando.

Ambos factores reducirán el margen de maniobra, en el presupuesto del gobierno, para atender lo básico…

Hay errores de gobierno que generan olas por décadas y afectan varias generaciones. Les comparto un ejemplo que ha afectado a millones de mexicanos:

En los 70’s inició un periodo de fuerte aumento del gasto público (se le llamó “Desarrollo Compartido”).

Financiado al inicio… …por los ingresos extraordinarios que generó el aumento de los precios del petróleo.

Olvidando que los precios suben y bajan, la deuda aumentó, en teoría, para elevar la capacidad de extracción de crudo.

Al caer los precios del petróleo, en 1980, no había manera de atender…

(1 de n) Les comparto una actualización del proceso de “recuperación” económica en Mx. Como pueden ver en estas gráficas, el rebote después del confinamiento no duró. En los dos últimos trimestres el crecimiento ha sido muy lento. Pero, ¿cómo llegamos a este punto? (2 de n) Primero hay que recordar que desde antes del confinamiento se registró un deterioro en el clima de inversión, que llevó a que del segundo trimestre de 2019 al primer trimestre de 2020 el PIB se contrajera ligeramente.

(1 de n) Analicemos los impactos de mediano plazo de las decisiones de política económica de la 4T. El grueso de los ingresos públicos se han destinado a:
1. Nueva refinería
2. Tren maya
3. AIFA
4. Sucursales Banco del Bienestar
5. Plantación de árboles
6. Programas sociales (2 de n) ¿En qué rubros hay menos gasto e inversión pública?
1. Salud
2. Infraestructura de conectividad
3. Seguridad pública
4. Educación
5. Banca de desarrollo

(1 de n) La economía mexicana se perfila hacia una coyuntura adversa que requerirá una mejor política fiscal.

Lamentablemente, ni en Hacienda ni en Palacio Nacional hay señales de cambio de rumbo (especialmente en la estrategia de gasto).

@econokafka @raymundotenorio @macariomx (2 de n) Mexico enfrentará en un horizonte de 12 a 18 meses (quizá antes) una salida de recursos financieros, como resultado del aumento de las tasas de interés en EEUU, que a su vez responderá a un aumento en las expectativas de inflación en ese país.

(1 de n) La cadena de errores que llevaron al problema actual de generación de electricidad, explicada por el Cluster de Energía de Coahuila.

Destacan las siguientes reflexiones:

1. Antes de la 4T había un plan para la extracción de gas natural.

El Plan Quinquenal 2015-2019 (2 de n) Este plan preveía la licitación de 128 bloques de exploración y extracción de hidrocarburos, en el que se incluían yacimientos ricos en gas natural (clasificados como no convencionales).

(1 de n) De acuerdo con proyecciones del FMI, el PIB per cápita de MX, que hoy está en niveles de 2010, alcanzará el nivel de 2014 hasta el año 2025. Esto representará más de 10 años de retroceso.

@Carloslopezjone @econokafka @macariomx @CarlosRamirezF @FrankECONOMISTA (2) En noviembre de 2020 el FMI emitió una serie de recomendaciones al gobierno de MX para enfrentar mejor los efectos de la pandemia y la crisis económica. Dichas medidas representan un costo de entre 2.6 y 3.5 puntos del PIB.

(1 de 2) Amlovers, por si no lo sabían, dejar políticas y programas que funcionaban (como el seguro popular, las guarderías, ProMexico, Reforma Energética), para dar apoyos sociales y ayudar a Pemex, no es un cambio de modelo de desarrollo.
@econokafka @Carloslopezjone @macariomx (2) De hecho el desastre económico que ha dejado la pandemia, se agrava por la falta de un plan coherente de desarrollo, que cuente con los recursos y genere confianza para que sea amplificado desde el sector privado.

Es la falta de proyecto de gobierno, el problema principal.

(1 de n) La 4T sigue implementando medidas orientadas a elevar la recaudación, aún a costa de un pobre crecimiento económico y una magra generación de empleos. La iniciativa que prohíbe el outsourcing tendrá esos efectos. Aquí pueden ver que México tiene una de las mayores caídas del PIB por la pandemia, y una lenta recuperación.

En una muestra de 46 países, para los que se cuenta con información actualizada, México registra la sexta peor caída del PIB en el segundo trimestre de 2020. ¿Qué efectos está teniendo esto en el nivel de empleo, y en las perspectivas de crecimiento para 2021? Pues se han perdido 8.8 millones de empleos de tiempo completo entre marzo y agosto de 2020, y se ha incrementado la subocupación en 3.5 millones (empleos de menores ingresos). Además la población desocupada pasó de 1.7 millones de personas a 2.8 millones en ese periodo.

(1 de n) Dice la SHCP que el crecimiento del PIB en el 2021 será de 4.6%. La base de comparación ayuda, pues la caída de este año será fuerte. Sin embargo, hay que recordar que desde el segundo trimestre de 2019 ya venía cayendo el PIB, con todo y el buen dinamismo de EE.UU. La caída, desde 2019, se explica por la pérdida de confianza de empresarios y consumidores, en el futuro económico del país. Sin expectativas de crecimiento no hay razón para invertir y el consumo cae pues las personas cuidan más sus recursos.

(1 de n) Dado que, de acuerdo con la SHCP, el año próximo enfrentaremos una fuerte crisis económica, vale la pena revisar la reacción en cadena que comenzó con la victoria del Peje en julio de 2018 y el “inicio”de la 4T. eluniversal.com.mx/nacion/en-2020… 1.Cancelación del NAIM, en noviembre de 2018, cuando se habían invertido ya unos 5 mil millones de dólares.
2.Inicio de la caída de la inversión privada, por deterioro del clima de negocios.
3.Estancamiento económico en 2019, por falta de inversión.

(1 de n) Abro hilo sobre los elementos del neoliberalismo, ahora que lo satanizan en las mañaneras.

Antes me gustaría decirles que este modelo ha sacado a millones de personas de la pobreza, alrededor del mundo, en las últimas 5 décadas.

@macariomx @MarioMal @econokafka (2 de n) Esto lo ha logrado porque tiene como eje del desarrollo el nivel de conocimientos de la sociedad en su conjunto. Y esto permite aprovechar el talento y potencial de toda la gente. Así, el crecimiento no depende del gasto público y tampoco del tamaño de la población.

Abro hilo sobre los datos que Alfonso Romo le presentó a AMLO, para contestar la pregunta sobre cómo las decisiones del gobierno están impactando las inversiones y la generación de empleos.

(Nota de Darío Celis en El Financiero)

elfinanciero.com.mx/opinion/dario-… 1. Subejercicio: se han dejado de ejercer 164 mil millones de pesos de gasto programable, lo que corresponde a una contracción de inversiones equivalentes al 1% del PIB.

2. Se dejaron de crear 328 mil empleos.

Para entender las políticas actuales, abro hilo sobre la juventud del Sr. López.

AMLO alcanzó la mayoría de edad en el primer año de gobierno de Luis Echeverría.

Vio cómo se convierte a una persona común y corriente en prácticamente un “emperador”.

@econokafka @GMonroyEnergy Un “emperador” que a fuerza de gasto corriente y endeudamiento quizo dirigir el crecimiento de la economía y el desarrollo social.

Al terminar su sexenio, se tenia un abultado nivel de deuda (pasa de 4 mmd a más de 20 mmd) y una economía en crisis.